PULVERDAMPF

Hallo Leute

Ich habe vor mir im Mai (Mitte Mai) eine Sig Sauer ins Haus zu holen zum Sportlichen schießen, im Fall des Falles wird sie auch zur SV herangezogen (na no na net ).
Jetzt bin ich aber ein bisschen überfordert bei der ganzen Vielfalt an 226 Modellen auf dem Markt.
Nach dem letzten Bericht sagt mir die Tacops ziemlich zu, aber die mk25 Navy Seal kann auch einiges.
Für den Sportlichen Einsatz geht eigentlich nichts über eine x-Five oder täusche ich mich da? (Zumindest taucht der Name immer wieder auf beim Thema sportschiessen)
Wo liegen eigentlich die Unterschiede bei den Modellen? Kann ich das irgendwo schön zusammengefasst nachlesen? Oder ist es eigentlich egal, weil die Unterschiede nur Minimalst sind und den meisten schützen die nicht auf Weltmeister Niveau schießen nicht einmal auffallen werden?
Wie sind eure Erfahrungen, welche 226 soll es werden und warum?
Und wann muss ich bestellen wenn ich sie "pünktlich" in den Händen halten möchte.
Wenn ich Dienstpistolen Bewerbe schießen möchte darf ich das Visier ja nicht ändern oder? Dann sollte das originale (Kimme und Korn) schon gut sein.

Budget liegt bei ca 1800 Euro (Vlt auch 2000 wenn es sich auszahlt)
Geschossen wird (vorerst) nur statisch... (IPSC ist für mich derzeit nicht interessant, aber was heute nicht ist kann übermorgen anders sein )

Ich freue mich auf eure Meinungen zum Thema Sig 226.

Lg

Ich habe voriger Woche eine X-Five Final Edition geschossen. Die ist von 2200 Euro auf 1.449 gesenkt und schießt sich recht gut und ist auch bei vielen Händlern lagernd. Geistert mir auch immer wieder im Kopf rum für Scheiben Schießen. Bis auf den Verstellbaren Abzug und der anderen Oberfläche identisch mit den doppelt so teuren X Modellen.

Hallo Mindfreeq

Ich habe selber eine P226 X-Five um auf 25m statisch zu schießen. Ist eine präzise Pistole allerdings würde ich sie zur SV nicht nehmen da der Abzug dafür viel zu leicht geht.
Eine P226 LDC besitze ich auch noch, ist eine spitzen Pistole und steht meiner Meinung nach der X-Five wenn überhaupt in der Präzision kaum nach. Allerdings fällt es mir mit der X-Five leichter konstant zu bleiben sie hat einfach den besseren Abzug und ein besseres Visier und eine längere Visierlinie.
Insgesamt gesehen ist die LDC trotzdem mein Favorit.
Aber es wird dir nichts anderes übrig bleiben als selber mal alle die dich interessieren in die Hand zu nehmen und wenn möglich auch zu schießen.

Mfg Peter

Also für statisch wäre doch eine P210 od eine x-Six Supermatch/PPC/standard
da bist halt nicht mehr in deinem Budget.

Aber wenns statisch 25m sein soll und 1800 € kosten soll, dann gibts da ja noch die Oschatz CZ SPort II

karl255 hat geschrieben:Also für statisch wäre doch eine P210 od eine x-Six Supermatch/PPC/standard
da bist halt nicht mehr in deinem Budget.

Aber wenns statisch 25m sein soll und 1800 € kosten soll, dann gibts da ja noch die Oschatz CZ SPort II

Puh, die hat dann aber schön angezogen - vor nicht einmal einem Jahr habe ich für eine neue Sport II EUR 1.600,- hingelegt....

Danke für die Rückmeldungen.

Ich dachte eigentlich die LDC wäre für IPSC bzw das IPSC Modell? Mir gefällt das Leuchtkorn allerdings soll der verlängerte Verschlussfanghebel eher suboptimal sein da man mit dem Daumen aufliegt und er dann nicht hinten bleibt nach dem letzten Schuss, was ich so gehört habe.

Zwischen der Tacops und der Mk25 sehe ich keinen Unterschied, wem geht's da noch so?

Es wird warscheinlich eh so sein das ich die nehmen werde, welche gerade lagernd ist.

Zum Thema SV ich könnte ja auch die Ruger GP 100 mit 357er Magtech laden und mit der Trommel ausgeschwenkt im Safe lagern das wäre auch eine Möglichkeit, wenn es allerdings eine DA/SA Sig wird habe ich das Problem mit dem leichten Abzug gar nicht erst.
DA/SA hat die Allround weiss ich, aber wie sieht es bei meinen Favoriten aus tacops/mk25 Navy seal
Logischerweise sind das ja Dienstpistolen von daher denke ich das es mal so sein wird. Oder?

Lg

Ich würde, wie karl255, die 210er vorschlagen. Präzi ist atemberaubend und sie ist eleganter und leichter, als die X-Klotz.

Lagavulin hat geschrieben:

karl255 hat geschrieben:Also für statisch wäre doch eine P210 od eine x-Six Supermatch/PPC/standard
da bist halt nicht mehr in deinem Budget.

Aber wenns statisch 25m sein soll und 1800 € kosten soll, dann gibts da ja noch die Oschatz CZ SPort II

Puh, die hat dann aber schön angezogen - vor nicht einmal einem Jahr habe ich für eine neue Sport II EUR 1.600,- hingelegt....

kommt drauf an welche, da gibts versch modelle
1.800 ist dzt das topmodell stainless mit SA Abzug.

simultan4 hat geschrieben:Ich würde, wie karl255, die 210er vorschlagen. Präzi ist atemberaubend und sie ist eleganter und leichter, als die X-Klotz.

kommt auf deine hand an, die P210 hat single stack magazin, und ist daher deutl. schmäler.
also wichtig, schauen welche dir am besten in der hand liegt.

als ich das erste mal die x-six supermatch in die hand genommen hab, hab ich dacht ich hab a polymer kanone in der hand so leicht war sie.
ok, ich hab vorher grad mit meiner 5" 1911er geschossen, aber ist auch sehr leicht, aber eben breiterer griff!

Ist halt auch die Frage Stahl oder Leichtmetall Griffstück, und schwer / leichtere Waffe

Gibt es für die x five auch ein 22 lfb Wechselsystem?
Ist es möglich die x five in einen carabine Kit zu stecken, das wären so Sachen die mich beschäftigen würden.

22lr bzw. KK Wechselsystem gibt es, funktioniert mit guter Führung.