PULVERDAMPF

Hallo

Mich würde interressieren was sinnvoller ist um bei HA Bewerben/Trainings/Kursen die Mags am Mann zu haben? Plate Carrier, Chest Rig oder Tactical Vest?
Wie sind Eure Erfahrungen dazu?

Danke im voraus

Das kommt ganz darauf an, nach welchem Regelwerk du den Bewerb schiesst. Bei IPSC sind Westen/Carrier nicht erlaubt.
Wenns eine freie Angelegenheit ist, dann nach dem, was dir besser passt. Prinzipiell gilt, je sicherer die Magazine verstaut sind (Gummizug, Klettlasche, Schnallen...) desto langsamer kriegst du sie heraus. Wenns somit auf speed geht und du nicht grad über Kandahar aus der C-130 springen musst, tu sie dir an den Gürtel/an ein Rig.

Wenn es ums Sportschießen geht, würde ich noch Battlebelt in Betracht ziehen, ist meiner Meinung nach dafür am besten geeignet, da das Gewicht auf den Hüften ist und du maximal Bewegungsfreiheit am Oberkörper hast.

Ich stell mir gerade einen Einsatzgurt zusammen, der sehr minimalistisch und wenig auftragend ausgelegt is. Geplant ist von Hcgi der Untergürtel aus Klett und drüber der eigentliche Gürtel mit Blue Force Gear Mag pouches. Zwei für die Glock, zwei für HA. Dazu noch ein Holster für die Pistole und ev. Auf der Rückseite ein IFAK. Optional noch ein dump pouch

Beim Sportschiessen und insbesondere Bewerben ist schon alleine wegen dem Regelwerk Gürtellösungen der Vorzug zu geben (auch wegen Bewegungsfreiheit, Schwitzen, etc).

Wenn es wirklich um eine Entscheidung zwischen den 3 Varianten gehen soll (für Kurse, Dienst, etc.), meine Erfahrungen:
Wenn ich einen mehrtägigen Marsch gehe, bin ich froh über eine klassische, relativ leichte Kampfmittelweste mit Mesheinlagen. Nachteil, lässt sich sehr schlecht mit einem Ballistikschutz kombinieren.
Chest Rig ist mM dazu gedacht, um ihn über einen gesonderten Ballistikschutz anzuziehen. Alleine verwendet ist er sogar noch leichter als eine Kampfmittelweste, muss aber jedes Mal verstellt werden und man wird ganz schön dick je nach Volumen vom Schutz.
Ein Plate Carrier ist mM eine sehr komfortable Lösung, fertig bestückt mit SK4, MedKit etc. kann man auch wenig vergessen wenns schnell gehen muss. Zur Gewichtsreduktion kann er natürlich ohne Platten verwendet werden, auch ein Vorteil (und man kann ohne Größenverstellung wieder "umschalten").

Da die Tendenz eher zum Gurt geht, welchen Battle Belt könnt Ihr mir empfehlen? Muss jetzt nicht das High End Teil sein, aber auch nicht der letzte Dreck.

Für die AR15 Mags:
Kunststoff, Kydex oder Textil?
Double oder Single Mag Pouch?
Oder Kombi von AR und Pistolen Mag?

Willst du Mags zurück stecken, fällt Textil raus, da sie nicht Formstabil sind.
Bist du nur im gemäßigten Klima unterwegs ist Kydex und sonstiger Kunststoff gleichwertig, in extremeren Gefilden wird Kydex spröde oder weich.

Double vs. Single ist abhängig von der max. Menge an Mags pro Stage und deinem Hüftumfang.
Single ist intuitiver und schneller. Pro nachladen eine Pouch weiter hinter, bei Double musst du rechnen.

also ich hab am warbelt 3x HSGI Tacos in douledecker Ausführung.

Am Körper die AR Mags und darauf die Pistolen pouches.
Lassen sich auch wieder einigermaßen gut versorgen. Und sollts mal wirklich schnell gehen müssen hab ich hinten noch ein Dumppouch von Maxpedition, und zwar das rollipolly. sehr kompat wenn zusammmengerollt und viel platz wenn offen.

Grüße

Mir wäre per PN der Warrior PLB Belt und die Warrior Quick Mag Pouch empfohlen worden. Hat die sonst auch noch wer in Verwendung?
http://www.uktactical.com/p-5459-warrio ... e-tan.aspx
http://www.uktactical.com/p-10553-warri ... e-tan.aspx

Ist ein battle bzw war belt nicht zu "militärisch" für Bewerbe wie IPSC?

GreaseMonkey hat geschrieben:Ist ein battle bzw war belt nicht zu "militärisch" für Bewerbe wie IPSC?

Wahrscheinlich, ist nicht für IPSC, soll eher für z.B. Trainings/Kurse (ESA, HESA,...) oder Parcours (HSV Wr. Neustadt,...) sein.