PULVERDAMPF

Hallo zusammen,

Ich hab noch absolut keine Erfahrung mit Solid Geschossen aus Kupfer.
Man sieht ja immer wieder welche mit und ohne Fügrungsbänder oder wie das heist? Wozu sind die genau gut? Weniger reibung/Material welches durch die Zäge gedrückt werden muss also gleiche Geschwindigkleit bei weniger Pulver/Druck?

Wie siehts mit Ladedaten aus? weichen die massiv von herkömlichen Geschossen ab?

In meinem Fall gehts um 6.5mm Kupfersolids mit 130 grain.

Grüße
archer

Ohne jetzt Werbung zu machen, er erklärts ein wenig.
Wäre interresant wie es mit Kupferablagerungen im Lauf aussieht.


http://www.styriaarms.com/aero.html

Es geht hier in dem Fall konkret um folgende Geschosse:
http://taurus-bullets.eu/en/

Und zwar die 130 grain 6.5mm Husar

Hatte auf der IWA ein relativ langes Gespräch mit den Leuten und hab ein paar mitbekommen zum Testen.

Wenn ich mir normale Solids ala Aeros und co ansehe haben die alle diese Führungsringe. Die Scheibrengeschosse von denen nicht, die Jagdgeschosse schon.

Jetzt geh ich mal davon aus, dass die Leute wissen was sie tun, denn so hat es zumindest im Gespräch geklungen.
Also warum haben die Scheibengeschosse keine Grooves?

Das führt doch zu mehr Kupferabrieb und höheren Druck? warum haben die Jagdgeschosse schon Grooves?

Leider sind mir diese Fragen erst nach dem Gespräch eingefallen und jetzt stell ich sie eben hier! Ev. kann mir wer er mit Solids Erfahrung hat weiterhelfen.


Grüße
archer

Ich habe vorerst drei Laborierungen mit LOS Solid .308 Tactical 165gr (haben Führungsbänder)
probiert und bringe die nicht zum fliegen?! Sind aus Messing.

Streuung 5-15cm!!! Mit Nosler 168 aus der selben Waffe 11-18mm

Hat jemand Erfahrung mit diesen Solids?

Naja normalerweise sollte man Solids und normale Geschosse nicht aus derselben Waffe verschiessen...eine Waffe muss sich mit Solids erst mal einlaufen (eine gewisse Menge an Kupfer- oder Messingablagerung im Lauf ist da recht hilfreich...deshalb schiessen Solids nach einer chemischen Reinigung oft auch eine Zeit lang nicht mehr so präzise). Auch benötigen Solids oft andere Pulversorten - und mengen um genauso gut oder besser wie normale Mantelgeschosse zu fliegen.

Die Info von BB kann ich bestätigen.
Wichtig ist auch vor der Umstellung den Lauf chemisch intensiv zureinigen. Dann kann es einige Schuss brauchen bis der Lauf eingeschossen ist.

Zur Präzi: Es gibt Waffen (Läufe) wo Solids nicht laufen. Wenn es nicht gleich funzt bedarf es meist einiger Tüftlerei bis es läuft manchmal gehts einfach nicht.

Ein Tip die meisten Solids mögen es nicht, zu nah an die Züge gesetzt zu werden. Barnes gibt an zumindest 1,3 mm Abstand zu den Zügen zu haben. Kann u.U. auch mehr sein. Musst du testen.

Zum LOS Geschoss hab ich leider kein pers. Erfahrungen, die hab ich zu AEROS, KJG, Barnes in mehreren Kalibern.

in welchen Kalibern hast du Erfahrung?
Wie siehts mit Ladedaten aus? kann man da grob Rückschlüsse im Vergleich zu Mantelgeschossen ziehen?

Ich werd jetzt aus Interesse einfach mal 5 130er solids mit der gleichen Menge an Pulver laden wie die 140er hornady ELD.

Sind von der länge inetwas gleich. Üblicherweise brauchen Solids weniger Pulver als Mantelgeschosse und je leichter das Geschoss desto mehr Pulver wird üblicherweise verwendet.
Also sollte das dann inetwas hinkommen mit leichteres Geschoss und Pulvermenge und OAL gleich lassen.

Die werden dann einfach mal zum Beschuss geschickt und dann schaun ma was für ein Druckverlauf rauskommt...


Grüße
archer