PULVERDAMPF

über den noch relativ jungen 1913 picatinny standard hinweg hat sich ein glaubenskrieg der tac-nerds entwickelt, was denn nun besser ist. keymod oder m-lok?

NAVSEA hat das jetzt mit wissenschaftlicher methodik überprüft und den Magpul Fanboys argumentativ einen gewaltigen Schub versetzt. Zum Glück hab ich mir letztens beim Umbau dann doch den M-LOK Handguard bestellt
http://www.akoperatorsunionlocal4774.co ... KeyMod.pdf

Ich habs ja immer schon gewusst und gesagt

Mittlerweile abverkauft jeder Hersteller ausser BCM (der Keymod Entwickler sitzt jetzt dort) alle Keymod Handguards und produziert nichts nach.

Ist das da nicht irgendwie falsch? Gear und Zubehör?

Es is jetz nicht unbedingt eine Neuheit, dass M-LOK geiler ist als KeyMod - nur der Beweis ist neu. Deshalb hab ich die News-Sektion gemieden

Verdammt... kann ich meine RPR in die Tonne treten, oder gibt's da in absehbarer einen M-Lok Handguard? Ich meine, damit trifft die Gun sicher besser, oder?

Der komplette Repeatability Test ist für die Tonne. Es wurden jeweils zwei Schnittstellen (Handguard - Rail, Rail - Laser) getestet und keiner kann sagen welche von beiden nun die Fehlerhafte ist.
Der Drop Test wurde mit einem nicht der Spezifikation entsprechenden Accessory Rail im M-LOK Fall durchgeführt (Impact Mitigation Lugs fehlen).
Die Ergebnisse des Failure Load Tests (und damit implizit auch des Drop Tests) hätte jeder 1. Semster Maschbauer auch ausrechnen können, weil die Konstruktion der M-LOK Schäfte einfach eine mehr als doppelt so große Materialstärke an den belasteten Stellen aufweist.
Das einzig interessante ist der Rough Handling Test, der zeigt, dass auch bei dem schon genannten nicht der Spec entsprechenden Rail das M-LOK System hält.

Du kannst CPT Elder ja einen Beschwerdebrief schreiben.

SIPR hat geschrieben:Du kannst CPT Elder ja einen Beschwerdebrief schreiben.

Besteht m.M.n. keine Notwendigkeit. Die Auftraggeber der Studie werden hoffentlich genug Zeit aufbringen die Ergebnisse eingehend zu studieren und zum selben Ergebnis kommen (wobei, Politiker und Militärs... ).
Da hier aber nicht jeder die Muße und Zeit hat die Rohdaten und Testmethoden zu sezieren, bestand die Intention für meinen Beitrag lediglich darin Leser die es nur kurz überfliegen und direkt zu den Results springen vor falschen Schlüssen zu bewahren.

Allein weil's von Magpul gepusht wird sich M Lok auf Dauer durchsetzen. Herstellungskosten sind vermutlich auch niedriger. Optisch find ich es auch ansprechender, aber das ist Geschmackssache.

Bei meinem ALG Defense Vorderschaft gefällt es mir jedenfalls.

Norander hat geschrieben:Bei meinem ALG Defense Vorderschaft gefällt es mir jedenfalls.

Geilster Schaft ever. Leicht, schlank, griffig.

DerDaniel hat geschrieben:.... bestand die Intention für meinen Beitrag lediglich darin Leser die es nur kurz überfliegen und direkt zu den Results springen vor falschen Schlüssen zu bewahren.

Wieso? Das Resultat stimmt schon, wird aber bei den meisten Usern hier praktisch keinen Unterschied ausmachen, da die meisten AR im Land als Safe Queens dienen.

Man braucht die 2 Systeme nur ansehen und erkennt normalerweise sofort das stabilere System.
Ich kann Keymod nichts abgewinnen - bei den meisten Herstellern sind die Kanten nicht abgerundet und scharf, die Beschichtung an den Kanten geht sofort ab wenn man anstreicht und wenn man die Rails/Attachments ordentlich anschraubt, bekommt man sie oftmals nicht mehr runter, wenn wie bei HERA die Sechskantschrauben unterdimensioniert sind.
Ich bin kein Magpul Fan, aber das haben sie gut gemacht, noch dazu sehen die Rails optisch wie aus einem Guss aus, anstatt den Eindruck zu erwecken man hätte das Ergebnis einer verhunzten Blechprägetechnik in der Hand.

Das M-LOK System ist technisch besser, das steht außer Frage und das gibt die Konstruktion schon her.
Dass das Ergebnis zufällig mit der Wirklichkeit übereinstimmt, ändert nichts daran, dass die Studie für den Hugo ist und die Aussagen schlicht irrelevant.

GreaseMonkey hat geschrieben:

Norander hat geschrieben:Bei meinem ALG Defense Vorderschaft gefällt es mir jedenfalls.

Geilster Schaft ever. Leicht, schlank, griffig.

Ich liebe das Teil!

Bin auch der Meinung dass MLOK technisch besser ist!

Nichtsdestotrotz ist Keymod eindeutig verbreiteter bei namhafteren Herstellern und vorallem bei Waffen mit militärischer Anwendung.
Man siehe z.B H&K & Sig Sauer.

Würde mir das bei MLOK auch mal wünschen das würde dem Ganzen einen Boost geben.