PULVERDAMPF

Hi zusammen,

Bin ich der einzige der sich bei so manchem Thema hier an den Kopf greift und sich "fremdschämt"?
Ich bin der Merinung das so manches hier kein gutes Licht auf uns "Legal Waffenbesitzer" wirft.
Schon gar nicht aus der Sicht eines Waffengegners^^

Lange rede, kurzer Sinn:
Wäre es technisch möglich diesen Bereich nur für registrierte User freizuschalten?

Da wäre ich auch dafür! Wäre auch ein Grund um sich zu registrieren...

Die blöden Fragen poppen ja überall auf nicht nur im Waffenrecht.

Technisch sollte das kein Problem sein. Frage ist, wofür? Jeder der es sehen will registriert sich einfach mit einer Wegwerfmail und hat Zugang.

Der Vorschlage bestraft eigentlich diejenigen die sich selbst noch einlesen wollen - wie Quildor82 schon gesagt hat....

Ist ungefähr so Zielführend wie die neuen EU Bestimmungen gegen den Terror...

andishp hat geschrieben:Bin ich der einzige der sich bei so manchem Thema hier an den Kopf greift und sich "fremdschämt"?
Ich bin der Merinung das so manches hier kein gutes Licht auf uns "Legal Waffenbesitzer" wirft.
Schon gar nicht aus der Sicht eines Waffengegners^^

Lange rede, kurzer Sinn:
Wäre es technisch möglich diesen Bereich nur für registrierte User freizuschalten?

Absolut glorreiche Idee - so macht man Leute (vor allem Gegner), die´s vielleicht sonst gar nicht interessiert, erst richtig neugierig bzw darauf aufmerksam!

Ein Internetforum ist - lt. Wikipedia - "ein virtueller Platz zum Austausch und zur Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen".

Dass jeder Mensch (auch hier im Board) seine eigenen Meinungen und Ansichten hat, ist eben so und lässt sich nicht verhindern.
Es ist nur ein seit kurzem auftretendes Problem, dass immer mehr User (Stichwort: Social Media) glauben, berechtigt und befähigt zu sein, über alles und jedes (bis tief ins Private und Intime anderer Leute) ihre eigene Meinung/Kritik loswerden oder sich "fremdschämen" zu müssen. Dafür gibt´s dann "Shitstorms" und andere Blödheiten mehr!

WAS befähigt euch, die Befürworter solcher "Einschränkungen" (wie oben gefordert), zu entscheiden, was hier ein blöder Kommentar ist oder nicht?

Ich denke, wir haben hier im PD nichts zu verbergen und solche Maßnahmen würden uns eher in die Nähe von DarkNet uä rücken, wo die richtigen Spinner und Verbrecher (Waffenschieber, Kinderf****r,...) zuhause sind!

Außerdem gibt´s klare Boardregeln und unsere Moderatoren haben die Lage im Griff - was nicht passt, wird passend gemacht!

Ja top, machen wir das Forum gleich ganz zu und nurmehr die existierende Elite darf teilnehmen
Gerade der Diskurs im Waffenrecht lockt doch viele neue LWBs hierher.

Es kann jeder in den Themen, die inem nicht passen das ganze richtig stellen, dann ist jeder "Mitleser" ja informiert das es auch hier andere Meinungen gibt.

Andere Lösung wäre es, die ersten 20 Beiträge eines neuen Users nur nach Freigabe durch die Moderatoren zu posten. Das wird in anderen Foren (wo es im Vergleich zu hier um Pipifax-Themen geht) zur Spam/Trollvermeidung sehr erfolgreich praktiziert. Natürlich muss die Moderation da entsprechend neutral und zensurfrei agieren.

Nein, es ist nunmal Fakt dass es unter Waffenbesitzer denselben Anteil an Trotteln wie in der Normalbevölkerung gibt und wir haben auch nicht die Resourcen um jeden einzelnen Beitrag von neuen Usern freizugeben...das können an einem guten Tag schonmal ein paar Dutzend Beiträge sein.

Macht doch einfach von der "Melden" Funktion gebrauch wenn ihr was Fragwürdiges findet und dann wird es von uns begutachtet. Wobei wir nicht immer dieselbe Meinung haben müssen was nun wirklich fragwürdig oder bedenklich ist.

quildor82 hat geschrieben:Die blöden Fragen poppen ja überall auf nicht nur im Waffenrecht.

Meistens sind es dumme Antworten, nicht dumme Fragen.
Es ist keiner gezwungen zu lesen oder zu antworten. Man kann auch User für sich selbst sperren, wenn sie einen persönlich stören.

Und wir sind was wir sind, dass muss man nicht verstecken. Du kannst auch positiv, konstruktiv auf Teilnehmer einwirken wenn du der Meinung bist, dass eine Diskussion 'entgleist'.

Nein, bin absolut gegen den Vorschlag! Oben angeführte Argumentation wider ihn ist einfach stechend. Ich mag das an Foren sowieso nicht, wenn ein Bereich zwar angezeigt, aber man keine Berechtigung hat, da was zu lesen.

Ich würde sogar so weit gehen, dieses Unterforum nur für WBK oder WP Besitzer frei zu geben.
Es rennen hier leider schon einige Doppelnicker herum und Trolle und der Eindruck den man nach außen abgibt ist alles andere als hilfreich für unsere Sache.
Wenn jemand ernsthaft am Thema interessiert ist, dann wird ihne eine Registrierung nicht stören, wer das nicht will, gut, der bleibt draußen.

ich glaube in der summe ueberwiegen die nachteile

vorteil:
- die diskussionen werden vermutlich etwas weniger anstrengend weil ein gewissen grundniveau da sein sollte und vor allem: wer sich registriert hat ist dem namen nach bekannt, da schimpft und aetzt es sich nimmer so einfach

nachteil:
- namentlich registrieren hat so was orwellsches, ich denke eine menge leut die im rechtsbereich viel beitragen koennen wuerden dann nicht mehr dabei sein weil sie aus prinzipiellen gruenden gegen eine namentliche identifizierung sind.
das waere schade
- verhaltensoriginelle toben sich dann halt bei "neuigkeiten", "Sportwaffen" oder "frust und aerger" aus. somit bleiben der forengemeinde die zaehen diskussionen und die seltsamen einwuerfe nicht erspart, sie verschieben sich nur in andere forenbereiche
- fuer den beitreiber ist es arbeit und verantwortung, es geht immerhin um persoenliche daten

man kann sich den effekt ja im blauen forum ansehen, dort gilt grundsaetzlich zur teilnahem die registrierungspflicht mit vollem namen und uebersendung einer ausweiskopie. wenn man so querliest scheint das nicht viel zu bringen, auch dort liest man vieles was man eigentlich nicht zu lesen erwartet haette ....

Aardvark hat geschrieben:Ich würde sogar so weit gehen, dieses Unterforum nur für WBK oder WP Besitzer frei zu geben.
Es rennen hier leider schon einige Doppelnicker herum und Trolle und der Eindruck den man nach außen abgibt ist alles andere als hilfreich für unsere Sache.
Wenn jemand ernsthaft am Thema interessiert ist, dann wird ihne eine Registrierung nicht stören, wer das nicht will, gut, der bleibt draußen.

Und alle werdenden WBK Besitzer so wie die nur Kat. C/D Besitzer sind dann die dummen und werden mit ihren Fragen einfach mal knallhart im Stich gelassen, sind ja sowieso keine wirklichen Waffenbesitzer sondern nur so halbe, oder wie?

Leute, erst denken, dann posten!

Wenngleich ich für eine Beschränkung auf registrierte User bin, bin ich doch klar gegen Klarnamenpflicht. Weiß auch nicht, wie du, gewo, jetzt drauf kommst?