PULVERDAMPF

Hallo,

was erachtet ihr bei 1911 Pistolen als besser? Modelle mit Bushing oder mit einem Bull Barell?
Worin liegen die Vorteile von beiden Varianten? Wenn ihr euch eine 1911 bauen lassen würdet, was würdet ihr wählen?

MfG

Ich sehe keinen wirklichen Vorteil beim Bullbarrel, außer dass man 1 Teil weniger hat, dafür kann vorne (da wo das Barrel Bushing normalerweise sitzt) Dreck reinkommen und der Dreck hat aufgrund des Bullbarrels weniger Platz in der Waffe. Von der Präzision her, kann es bei den beiden Systemen, bei qualitativ gleichwertiger Fertigung keine Unterschiede geben.

Zwei Fragen stelle ich mir persönlich bei einer 1911 immer:
1) Wie viele Dinge sind seit 1911 im Einsatz und entsprechen auch heute noch dem Stand der Technik ?
2) Kann man so etwas wirklich noch großartig verbessern ?

Hab beide hier nebeneinander zum testen (Norinco mit Bushing, STI mit Bull Barrel). Von schießen und der präzision her würd ich jetzt keinen unterschied bemerken. Zum zerlegen ist das bull barrel ne bitch. Dürfte mehr oder weniger geschmackssache sein, wenns ne gute marke ist sollte das teil tun was es tun soll, egal ob bush oder bull.

Finde den Bull leichter zum auseinander nehmen, vorausgesetzt man hat eine Büroklammer oder Drahtstück. Bushing braucht den Schlüssel.
Streng genommen ist ziemlich blunzn ob Bull oder Bushing, wer's simpel will muss sich sowieso eine moderne Konstruktion und keine 1911er zulegen.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Fürs dynamische Schießen bevorzuge ich den Bullbarrel da er die Waffe ein wenig kopflastiger macht. Aber ein Otto Normalschütze wird den Unterschied wahrscheinlich nicht merken.

DVC

Man kann beide ohne Werkzeug zerlegen.

Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich habe bei meiner STI und bei meiner SVI einen Bull Barrel und werde eine HPS auch mit einem solchen bestellen.

Zerlegen ist mit dem Bull Barrel kein Probelm. Meine SVI ist schneller zerlegt als jede Glock.

tombstone hat geschrieben:Man kann beide ohne Werkzeug zerlegen.

Eine 1911 mit einem sehr engem Barrel Bushing bekommt man ohne Bushing Wrench nicht auseinander, aber sonst hast du recht.

yoda hat geschrieben:

tombstone hat geschrieben:Man kann beide ohne Werkzeug zerlegen.

Eine 1911 mit einem sehr engem Barrel Bushing bekommt man ohne Bushing Wrench nicht auseinander, aber sonst hast du recht.

...eine 9mm mit nen' BullBarrel kriegst auch nit ohne Imbus auseinander, weil kein Loch f. d. Büroklammer...

also zumindest die STI Sparte kannst ohne Werkzeug NICHT zerlegen weil braucht inbusschlüssel.

https://dawsonprecision.com/guiderod-19 ... precision/

was haltet ihr von den tool less guiderod´s ?

yoda hat geschrieben:

tombstone hat geschrieben:Man kann beide ohne Werkzeug zerlegen.

Eine 1911 mit einem sehr engem Barrel Bushing bekommt man ohne Bushing Wrench nicht auseinander, aber sonst hast du recht.

Meine Les Baer würde ich als sehr eng bezeichnen und ich kann die komplett ohne Werkzeug zerlegen/montieren. Kommt vermutlich nur auf die Technik an.

Mein Onkel hat sein Bushing extrem eng im Schlitten eingepasst, da bewegt sich das Bushing ohne Bushing Wrench keinen Millimeter, da reicht das bisschen Schmauch auf der Unterseite dass es sogar mit Bushing Wrench schwer rausgeht.

Das Teil ist halt wirklich kompromisslos auf Präzision hergerichtet, wahrscheinlich geben die da bei Les Baer etwas mehr Spiel.

Ich glaub nicht, da hat es genau 0 Spiel, aber ich zerleg die ein bisserl anders als die meisten. Ich nehm erst den Schlitten ab und dann erst Barrel/Bushing auseinander wenn kein Federdruck drauf ist.

navett hat geschrieben:Ich glaub nicht, da hat es genau 0 Spiel, aber ich zerleg die ein bisserl anders als die meisten. Ich nehm erst den Schlitten ab und dann erst Barrel/Bushing auseinander wenn kein Federdruck drauf ist.

Auf dem Bushing selber ist so oder so kein Federdruck beim zerlegen, weil man den guide plug reindrücken muss, damit sich das Bushing drehen lässt.