PULVERDAMPF

Hi Leute,

Es geht um folgendes:

I habe eine Remington 700 BDL in 30-06 mit einem alten Kahles Helia S 8x56 und Erematic Montage.

Grundsätzlich bin ich zufrieden mit dem Gewehr mit der Optik eher nicht.

Ich bin jetzt am überlegen, ob ich mir ein zeitgemäßes ZF mit variablen Zoom und Leuchtpunkt anschaffe oder gleich ein Set aus Optik und Gewehr. Liebäugle mit einer Meopta R1 und CZ 557 Combo.

Sollt ich mich nur für die neue Optik würd ich gerne die Erematic Montage behalten. Leider Gottes kosten die 30er Ringe ein kleines Vermögen.

Hauptanwendungsgebiet ist wird die Ansitzjagd und ab und an der Schießplatz sein.

Soda... jetzt bitte ich euch mal um eure Meinung dazu.

Kauf dir ein neues Swarovski, Kahles oder Zeiss Glas. Kostet mit allen Zubehör nicht mehr als 2500 - 3000 Euro und du bist dein Leben lang glücklich.

Also CZ 557 und R1 würde ich als grundsolide Kombination für die Jagd bezeichnen mit der du nichts falsch machst.

WMH

Wenn ich wechsle und neu kaufe täte ich mir kein Meopta kaufen. Kahles 3-12x56 mit Leuchtpunkt gibts schon um die 1500 € neu?!

Ich sehe in der CZ kein Upgrade zur Rem 700 da beide nur Sicherungen haben die auf den Abzug wirken.

Wenn ich mir nochmal ein Jagdgewehr kaufen müsste: Kaliber 308 Win wenn du auch damit mal am Schießstnad schießen willst oder 30-06, Sauer 202 - Steyr Pro Hunter, Picatinnyschiene, gute Ringe (Mark 4, Recknagel, ...) und wieder das 3-12x56 Kahles mit Leuchtpunkt.

lg

Ich wuerde ein Meopta R2 nehmen (das 2,5-15x56 gibts so fuer 1000-1100). Da ist jeglicher Mehrpreis fuer Kahles & Co meiner persönlichen Meinung nach unnoetig. Die mögen vielleicht noch einen Hauch besser sein, aber kosten dann deutlich mehr. Bei den Ringen wuerde ich auf Picatinny umsteigen (z.B. Leupold QRW oder PRW). Fuer die 700er gibts sicher eine passende Schiene. Und die alte Montage kannst ja verkaufen. Wenn Du dann irgendwann den Repetierer tauscht brauchst nur wieder die Schiene dazu und kannst die Ringe weiterverwenden. Von Kahles gibts aber auch eine aktuelle Serie mit 26mm Durchmesser. Das wuerde in die aktuelle Montage reinpassen. Aber Preislich bist da mit dem R2 und neuen Ringen/Schiene noch immer günstiger unterwegs.

Incite hat geschrieben:Kahles 3-12x56 mit Leuchtpunkt gibts schon um die 1500 € neu?!

listenpreis ist € 1560,-
da sollte ein preis um die 1300,- herum durchaus "drin" sein ....

gewo hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Kahles 3-12x56 mit Leuchtpunkt gibts schon um die 1500 € neu?!

listenpreis ist € 1560,-
da sollte ein preis um die 1300,- herum durchaus "drin" sein ....

Welches Glas ist das? CBX/CSX?

BlackWolf hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Kahles 3-12x56 mit Leuchtpunkt gibts schon um die 1500 € neu?!

listenpreis ist € 1560,-
da sollte ein preis um die 1300,- herum durchaus "drin" sein ....

Welches Glas ist das? CBX/CSX?

Mein CSX habe ich vor ein paar Jahren beim Gewo um 1500 € gekauft.

Die neuen Gläser heißen übrigens Helia und haben 11 Jahre Garantie

http://www.kahles.at/fileadmin/user_upl ... hre_DE.pdf

Ja das Helia 5 schaut schon manierlich aus. Was kann das G4B absehen? Hab da noch keine Beschreibung dazu gefunden.

BlackWolf hat geschrieben:Ja das Helia 5 schaut schon manierlich aus. Was kann das G4B absehen? Hab da noch keine Beschreibung dazu gefunden.

hi...

https://www.sportoptics.com/SpecSheets/G4B.pdf

g
willi

Ich hab seit Jahren das R1r in Verwendung (auf R8). Ich hab damit beim Ansitz Reh, Sau und Fuchs erlegt, auch bei Dunkelheit sieht man noch sehr gut. Bei DJ hat auch mal ein Fuchs auf 20m daran glauben müssen.
Wer gerne mehr für ein Glas bezahlen will, möge das tun.
Ob ein anderes 3-12x56 besser in dieser Preisklasse geeignet ist, wage ich zu bezweifeln. Einzig eine Abschaltautomatik hätte mir schon 2 oder 3 Batterien gespart...

@panhandle: Danke

Irgendwie kapier ichs trotzdem nicht. Kann ich mit dem Absehen dann die Entfernung schätzen bzw. auch die größe des Stücks wenns auf 100m steht?

Entschuldigts meine vl. blöden Fragen bin ned so bewandert was Absehen betrifft.

servus...

im absehen siehst du bei allen angaben ( ob nun cm oder yard/inch ) eine zahl in klammer ( 1x, 6x ).

das bedeutet, das diese angaben immer nur in der jeweiligen vergrösserung ( eben 1x oder 6x ) gültigkeit haben.

nehmen wir zb. die mittlere horizontale linie/achse.

die distanz zwischen den beiden dicken balken entspricht bei einer vergrösserung von 1x 7,2mtr auf einer distanz von 100mtr.
das selbe wäre auch in yards ( 7,2 yds auf 100 yds ) bei wiederum 1x vergrösserung.

der selbe abstand im absehen - wiederum auf dieser achse - ergibt bei 6x vergrösserung 1,2 mtr auf 100mtr. ....oder eben 1,2yds auf 100yds.

da sich bei dieser optik das absehen in der 2ten ( sfp ) achse befindet, haben die längen/breitenangaben nur bei einer bestimmten vergrösserung gültigkeit.

so mal als anfangshilfe......

noch ein kleines bsp. ... wir nehmen wieder die mittelachse.

du siehst ein objekt das zb. genau zwischen den beiden dicken eckpunkten platz hat ... die vergrösserung steht auf 1x.... so ist dieses objekt 100mtr von dir entfernt.....und hat eine breite von 7,2mtr.

du siehst nun ein anderes objekt - aber nun mit 6x vergrösserung - das auch wieder zwischen diesen beiden dicken balken platz hat...
das ist dann auch wieder 100mtr entfernt, aber es hat nur eine breite von 1,2mtr.

so kannst du dir dann als ableitung aus den angegebenen parametern ( eben lt der beschreibung für dieses absehen ..grösse/breite/vergrösserung ) den jeweilig gewünschten parameter herausrechnen/schätzen.

bitte das nur als kleine anleitung sehen........ und eben einige/mehrere " übungen " damit machen.

lg
willi

Mein Sohn und ich haben das R1r 3-12x56 seit Jahren drauf. Sind ziemlich zufrieden damit. Hält auch unsere starken Eigenbauladungen in 3006 und 9,3x62 aus. Auch in der Nacht gut.
Heute würde ich nur 50er Gläser kaufen und dann aber Swaro oder Kahles, Zeiss, S&B.