PULVERDAMPF

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ihh-P1tdeZo[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6vsKYqZb1Hk[/youtube]



wow..harter test

Nicht schlecht... man sagt nicht zu unrecht, dass moderne Optiken oft mehr aushalten, als die Gewehre, auf denen sie montiert sind.

Ja aber dennoch zerbröselts auch immer wieder welche von den Besten.

Ja aber dennoch zerbröselts auch immer wieder welche von den Besten.

das habe ich auch gehört, und zwar dass die swaros den rückstoss einer 4kg leichten 338 lama büchse mit mündungsbremse nicht aushielten

Schöne Belastungtests, gefällt mir.

Ich stelle mich als Tester zur Verfügung, gebt mir ZF von Swarovski, S&B, Kahles, Zeiss, Leupold, Nightforce, Premier Reticle, March, etc.

...selbst bei einem billigen Walther SH*T ZF 3-12x56 oder so, konnten wir mit einer 8x57IS nicht durch alle Linsen (mit einem Schuss) schiessen und beim dicken Teil des ZF´s, wo die Verstellung drinn sitzt, konnte eine .45ACP 230grs nichtmal eindringen in den ZF-Körper!

durchschuss von modernen optiken von mythbusters getestet

tja, wir mussten es selbst versuchen, da wir das ned geglaubt haben, also hin zum Händler und ein Walther-Trumm geholt!

alfacorse hat geschrieben:...selbst bei einem billigen Walther SH*T ZF 3-12x56 oder so, konnten wir mit einer 8x57IS nicht durch alle Linsen (mit einem Schuss) schiessen und beim dicken Teil des ZF´s, wo die Verstellung drinn sitzt, konnte eine .45ACP 230grs nichtmal eindringen in den ZF-Körper!

Nicht schlecht!

Der hier hätte sich so etwas bestimmt auch gewünscht:

http://www.youtube.com/watch?v=iDqMGBpIVtE

ja nur dass zu der zeit die nötige muni nicht verfügbar war und man durch so ein ZF nicht durchkommt. die bei myth haben auf ein russisches PU 2,5 fach aus nur ein paar meter entfernung geschossen mit mantelgeschossen. dann ist gegangen.

alfacorse hat geschrieben:...selbst bei einem billigen Walther SH*T ZF 3-12x56 oder so, konnten wir mit einer 8x57IS nicht durch alle Linsen (mit einem Schuss) schiessen ..

hi

einfach naeher rangehen, dann hat man bessere chancen das ZF zu treffen ...

LOL

...jetzt wo du es sagst gewo!

Du hast aber das ZF ja auch gesehen, wie du mir die Muni mitgenommen hast in ETLAS, dort isses hinter der Bar aufm Regal gelegen!

Wenn die wirklich testen wollen dann:

Absehen außermittig (50 - 75% vom Stellbereich) und auf einer leichten 338 Lapua Mag Jagdbüchse montieren und 1000 Schuss machen. Das ist der ultimative Test.
Die Beschleunigung kann man natürlich auch simulieren...

Aber auch andere Kaliber wie 376 Steyr oder 416 Raptor eignen sich für solche Tests.
Meine 416 Raptor hat sogar mal ein Leupold Mark 4 in die Knie gezwungen - kein Scherz !!!

Nach meinen Erfahrungen wäre mir persönlich schon fast ein ZF ohne Absehenverstellung am liebsten. Einfach ein Rohr mit zentrisch verschraubten Linsen und eine massive mechanische Verstellung außen. Bei 50 BMG Büchsen hab ich sowas schon mal gesehen.

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben: Nach meinen Erfahrungen wäre mir persönlich schon fast ein ZF ohne Absehenverstellung am liebsten. Einfach ein Rohr mit zentrisch verschraubten Linsen und eine massive mechanische Verstellung außen.

Sowas würde mich auch ansprechen.

Nur wie sollte die ideale massive mechanische Verstellung ausschauen und aufgebaut sein?



Charles