PULVERDAMPF

Zuchtbetriebe für Pelzgewinnung kann man ruhig kritisieren.
Aber alle Pelze finde ich etwas übertrieben, können ja auch durch weidgerechte Jagd gewonnen werden:

https://www.jagderleben.de/news/schraeg ... errt-pelze

PS: Die typische Klientel die bei solchen Reitveranstaltung auftaucht ist eher nicht der einfache Jäger.

Schuttwegraeumer hat geschrieben:Zuchtbetriebe für Pelzgewinnung kann man ruhig kritisieren.
Aber alle Pelze finde ich etwas übertrieben, können ja auch durch weidgerechte Jagd gewonnen werden:

https://www.jagderleben.de/news/schraeg ... errt-pelze

PS: Die typische Klientel die bei solchen Reitveranstaltung auftaucht ist eher nicht der einfache Jäger.

Bei solchen Reitsportveranstaltungen sind die Pelze oft die geringste Tierqual - ist halt meine Meinung. Aber ich finde, das hat in einem Waffenforum nichts zu suchen

kuni hat geschrieben:Bei solchen Reitsportveranstaltungen sind die Pelze oft die geringste Tierqual - ist halt meine Meinung. Aber ich finde, das hat in einem Waffenforum nichts zu suchen

Ich habe auch recht wenig mit dem Reitsport zu tun.
Aber da GLOCK auch gerne von Jägern als Waffe zum Nachsuchen verwendet werden und auch Jäger sich verteidigen wollen (auch abseits der Jagd) und auch Sportschützen sein können betrifft es doch den einen oder anderen hier da hier ja auch Jäger lesen und schreiben.
Nicht jeder Pelz ist aus verurteilenswerter Qualzucht wie das nit Nerzen zum Beispiel gemacht wird.
Ich halte die Aktion für aktionistisch von der Dame.
Aber solange GLOCK nur mit den Behörden genug verdient können sie eh auf alle anderen Gruppen verzichten.
Man sieht ja auch keine Hilfe für den privaten Waffenbesitzer von Glock, der Markt ist einfach zu klein, vor allem in der EU.
Wenn die Produkte nicht so gut wären könnte man von Glock einfach abraten.

gibts schnitzln auch keine am buffet ...?

Sicher keinen Leberkäse:-)

Vl. Wollens ja nur verhindern dass die Lustigen mit den Farbkübeln vorbeikommen...besser in die Ausschreibung eben den Hinweis, " ohne Pelz"...die Berufsempörten lesen das dann und denken sich, macht keinen Sinn, keine Pelze da...
Rasurdetails ausgenommen, nehme ich an...

spareribs hat geschrieben:Sicher keinen Leberkäse:-)

...Pferde-Leberkäse...

der alte Mann muss seine junge Frau bespassen. Die veranstaltet halt dann irgendwelche Treffs für gelangweilte Ehefrauen mit zu großem Budget und überlegt sich solchen Unsinn. Da können die Schnatterlischen "von" und "zu" sich dann endlich mal in ihrem eigenen Kreise sonnen und ein paar silikonierte Aufsteigerinnen freuen sich dabeisein zu können... wer solch einem Event irgendeine Bedeutung zumisst kann sich gleich zu den Gender-Demo-Echauffierten vor die Hofburg stellen.

Dass der gute Gaston nicht gegen die EU gelobbyiert hat ist allerdings schwer verzeihlich.

Die Firma Glock (Pistolen) ist leider für uns Legalwaffenbesitzer ein Untermehmen, welches sich nicht um uns kümmert und wir nicht unterstützen sollten.

Pirker hat geschrieben:Die Firma Glock (Pistolen) ist leider für uns Legalwaffenbesitzer ein Untermehmen, welches sich nicht um uns kümmert und wir nicht unterstützen sollten.

wobei du an der stelle auch jeden anderen herstellernamen einsetzen kannst ...

man kann sicherlich darüber reden, ob es vielleicht etwas übertrieben ist, aber generell finde ich es positiv, wenn Menschen zu Ihrer Meinung/Überzeugung stehen und hier auch Nachteile (zb Kundenunverständnis) in Kauf nehmen ... anstatt sich im Wind immer zu drehen und mit dem Strom zu schwimmen

Ein wahres Wort!

Paddy91 hat geschrieben:der alte Mann muss seine junge Frau bespassen. Die veranstaltet halt dann irgendwelche Treffs für gelangweilte Ehefrauen mit zu großem Budget und überlegt sich solchen Unsinn. Da können die Schnatterlischen "von" und "zu" sich dann endlich mal in ihrem eigenen Kreise sonnen und ein paar silikonierte Aufsteigerinnen freuen sich dabeisein zu können... wer solch einem Event irgendeine Bedeutung zumisst kann sich gleich zu den Gender-Demo-Echauffierten vor die Hofburg stellen.

Dass der gute Gaston nicht gegen die EU gelobbyiert hat ist allerdings schwer verzeihlich.

Von Glock kannst das aber auch am wenigsten erwarten, der hat sich schon bei den diversen Großaufträgen von Armee und Sicherheitsbehörden mit keinem Wort geäußert. Das einzige wo vielleicht mal was in die Medien kommt ist das Bekanntwerden einer Klage gegen irgendwelche NGO's oder so und das ist auch schon wieder ein paar Jahre her. Ich will Glock nicht falsch einschätzen, aber dem wird eine Waffenrechtsverschärfung sehr wahrscheinlich überhaupt nicht interessieren. Eher werden auch andere Hersteller mit großen Geldaugen den "Staat" beliefern, während das Volk entwaffnet wird. Zumindest in Europa interessiert der LWB doch nicht.

Kathrin Glock ist eine absolute Tierliebhaberin. Ihre große Liebe gilt den Pferden, deshalb auch das große Reitsportzentrum in Treffen bei Villach. Auch sind mit diesem Reitsportzentrum regelmäßige große internationale Events mit verbunden. Mit nationalen und vor allem Internationalen Größen. Und fast überall gilt, wer zahlt, schafft an. Und wenn die Spielregeln ein Pelzverbot aussprechen, soll es auch recht sein und ist auch legitim. Übrigens sind im Glock Besitz auch Forstgüter, die Jagdlich in Pachtverhältnissen genützt werden.

Blekova hat geschrieben:Kathrin Glock ist eine absolute Tierliebhaberin. Ihre große Liebe gilt den Pferden, deshalb auch das große Reitsportzentrum in Treffen bei Villach. Auch sind mit diesem Reitsportzentrum regelmäßige große internationale Events mit verbunden. Mit nationalen und vor allem Internationalen Größen. Und fast überall gilt, wer zahlt, schafft an. Und wenn die Spielregeln ein Pelzverbot aussprechen, soll es auch recht sein und ist auch legitim. Übrigens sind im Glock Besitz auch Forstgüter, die Jagdlich in Pachtverhältnissen genützt werden.

Ja, und diese Einstellung zu Tieren macht selbst mir Glock sympathisch. Frau Glock nimmt nämlich das Geld aus dem Waffenverkauf und tut was richtig Gutes damit. Kann nicht jeder (Waffen-)Hersteller von sich behaupten. BRAVO!

Bin trotzdem mehr der Walther Typ .