PULVERDAMPF

Hier ein link wo drinnen steht wie Frankreich die neue Regelung umgesetzt hat.

https://german-rifle-association.de/eug ... rankreich/

Schockt MICH nix davon Eigentlich soweit alles wie es bei uns auch geplant war. Sofern ich alles richtig mitbekommen habe.

Myon hat geschrieben:Schockt MICH nix davon Eigentlich soweit alles wie es bei uns auch geplant war. Sofern ich alles richtig mitbekommen habe.

10 Magazine pro Waffe?

Ja ok das ist neu aber mal ehrlich.... wer kann und will das Kontrollieren? Aber ok warten wir einfach ab was bei uns rauskommt.

Es scheint auf den ersten Blick zwar liberal umgesetzt zu sein aber auf den zweiten Blick haben die Franzosen zwei neue Regeln für Magazine dazuerfunden welche nicht von der Richtlinie gefordert wurden.

Die liberale Umsetzung "alle Sportschützen dürfen große Magazine besitzen und verwenden" scheint laut dem Artikel nur für Langwaffenmagazine >10 und <31 zu gelten.

Neu dazuerfundene Einschränkungen:
1. Nur 10 Magazine mit >10 Schuss pro Waffe dürfen besessen werden (Was passiert mit dem Altbestand?)
2. Für Langwaffenmagazine >30 gilt nicht "alle Sportschützen" sondern "nur IPSC Schützen"

burggraben hat geschrieben:Es scheint auf den ersten Blick zwar liberal umgesetzt zu sein aber auf den zweiten Blick haben die Franzosen zwei neue Regeln für Magazine dazuerfunden welche nicht von der Richtlinie gefordert wurden.

Die liberale Umsetzung "alle Sportschützen dürfen große Magazine besitzen und verwenden" scheint laut dem Artikel nur für Langwaffenmagazine >10 und <31 zu gelten.

Neu dazuerfundene Einschränkungen:
1. Nur 10 Magazine mit >10 Schuss pro Waffe dürfen besessen werden (Was passiert mit dem Altbestand?)
2. Für Langwaffenmagazine >30 gilt nicht "alle Sportschützen" sondern "nur IPSC Schützen"

Das ist aber goldplating und hat ja nichts mit der Richtlinie ansich zutun.

Beschwerde bitte an die französische Gesetzgebung.

Mal sehen ob es in Ö gold-plating, no-plating offer ein platinum-plating gibt ...

rhodium hat geschrieben:Mal sehen ob es in Ö gold-plating, no-plating offer ein platinum-plating gibt ...

So wie wir unsere ÖVP Politiker kennen wird es ein Platin mit Diamanten Umrandung und Gold Gravur plating geben -_-

Politikverbot und so

Sorry...ich wollte nur meine Vorliebe für Edelmetal ausdruck verleihen *hust*

Da waren aber auch Diamanten dabei.....

LTE hat geschrieben:Politikverbot und so

Auch wenns direkt einen Waffenrechtsbezug gibt? Ich halte das Politikverbot eh für sehr gescheid und begrüße die Durchsetzung insbesondere dieser Regel, aber diskutieren wie genau welche Partei zum Waffenrecht steht und wie die einzelnen Parteien die Novelle umsetzen wollen dürfen wir hier schon dachte ich bis jetzt?

burggraben hat geschrieben:

LTE hat geschrieben:Politikverbot und so

Auch wenns direkt einen Waffenrechtsbezug gibt? Ich halte das Politikverbot eh für sehr gescheid und begrüße die Durchsetzung insbesondere dieser Regel, aber diskutieren wie genau welche Partei zum Waffenrecht steht und wie die einzelnen Parteien die Novelle umsetzen wollen dürfen wir hier schon dachte ich bis jetzt?

Eh,
aber da keiner wirklich was weiss, welche Partei was will und was nicht, ist alles nur Raterei und Nordis Beitrag ist rein politisch gegen die ÖVP.
Wär schon was am Tisch, z.B, "die Freiheitlichen wollen die Limitierung der Anzahl an Waffen aufheben, erlauben alle AR15 und Waffenpässe für alle inklusive deren Pferden ...." , die ÖVP will aber "alle halbaurtomat. Waffen inklusive Pistolen verbieten, WP prinzipiell abschaffen ......." dann wär das Posting "weniger" politisch und mehr mit waffenrechtlichem Bezug.

So ist's eigentlich nur ÖVP-Bashing.

Nö...nix bashing...sondern nur Tatsachen so und jetzt schluss mit der Politik und zurück zur Lehre über Edelmetale

Aber im Ernst: So wie Frankreich die RL umgesetzt hat...ich bin überrascht. Man hat dort echt versucht den Schützen das Leben nicht unnötig schwer zu machen.

hobbycaptain hat geschrieben:Eh,
aber da keiner wirklich was weiss, welche Partei was will und was nicht, ist alles nur Raterei und Nordis Beitrag ist rein politisch gegen die ÖVP.

Hmm ja, da hast schon nicht ganz unrecht. Ich bin allerdings nicht deiner Meinung dass schon was 100% fix bekannt sein muss um drüber zu diskutieren. Ohne die ganzen Gerüchte wärs hier wesentlich langweiliger und ein Körnchen Wahrheit steckt auch oft drin. Zudem muss es legitim sein das Verhalten einer Partei in der Vergangenheit im Waffenrechtsbereich zu bewerten. Ich hab das Posting jetzt nochmal gelesen und man kann es in zwei Richtungen auslegen. Als pures bashing inklusive zweideutigem Seitenhieb oder als Ausdruck über die Tendenz zur Überregulierung in dem Bereich einer bestimmten Partei. Egal, BTT.