PULVERDAMPF

ich brauch mal kurz euren rat:

Primary Weapons - FSC47 Compensator

obwohl comp draufsteht, is das ein komp oder eine bremse bzw. wie siehts da mit rechtssicherheit aus?

Die "Finger" nach vorne schauen schon sehr nach MFD aus....

Medizinmann hat geschrieben: is das ein komp oder eine bremse

Die Originalbeschreibung lautet für den FSC47:
Product Details:
The Flash Suppressing Compensator (FSC) series of muzzle devices from PWS provides superior compensation characteristics combined with enough flash suppression to keep the flash out of your optics and line of sight. Designed for both competitive and tactical use, the FSC series allows for superior muzzle stabilization and aids the shooter in faster follow up shots and accuracy.
Jetzt kannst es dir aussuchen, ist es ein Mündungsfeuerdämpfer oder ein Kompensator.
Ticket

...ist eigentlich ein Comp!

hat das ding kammern, welche die pulvergase umleiten?
ja!
also ist es ein comp.

i merks immer wieder (auch im berufsleben), lass an ami was definieren...wurscht obs a finanzmathematische formel oder a trumm aus eisen is....es kommt in jeden fall was anderes aussa als ma grad vor sich hat.

Ticket hat geschrieben:

Medizinmann hat geschrieben: is das ein komp oder eine bremse

Die Originalbeschreibung lautet für den FSC47:
Product Details:
The Flash Suppressing Compensator (FSC) series of muzzle devices from PWS provides superior compensation characteristics combined with enough flash suppression to keep the flash out of your optics and line of sight. Designed for both competitive and tactical use, the FSC series allows for superior muzzle stabilization and aids the shooter in faster follow up shots and accuracy.
Jetzt kannst es dir aussuchen, ist es ein Mündungsfeuerdämpfer oder ein Kompensator.
Ticket

Nach dieser Beschreibung wohl eine Kombination aus beidem

also bevor mir ein buerokrat bei der naechsten ueberpruefung oder am schiessstand einen strick draus dreht lass ich lieber die finger davon.

schon irgendwie ziemlich traurig was der gestzgeber mit einem auffuehrt...



hab grad was besseres aber um einiges teureres gefunden:

von Roedale Precision:

''HT-Comp Mündungsbremsen bieten excellente Performance und sind die optimale Verbesserung für Ihren Halbautomat (z.B.: H&K MR, AR-15, M4, Steyr, SIG, Oberland, etc). ''

gibts in .223 und .308. aber billig is der spass wie bereits gesagt nicht, 180 euro ohne gewinde und versand!

Da das Ding eine Prallfläche hat deren Öffnung nicht größer als die Laufmündung ist, ist es ein Cop. Hab ihn auch am AUG Z drauf.

evo86 hat geschrieben:Da das Ding eine Prallfläche hat deren Öffnung nicht größer als die Laufmündung ist, ist es ein Cop. Hab ihn auch am AUG Z drauf.

und zufrieden damit?

ich spiel mich naemlich mit dem gedanken das ding auf ein FNAR zu montieren. in dem stil:

Ticket hat geschrieben:

Medizinmann hat geschrieben: is das ein komp oder eine bremse

Die Originalbeschreibung lautet für den FSC47:
Product Details:
The Flash Suppressing Compensator (FSC) series of muzzle devices from PWS provides superior compensation characteristics combined with enough flash suppression to keep the flash out of your optics and line of sight. Designed for both competitive and tactical use, the FSC series allows for superior muzzle stabilization and aids the shooter in faster follow up shots and accuracy.
Jetzt kannst es dir aussuchen, ist es ein Mündungsfeuerdämpfer oder ein Kompensator.
Ticket

Flash suppressor ist MFD. Grunsätzlich stimmt es zwar, dass die Grenzen verschwimmend sind, aber sowas wird dir tendenziell sicher als MFD gewertet werden.

Ansich hat der standard A2 MFD auch eine "Kompensatorwirkung", ist aber im Ö-Recht nach wie vor ein MFD.
Ich würd nichts nehmen, was irgendwie vorne mehr als kalibergroß ist und typische MFD-Features aufweist.

Das ist eine eindeutige Mündungsbremse.

Vintageologist hat geschrieben:Das ist eine eindeutige Mündungsbremse.

jetzt check ich gar nix mehr!

laut der definition die ich kenne hat ein comp eine oder mehrere kammer(n) mit prellflaechen die die pulvergase wegleietet und eine kalibergrosse oeffnung fuer den geschossdurchtritt. und warum is das jetzt kein comp

Medizinmann hat geschrieben:also bevor mir ein buerokrat bei der naechsten ueberpruefung oder am schiessstand einen strick draus dreht lass ich lieber die finger davon.

Wo liegt das Problem, bei deiner Waffenbehörde oder gleich direkt im BMI mittels Mail anzufragen was bei diesem Teil Sache ist?
Das dauert wenige Minuten und du hast nach ein paar Tagen eine schriftliche Antwort auf die du dich bei Bedarf berufen kannst.

Medizinmann hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:Das ist eine eindeutige Mündungsbremse.

jetzt check ich gar nix mehr!

laut der definition die ich kenne hat ein comp eine oder mehrere kammer(n) mit prellflaechen die die pulvergase wegleietet und eine kalibergrosse oeffnung fuer den geschossdurchtritt. und warum is das jetzt kein comp

Ein Kompensator leitet die Gase nach oben, um den Lauf nach unten zu drehen und so den Hochschlag zu verringern.
Eine Mündungsbremse nützt die Gase, um das ganze Werkel nach vorne zu drücken (Gase gehen meist seitlich bzw. manchmal zusätzlich leicht nach hinten raus) und so den Rückstoß zu bremsen.

Werden gerne als ein- und das Selbe gehandhabt, sind sie aber nicht

Aber grundsätzlich, Komp & Bremse = legal, MFD = böseee!

martin hat geschrieben:

Medizinmann hat geschrieben:also bevor mir ein buerokrat bei der naechsten ueberpruefung oder am schiessstand einen strick draus dreht lass ich lieber die finger davon.

Wo liegt das Problem, bei deiner Waffenbehörde oder gleich direkt im BMI mittels Mail anzufragen was bei diesem Teil Sache ist?
Das dauert wenige Minuten und du hast nach ein paar Tagen eine schriftliche Antwort auf die du dich bei Bedarf berufen kannst.

ja genauso wie die eine saiga einstufungsgeschichte wo jemand eine saiga mit pistolengriff am system bei der bh angefragt hat, die das genehmigt haben und nicht wussten das vom BMI nur die saiga mit pistolengriff hinter dem system erlaubt ist. angeblich hat der arme typ dann ziemlich erklarerungsbedarf gehabt.

von einem pragmatisierten sesselkleber erwarte ich mir nicht wirklich eine fundierte technische auskunft, geschweige denn das er sich auch mit der materie serioes befasst.

und ausserdem wird sich die behoerde immer abputzen wenn was nicht passt. nur hab ich zu viel zu verlieren...

Die BH wird sich in dieser Angelegenheit sowieso an eine fachkundige Stelle wenden und sollte eine Anfrage im BMI machen.
Es gehen laufend Anfragen von Behörden und Privaten an das BMI, ist nichts besonderes bzw. kann man das gleich selber direkt machen.
Nebenbei würde man dir dann auch gleich erklären, daß das mit einem FNAR nix wird sondern nur mit einem Browing Bar March.

Aber wenn du dir die Auskünfte für einen geplanten Ankauf lieber aus einem Forum holen willst anstatt vom zuständigen Ministerium ...