Spaltmaß Mount?

[haluna]

Hallo

ich hab vor mehreren Tagen das erste mal ein Zielfernrohr montiert und heute bin ich durch Zufall auf das Spaltmaß, beim Mount gestoßen. Hab alles mit meinen besten Wissen und Gewissen eingestellt. Drehmomentschlüssel verwendet glaub 16 inch/pound Rings und 20 Inch/Pounds base befestigt. Zum ausrichten hab ich das wheeler precision level System verwendet. Kreuzweise angezogen. Laser Bore Sight gemacht schon und jz sehe ich dieses beschissene Spaltmaß :S

Meine Frage ist, ist das "Schädlich" für das Gewähr oder die Optik oder sonst was, sollte man das wieder neu machen? Oder einfach beschissen aussehen lassen, kommt in halben bis 1 Jahr eh auf ne Tikka.

Was war da der fehler?

Info :
Waffe: Schmeisser M5F 16,75"
Optik: Vortex Viper PST Gen 2, 5-25 Mrad
Mount: Vortex Cantilever Ring Mount for 30mm Tube, 2in Offset CM-202 by Vortex

Bilder der Spaltmaße: https://imgur.com/a/gMcyurw

Merci

[The_Governor]

Meinst du den Spalt zwischen den Ringen? Da muss einer sein, wie soll das Zielfernrohr sonst halten, wenn das zusammengeklemmt wäre? Er sollte aber auf beiden Seiten gleichmäßig sein. Ich halte die Ringhälfte immer mit den Fingern fest, achte auf den Abstand und ziehe die Schrauben erst handfest an. So bleibt der Abstand während dem überkreuzten Anziehen mit Drehmoment gleich.

[Mindfreeq]

Ein gewisser Spalt ist normal und lässt sich nicht vermeiden, zumindest nicht ohne das Glas zu beschädigen. War bei mir die letzten Tage auch Thema Nummer 1 und in einigen Montanleitungen wird der Spalt erwähnt bzw das man sich keine Sorgen machen braucht.
Schrauben mit 2,4 bis 3 nm (nach Anleitung) befestigten dann passt das.

[yoda]

Der Spalt ist notwendig und wenn die Schrauben mit dem vorgeschriebenen Drehmoment angezogen sind ist alles in bester Ordnung.

[Incite]

Der Spalt ist notwendig und wenn die Schrauben mit dem vorgeschriebenen Drehmoment angezogen sind ist alles in bester Ordnung.

Ich denke er meint weil auf einer Seite ein Spalt ist und auf der anderen Seite die Ringhälften einander berühren. Ich montiere immer so, dass der "Spalt" auf beiden Seiten ca. gleich ist.

[haluna]

Mich ärgert es nur das der Spalt wie bei den Bildern zu sehen nur auf einer Seite ist, auf einer Seite ist gar kein Spalt und auf der anderen Seite der ur große :S Soll ich das jz so lassen oder wieder alles neu Einstellen :S ?

[Revierler_old]

Lockere die Schrauben des Ringoberteile auf einer Seite um eine Umdrehung und ziehe auf der anderen Seite dann wieder um eine Umdrehung fest, wie ist der Spalt auf beiden Seiten ungefähr gleich ist. Sind alle Fingerfest ziehst du mit ca 2nm kreuzweise fest.
wenn du das beim ersten Ring getan hast, dann machst du es auch beim zweiten Ring. So kann das zielfernrohr während der Operation weder wandern noch sich verdrehen.

[AUG-andy]

Es hilft das beste Werkzeug nix wenn man(n) von der Materie nur wenig bis gar nichts versteht. Sorry . Das sollte einem doch Auffallen das der Spalt auf beiden Seiten annähernd gleich sein sollte . Wobei das doch gar nicht so schwer ist ein Zielfernrohr richtig zu montieren . Sonst besser zum Händler gehen.
Hast du auch was zwischen Ringe und Zielfernrohr gelegt damit es nicht rutscht ?

[The_Governor]

Es hilft das beste Werkzeug nix wenn man(n) von der Materie nur wenig bis gar nichts versteht. Sorry . Das sollte einem doch Auffallen das der Spalt auf beiden Seiten annähernd gleich sein sollte . Wobei das doch gar nicht so schwer ist ein Zielfernrohr richtig zu montieren . Sonst besser zum Händler gehen.
Hast du auch was zwischen Ringe und Zielfernrohr gelegt damit es nicht rutscht ?

Da brauchst nichts zwischenlegen. Die Ringhälften wirken wie eine Feder, deshalb der Spalt. Das Zwischenlegen von Latex-Handschuhen etc. kommt noch aus vorsintflutlichen Zeiten. Wird mit der Zeit brüchig und dann ist die Klemmkraft erst recht weg. Bei einer hochwertigen Montage, das ist die von Vortex, muss auch nichts geklebt werden oder mit Kunstharz herumgepatzt werden. Unter Kaliber .338 braucht man darüber nichtmal nachzudenken.

[haluna]

Lockere die Schrauben des Ringoberteile auf einer Seite um eine Umdrehung und ziehe auf der anderen Seite dann wieder um eine Umdrehung fest, wie ist der Spalt auf beiden Seiten ungefähr gleich ist. Sind alle Fingerfest ziehst du mit ca 2nm kreuzweise fest.
wenn du das beim ersten Ring getan hast, dann machst du es auch beim zweiten Ring. So kann das zielfernrohr während der Operation weder wandern noch sich verdrehen.

Danke habs so gemacht jz sind die Spalte weg

[AUG-andy]

Brüchig ist mir in dreißig Jahren noch nichts geworden.
Und mit den Kalibern hast recht , aber viele machen das aus dem Grund damit das Zielfernrohr keine unschönen Kratzer bekommt.
Wie gesagt, jeder wie er möchte.

[bino71]

Ich dachte zuerst er macht sich ein Spaß mit dem Eintrag. Dabei kennt er sich nur nicht aus.

Thema Zwischenlegen, was aber für Dich obsolet ist, da Du nicht mehr einstellen möchtest.
Der Sinn dahinter ist es einerseits keine Kratzer und Druckstellen zu bekommen, andererseits, daß das ZFR nicht verrutscht.
Brüchig ist selbst nach 4 Jahren bei mir nichts.
Manche schwören drauf, manche sagen nicht notwendig, wobei dann der "obligatorisch" notwendige Spalt etwas größer wird.

[panhandle]

Lockere die Schrauben des Ringoberteile auf einer Seite um eine Umdrehung und ziehe auf der anderen Seite dann wieder um eine Umdrehung fest, wie ist der Spalt auf beiden Seiten ungefähr gleich ist. Sind alle Fingerfest ziehst du mit ca 2nm kreuzweise fest.
wenn du das beim ersten Ring getan hast, dann machst du es auch beim zweiten Ring. So kann das zielfernrohr während der Operation weder wandern noch sich verdrehen.

Danke habs so gemacht jz sind die Spalte weg :P

Servus....

... hoffendlich ned....

g
willi

[Revierler_old]

Ich gehe davon aus, dass du dich auf das Verschwinden der Spalte beziehst, nicht auf die Methode?
Die Spalte sollten natürlich nicht weg sondern nur links und rechts gleich sein.

[panhandle]

@revierler

...so die Frage an mich gestellt ist - wovon ich mal ausgehe - ja, ich bezog mich natürlich auf das von haluna gepostete Resultat....

sri... so Du das auf Deine Methode bezogen hast....hätte das wohl besser erläutern sollen.

g
willi