PULVERDAMPF

Hallo Leutz,
ich wollte Euren Blick für morgen nach Virginia richten wo morgen eine konzertierte Demo der gesamten Waffenlobby in den USA stattfindet, wozu die Militia-Verbände und alle interessierten Gruppierungen aufgerufen hatte.

In Virginia soll der Waffenbesitz per Gesetz massiv eingeschränkt werden und dagegen wurde morgen US-weit zu einer Kundgebung in Richmond aufgerufen.

Bin gespannt was sie auf die Beine stellen.

Z.B.:
https://politicalbullpen.com/t/massive- ... -2020/6234

Das wird relativ schnell politisch werden...

Wenn selbst die Antifa mit den Pro Gun Gruppen marschieren will dürfen sich die Virginia Diktatoren mal was überlegen. Aber der Polizei-Killdozer ist ja eh schon angeliefert....das hat das potential unschön zu werden.

Reverend45 hat geschrieben: So 19. Jan 2020, 16:49 das hat das potential unschön zu werden.

Popcorn und Livestream. Wenn was passiert, schepperts wahrscheinlich gleich anständig...

Das wird nicht politisch, das ist es bereits. Der Governor hat sich einfach über Verfassungsgesetze hinweggesetzt und der Supreme Court lässt das zu, als wäre nichts. Tyranny, welcome! Die USA sind fertig, das 1st Amendment wird auch zunehmend von den Linksextremen vergewaltigt, entsprechende Doktrin an jeder Uni, Politiker drohen mit Nuklearwaffeneinsatz gegen das eigene Land um die Totalentwaffnung voranzutreiben, uvm. Da ist die "EUDSSR" ein Lercherlschaß dagegen.

cas81 hat geschrieben: So 19. Jan 2020, 17:44 Das wird nicht politisch, das ist es bereits. Der Governor hat sich einfach über Verfassungsgesetze hinweggesetzt und der Supreme Court lässt das zu, als wäre nichts. Tyranny, welcome! Die USA sind fertig, das 1st Amendment wird auch zunehmend von den Linksextremen vergewaltigt, entsprechende Doktrin an jeder Uni, Politiker drohen mit Nuklearwaffeneinsatz gegen das eigene Land um die Totalentwaffnung voranzutreiben, uvm. Da ist die "EUDSSR" ein Lercherlschaß dagegen.

Die haben dort open carry mit geringen Einschränkungen und können dort alle schwer bewaffnet auftauchen, so dass die Polizei nichts gegen die Büger unternehmen kann, was auch der Sinn des 2nd Amendment ist, welches seit Jahrzehnten mittels Salamitaktik aufgeweicht wird. Von der Salamitaktik abzuweichen war seitens des Governors nicht sehr klug, nein es war sogar sehr dumm.

Was jemand "kann" sehen wir ja gerade. An dem Punkt droht die Situation jederzeit überzukochen. Die radikale Linke wird nicht gerade einsichtig reagieren, im Gegenteil; die leben von Provokation und wütende Menschen direkt vor Ort sind nicht gerade ein Ruhepol. Eine ganz grausliche Situation dort. Ich hoffe, dass es friedlich endet und die Demonstranten vernünftig genug sind, um nicht schwer bewaffnet aufzukreuzen und so am Zaun zu rütteln.

Ich finde, dass es ein gutes Zeichen wäre, genau so schwer bewaffnet aufzutauchen, wie sie gesetzlich erlaubt dürfen - und natürlich gerade deshalb und damit friedlich zu bleiben. Und es sollten überall, deutlich sichtbar, Kameras dabei sein, damit die Politiker sofort verstehen, dass es kein Anzünden eines bewaffneten Zwischenfalls durch einen eingeschleusten Anzünder geben wird, der dann den Legalwaffenführenden untergeschoben werden kann.

cas81 hat geschrieben: So 19. Jan 2020, 18:20 Was jemand "kann" sehen wir ja gerade. An dem Punkt droht die Situation jederzeit überzukochen. Die radikale Linke wird nicht gerade einsichtig reagieren, im Gegenteil; die leben von Provokation und wütende Menschen direkt vor Ort sind nicht gerade ein Ruhepol. Eine ganz grausliche Situation dort. Ich hoffe, dass es friedlich endet und die Demonstranten vernünftig genug sind, um nicht schwer bewaffnet aufzukreuzen und so am Zaun zu rütteln.

Vulgo Du hoffst, dass die Demonstranten auf ihre von der Verfassung garantierten Rechte verzichten und sich einer, gegen die Verfassung gerichteten Bewegung, unterordnen?

Nein. Ich hoffe das sie nicht SO = bewaffnet beginnen am Zaun zu rütteln.

cas81 hat geschrieben: So 19. Jan 2020, 19:03 Nein. Ich hoffe das sie nicht SO = bewaffnet beginnen am Zaun zu rütteln.

Na ja die Möglichkeit des Bürgers, im Falle eines Bruchs der Verfassung durch die Regierung, am Zaun zu rütteln war der Sinn der Verfassung.

Haben nicht die Demokraten noch schnell einen Antrag eingebracht, und dank Mehrheit auch durch gewunken, der das ganze Regierungsviertel zur gun free zone machen soll?
Liberty Doll hat da ein paar ganz gute Videos zur ganzen Situation gemacht
https://www.full30.com/channels/libertydoll

Also, das heißt dann wohl, dass Du nicht hoffst, dass es zu einer Schießerei kommt. Das kann man doch offen schreiben. Das hoffen wir doch alle, dass das nicht geschieht, denn es ist in jedem Fall eine tragische, verhängnisvolle Entwicklung, die niemandem nützt und allen schadet. Aber sich bewaffnet hinzustellen, nachdem der Einsatz der Nationalgarde angedroht wurde - sieht nicht so aus, als wäre das in diesem Fall möglich - erscheint schon insofern geboten, als klar sein muss, dass hier ein Recht und eine legale Situation gegeben ist. Und wer weiß, was plötzlich aufgeboten wird... meiner Auffassung nach kann der Governor nicht das Militär oder die Polizei mobilisieren und einsetzen, außerdem wüssten das die Leute schon, das bliebe nicht so lange geheim.

Übrigens, wo steht das mit der Absicht, Nuklearwaffen einzusetzen, um die Entwaffnung voranzutreiben? Das ist ja so krank, dass Trump dagegen der neue Einstein wäre. Abgesehen von der Ungeheuerlichkeit der Idee: Das Gegenteil würde bewirkt.

Der Governor hat den Notstand ausgerufen und Waffen auf dem Platz wo protestiert werden soll verboten. Die Leute müssen in mehreren Schlangen durch den Metalldetektor und werden von der Menge her limitiert. Abseits in den "City streets" darf man aber sehr wohl bewaffnet sein.

https://www.thetruthaboutguns.com/vcdl- ... -how-much/

Bezüglich "wegnuken"

https://www.louderwithcrowder.com/congr ... un-owners/

Eigentlich wäre doch auch eine gun free zone gegen das 2nd Amendment...?

Parallaxe hat geschrieben: So 19. Jan 2020, 19:12 Übrigens, wo steht das mit der Absicht, Nuklearwaffen einzusetzen, um die Entwaffnung voranzutreiben? Das ist ja so krank, dass Trump dagegen der neue Einstein wäre. Abgesehen von der Ungeheuerlichkeit der Idee: Das Gegenteil würde bewirkt.

War ein sarkastisches Kommentar von Eric Swalwell. Das wurde natürlich aus dem Zusammenhang gerissen und es gab ein Drama. Swalwell hat sich 2019 als Präsidentschaftskandidat aufstellen lassen, hat aber aufgegeben bevor er überhaupt eliminiert wurde.