PULVERDAMPF

Es wurde ja schon jede Menge Erfahrung in anderen Threads gesammelt.
In meinem Fall hilft mir das aber leider nicht weiter.

Was ich Suche:
Zielfernrohr für 223, bis ca 600-800m (evtl. auch für die Jagd)
Vergrösserung bis ca. ?-20
Obejktiv: gerne 56er ansonsten 50er
Mittelrohr: mind. 30mm besser 34mm
Absehen: FFP (SFP wenn alles andere passt, leider meist ein Problem mit der Zielpunktverschiebung bei Vergrösserungswechsel bei günstigeren Gläsern))
Zero Stop: logisch
MIL/MIL
Mechanik sollte den Box test bestehen !
Möglichst großes Sehfeld auf kleinster Vergrösserung

Wegen der Türme und dem Absehen muss ich ein wenig ausholen:
Die Türme wie es das Vortex Viper hat oder auch die CCT Turrets von Delta würden mir gut gefallen.
Die tragen nicht so hoch auf und haben doch alle Features die OLT Turrets haben (Zero-Stop etc).
Ganz praktisch wenn man mal über das Glas schauen möchte und nicht so riesen Turm vor der Nase hat.
Das Vortex Viper PST fällt leider raus da mir das Absehen nicht gefällt.
Absehen:
Am besten gefällt mir das Absehen von Delta MR.P300.
https://www.hunting-sport.com/Delta-Opt ... ets-MRP300
Nicht zu überladen, schöne Haltepunkte und auch jagdlich für mich noch gut nutzbar.
Leider ist das Ding SFP,.......alle anderen Gläser die ich nutze (IOR Recon, Delta Stryker HD) sind FFP und das möchte ich eigenltich nicht mehr anders.
Preisrange 800-1000 € (vielleicht noch 1200,-)

Genauer angesehen hab ich mir bis jetzt
Vortex Viper PST gen2 (leider gefällt mir da das Absehen überhaupt nicht, jagdlich ungeeignet)
Athlon Ares BTR 2,5-15x50 (gibts auch nur mit Christbaum)
Delta 3-24x56 ED (Absehen passt, leider SFP)
Burris xtr II 3-15x50 (Absehen zu viel beleuchtet, jagdlich nicht wirklich super)
.
leider fallen viele andere wegen des Absehens oder der hohen Türme raus.

Ihr seht schon in welche Kerbe ich schlagen will.

Bitte keine gut gemeinten Ratschläge alá gutes gebrauchtes,.......
Ich hab 2 ziemlich gute Gläser im Einsatz und für diesen Zweck muss es nicht das non Plus Ultra sein.
Ausserdem kaufe ich solche Dinger nicht gerne gebraucht.
Ich hab ganz gerne Garantie sollt was nicht passen.

Wenn es etwas "günstiger" sein darf kann ich ein Vector Optics Continental empfehlen.
5-30x56, FFP halfe Mildot https://vectoroptics.de/collections/ver ... -30x56-sfp



(ps. ist Freihand fotografiert, deshalb etwas unscharf , pps. das sind .223er Löcher auf 100 Meter.. )

Verwende ich grad aktuell auf einer .223er nachdem ich zwei Vortex Gläser aus der 500er Preisklasse dem Händler zurück geschickt hab weil die einfach Mist waren -entgegen der sonst guten Meinung drüber...

Kannst gern mal vorbeikommen wennst in der Innsbrucker Gegend bist...

Ich hab das Athlon Ares ETR (Nachfolger des BTR) mit 4.5-30x56 FFP und sehr guten Clicks. Ja, es hat einen Christbaum, der aber nicht aufdringlich ist-überhaupt wenn ohne Beleuchtung betrieben.

Ansonsten: Delta Stryker HD? Es gibt 6 verschiedene Absehen; Preislich musst halt warten, bis es wieder eine Aktion gibt...

Steinscheißer Karl hat geschrieben: Di 18. Feb 2020, 18:25 Ich hab das Athlon Ares ETR (Nachfolger des BTR) mit 4.5-30x56 FFP und sehr guten Clicks. Ja, es hat einen Christbaum, der aber nicht aufdringlich ist-überhaupt wenn ohne Beleuchtung betrieben.

Ansonsten: Delta Stryker HD? Es gibt 6 verschiedene Absehen; Preislich musst halt warten, bis es wieder eine Aktion gibt...

Stryker HD 4,5-30x56 hab ich auf meiner 308
Super Glas für das Geld.
In Zypern kriegst es für ca 1400,-
Das ist aber schon overdose für den Zweck zumal
Ich Neues Customgewehr bestellt hab und auch dafür noch ein Glas brauche.
Da ist die Entscheidung schon so gut wie gefallen.
Da kommt das neue IOR 3-25x50 oder das 5,8-40x56 drauf.

Vector hatte ich noch gar nicht am Schirm, die hab ich immer als billigschrott gesehen.
Wie sind die Türme?
Hast mal einen Tracking Test gemacht?

Ich hab das Vector Apophis 1-6, sollte eine günstige Alternative (220€, wenn ich mich richtig erinnere) fürs Vortex Strike Eagle sein....Das Glas ist wirklich gut, das wars dann auch schon. Das Absehen ist blass und schaut im Vergleich zum Strike Eagle (welches ich danach doch noch gekauft hab...) irgendwie "verschmiert" aus. Das Schlimmste ist aber die Klickverstellung: In der Höhe einigermassen hör- und fühlbar, auf eine Seite gibt es keine Klicks, nichts, einfach nur eine einzige, schwammige Bewegung!
Natürlich habe ich beim britischen Händler auf einen Austausch gedrängt, die unglaubliche Antwort sinngemäß: Aufgrund der aussergewöhnlich guten Qualitätskontrolle sind die von mir beschriebenen Mängel unmöglich!!!!!
Jetzt liegt das Teil im Keller herum, ich würde es für eine Kiste Bier abgeben, falls jemand so was will.....
Wer billig kauft, kauft doppelt.
Nie wieder Vector!

psav hat geschrieben: Di 18. Feb 2020, 19:02 Ich hab das Vector Apophis 1-6, sollte eine günstige Alternative (220€, wenn ich mich richtig erinnere) fürs Vortex Strike Eagle sein....Das Glas ist wirklich gut, das wars dann auch schon. Das Absehen ist blass und schaut im Vergleich zum Strike Eagle (welches ich danach doch noch gekauft hab...) irgendwie "verschmiert" aus. Das Schlimmste ist aber die Klickverstellung: In der Höhe einigermassen hör- und fühlbar, auf eine Seite gibt es keine Klicks, nichts, einfach nur eine einzige, schwammige Bewegung!
Natürlich habe ich beim britischen Händler auf einen Austausch gedrängt, die unglaubliche Antwort sinngemäß: Aufgrund der aussergewöhnlich guten Qualitätskontrolle sind die von mir beschriebenen Mängel unmöglich!!!!!
Jetzt liegt das Teil im Keller herum, ich würde es für eine Kiste Bier abgeben, falls jemand so was will.....
Wer billig kauft, kauft doppelt.
Nie wieder Vector!

Sowas hab ich mir schon fast gedacht.
Ca. 700-800 würd ich mindestens für ein brauchbares Glas kalkulieren.
Ich hab vor einiger Zeit mal ein gebrauchtes Falke für ein paar Kröten gebraucht erstanden.
Was soll ich sagen, Optik bis ca 200m brauchbar, darüber wird’s verdammt duster.
Solange man nicht die Vergrößerung verstellt schießt es auch dahin wo es soll aber wehe man verstellt das Ding.
Ich hab versucht das Ding auf einer KK Büchse aufm 25 m Stand grob einzuschiessen.
Wennst von der größten in die kleinste Vergösserung gedreht hast ist der Treffpunkt um fast 10 cm !!!! Nach unten und 4cm nach links gewandert.
Hab’s danach auf eine 7,62x54 geschraubt, nach 20 Schuss hat’s die Beleuchtungseinheit zerbröselt.
Auf dem Sauenhammer sitzt seitem ein 1-6 Fach DJ Glas von Hawke, das ist ein Wahnsinns Glas fürs Geld

Klar, man kann bei jedem mal Pech haben, bei mir waren's halt blöderweise 2x Gläser von Vortex , ich kauf mir von denen auch keine mehr
Auch klar ist das Vector Optics eine Marke im "günstigeren" Preissegement ist, durchaus aber auch brauchbares abliefert.
Kommt auch auf den angedachten Verwendungszweck und Gusto an.
Mit Geräten aus der hochpreisigen Ecke können die klarerweise nicht mithalten.

Ja, einen Test habe ich am Stand durchgeführt 5 links gekurbelt, 5 hoch gekurbelt, 10 runter, 10 rechts und wieder auf 0, Treffer waren wieder da wo sie vorher waren.
Inwieweit das auf längere Sicht aussagekräftig ist kann ich nicht beurteilen da ich prinzipiell nicht mehr an einer eingeschossenen Zieloptik rumdrehe sondern bei Entfernungsänderungen lieber vorhandene Haltemarken nutze und entsprechen drüberhalte, ist für mich spannender und reizvoller
Die haptikt der Türme sowie das spüren der Klicks ist für meine Bedürfnisse super.
Der Parallaxausgleich funktioniert super und stimmt mit der tatsächlichen Entfernung überein.


Bei den Vortex Rohre ging das erste retour weil der Vergrösserungsverstellung defekt war, beim zweiten war es unmöglich eine Scharfstellung vorzunehmen...

@the Law
Vielen Dank für deine Bilder und dein Feedback.
Ich denke aber das ich zu etwas hochwertigerem greifen werde zumal ich das Ding auch gerne jagdlich verwenden würde.
Ausserdem gibts die Dinger die in Frage kämen nur in MOA, MIL/MRAD ist aber meine Voraussetzung da alle ich anderen Gläser auch in MRAD hab.

Ich fahr morgen mal auf die Hohe Jagd, vielleicht kann ich da das eine oder andere Glas befingern.

Mein Favorit wäre immer noch das Delta 3-24x56 ED, hat das jemand?
Ist die Glasqualität viel schlechter als das Stryker HD?

Würden die neuen von Meopta nicht recht gut die Anforderungen erfüllen?

Mit den Gläsern fehlen zwar noch Erfahrungswerte aber vielleicht kannst du ja mal durch eines durchschauen wenn du sowieso auf der Messe bist...

Hast du dir Sightron mal angesehen?
Evtl wäre dieses hier was für dich?
https://www.opticsplanet.com/sightron-s ... x50mm.html

Oder aber das SIII? (Gleiche Seite, weiter unten.)
Ich selbst habe keines, aber von einigen Schützen Empfehlungen bekommen was den Long Range Einsatz angeht.

Sightron würd ich auch mal in die Runde werfen.
Hab selber eines.
Bin damit voll zufrieden.
Absehen 1. Bildebene, 1cm Verstellung
Habs auf einer 223Rem montiert und bis 700m getestet.

Coolhand1980 hat geschrieben: Mi 19. Feb 2020, 09:54 Hast du dir Sightron mal angesehen?
Evtl wäre dieses hier was für dich?
https://www.opticsplanet.com/sightron-s ... x50mm.html

Oder aber das SIII? (Gleiche Seite, weiter unten.)
Ich selbst habe keines, aber von einigen Schützen Empfehlungen bekommen was den Long Range Einsatz angeht.

Da wär das S Tac 2,5-17x56 ganz interessant aber so wie es aussieht wird das so nicht mehr gebaut.
Wär ne interessante Alternative zumal das Sehfehld bei kleinster Vergrösserung mit 12m echt ned schlecht wäre.

dieses Wochenende ist die Hohe Jagd in Salzburg, weiß nicht woher du bist aber dort sind sehr viele Zielfernrohr Hersteller vertreten.

maggus hat geschrieben: Mi 19. Feb 2020, 11:02 dieses Wochenende ist die Hohe Jagd in Salzburg, weiß nicht woher du bist aber dort sind sehr viele Zielfernrohr Hersteller vertreten.

Ich fahr eh morgen rüber, mal schauen was ich so finde.
Werde berichten

https://www.ar15.com/forums/precision-r ... sh/5-8564/
https://www.ar15.com/forums/precision-r ... sh/5-8907/
https://www.ar15.com/forums/precision-r ... sh/5-8700/
https://www.snipershide.com/bigjimfishs ... pe-review/