PULVERDAMPF

Bitte keinen Glaubenskrieg, nur eine einfache Frage, ja?

Mir sind die Anfangsschwierigkeiten mit der Schließfeder der Gen 4 bekannt, aber das sollte ja längst behoben sein (meines Wissens).

Vor ein paar Jahren hat mir ein ehemaliger sehr erfolgreicher IPSC-Glock-Schütze, der jetzt für/mit einer anderen Marke schießt, auch einmal auf einem Match gesagt, dass es mit der Gen 4 so viele Ausfälle gegeben hätte (Auszieher etc. ich habs mir im Einzelnen nicht gemerkt).
Ich hatte damals eh kein Interesse an Glock und mich auf das Match konzentriert, also nix drauf gegeben, er hatte auch die Marke gewechselt und ich dachte, was soll´s.

Jetzt war ich aber auf der Homepage von Mr. planet-of-gun, Dirk Frey, wahrlich kein Amateur oder Unwissender, eher das genaue Gegenteil, und lese dort, dass sie keine Glocks der Gen 4 verkaufen (Gen 3 und 5 aber schon).
https://www.glock-tuning.de/

Da hab ich mich wieder an das damalige Gespräch erinnert und dachte "?".

Ich weiß auch, dass es viele zufriedene Gen 4 Besitzer gibt, also wundere ich mich halt.
Bitte keinen Streit und kein Bashing, es ist bei mir ehrliche Neugier.

Hat Jemand eine Erklärung dafür, oder auch nur eine Idee, was an der Gen 4 problematisch sein könnte?

G17 Gen. 4
7000 Schuss ohne Probleme

Da die Gen 5 heraußen ist würde ich mir die "neu" kaufen aber wir haben in der Familie ein paar Glocks. 2x G17 gen 4 und ich eine G34 und 21er - auch Gen 4. laufen tadellos. Glocks halt.

Ich habe nur gen 4 (ok, die kleine 43 ist eine kleine Ausnahme ...) ... 2x17, 1x19, 1x34 ... Und keine hatte bis jetzt auch nur ein einziges Problem ... Bei ca 7000 Schuss pro Jahr ...

Ich würde mir nur die gen 4 kaufen ... Wegen fingerrillen, wegen ersatzteilkompatibelität und weil die gen 5 FÜR MICH keinerlei Vorteile bietet

Schau mal all4shooters, da war letztens ein Artikel zum Glock Tuning drin. Die Gen 4 wird von Dirk Frey nicht verwendet weil sie den minimalsten Spielraum für Tuning bietet also auch am wenigsten ''Fleisch'' für Griffstückmodifikationen. Das ist bei der 3er und 5er besser. Die 3er hat vmtl auch den größten Verbreitungsgrad.

Ich hab eine Gen 4 beschossen Nov. 2014 die etwas über 30.000 scharfe Schüsse und nochmal mindestens das 10 fache trocken drauf hat.
Zweiter schlagbolzen, weil die Spitze des ersten eine schlechte Charge Zündhütchen weggefressen hat und das zweite Set Abzugs- Verschluss- und Schlagbolzenfeder (und Magazinhaltefeder, wobei das schreib ich mir selbst zu weil ich anfags sehr viel zwischen den beiden Magazinhalter Typen gewechselt habe und nicht immer sehr schonend beim aus- u einhängen des Fedrestahldrahtstückes war...).
Das erste Set gibts noch, funktioniert und hab ich bei mir, sollte wider Erwartens mal etwas während dem Training oder Match brechen.

Bedenken hab ich bei der Glock eigentlich nur bei der Ergonomie des Griffstückes

Meine (sehr frühe) G23 GEN4 hatte ab Werk eine Feder zum Verriegelungsschieber mit zu wenig Spannung. Feder getauscht und seit dem läuft sie problemlos. Auch mit 9mm Wechsellauf ohne Ausstoßer Wechsel. Belastung gesamt so um die 10K.

bei mir G 34 dzt ca 7.000 Schuß ohne irgendein Problem.

Steelman hat geschrieben: Do 13. Mai 2021, 19:55 bei mir G 34 dzt ca 7.000 Schuß ohne irgendein Problem.

Meine G 17 FDE : 0 Schuß, 0 Probleme
G 34 WS 3000 Schuß, ebenfalls klaglos

Ich denke genau dieser IPSC Schütze hat mir mein erstes IPSC Rig für die Glock verkauft und ist die Ansprechperson für CZ Tuning.

Wenn ja, dann hat er selbst jahrelang Glock geschossen und hat sich dann eben in die CZ verguckt. Mir gegenüber hat er nichts negatives über Glock erzählt…ganz im Gegenteil.

Ich kenne zwei Händler, die beide sagen, die Gen. 4 ist die höchste Entwicklungsstufe der bisherigen Glocks. Bei der Gen 5 wurde so viel verändert, dass es eigentlich Glock 2.1 heißen müsste.

Für mich wirkt die 4. Gen einfach wertiger, ich mag die Beschichtungen nicht so. Meiner Meinung ist sie auch unempfindlicher…Ich habe eine 17 und 34 MOS und wüsste nicht, was Glock als Gen 6 bringen könnte, um sie jemals herzugeben.

Das ist nix verkehrt bei der Gen 4.

Jetzt war ich aber auf der Homepage von Mr. planet-of-gun, Dirk Frey, wahrlich kein Amateur oder Unwissender, eher das genaue Gegenteil, und lese dort, dass sie keine Glocks der Gen 4 verkaufen (Gen 3 und 5 aber schon).

Irgendwie muss man ja sein Tuning Zeugs an den Mann bringen.

Habe 3 x Gen4, laufen alle tadelos.
Bei der Gen3 läuft das lange Teil vom Abzug geschmeidiger am Griffstück Höhe Magazinschacht vorbei.
Die Gen5 habe ich selber noch nicht geschossen. Aber diejenigen die bei uns eine Gen5 schießen, haben auch nicht bessere Treffer drauf.

Wie immer gilt, gehe probeschießen dann kannst du dir selber ein Urteil bilden.
Ist ein typischer Anfängerfehler, den ich bei dir mal ausschließe, sich eine Waffe zu kaufen ohne sie selber geschossen zu haben.
Ich kenne keinen, der zugibt das er einen Fehlkauf in Sachen Waffenkauf gemacht hat.

Danke für Euer sachliches Feedback.

Tja, ich hab´s mir ja schon gedacht, weil man sonst ja auch überall davon hören würd.
Dann weiß ich es auch nicht.

Da ich mir aber bald eine Fangschusswaffe in 10mm zulegen will, werd ich ihn vorher trotzdem einmal anrufen.
Wie bereits geschrieben, ich kann es nicht nachvollziehen, wollte aber schon wissen was ihn dazu bewogen hat.

Für mich stellt sich eher die Frage zwischen Gen3 und Gen5 - Gen4 ist eher so ein unnötiger Zwischenschritt in meinen Augen

Bei der Gen3 gibts glaub ich absolut keine Bedenken bzgl. der Zuverlässigkeit und einen unglaublich riesigen Zubehörmarkt. Wenn du dann wechselbare Griffstücke, etc. willst, würd ich gleich auf die Gen5 umsteigen. Habe selbst sowohl Gen3, 4 und 5 in 9mm besessen und die Gen4 hat mir irgendwie nie so getaugt.

Da du aber eh 10mm brauchst, fällt die 5er momentan sowieso raus.

Sehe ich genau umgekehrt.

Die gen3 hatte noch die Kunststoffverschluss Feder die war Fehler anfällig und hat oft zu ausfaellen gefuehett.

Die gen4 ist mit Abstand die am höchsten entwickelte und zuverlässigste der ganzen Version. Nix ist robuster wie eine gen4

Die gen5 hat so viele Änderungen von denen man heute noch überhaupt nicht weiß wie sie sich in der Zukunft bewaehren wird. Die ist quasi eine fast voellige neukonstruktion.