PULVERDAMPF

https://m.noen.at/niederoesterreich/chr ... -310541756

Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...

Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

RBM hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:12 Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.

Justin88 hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:27

RBM hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:12 Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.

Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist

gewo hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:30

Justin88 hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:27

RBM hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:12 Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.

Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist

Auch wenn die Jäger willens sind. Die sind trotzdem kein Gesetzgeber.

gynta hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 15:54 Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...

warum darf die Polizei ein Tier nicht erlösen - ja weil es vom Gesetz nicht erlaubt ist und es keiner bisher ändern will

Und bevor ich mir aus einem FEhlverhalten einen Strick drehen lasse, müssen Tiere halt leiden - ist leider so

Und wir haben ja ein tolles neues Gesetz - Jäger dürfen im Revier eine B-Waffe führen. Toll - bis zu dem Zeitpunkt wo ein Jurist drauf kommt, dass eine öffentliche Straße nicht zum Jagdrevier gehört und dort die Waffe nicht geführt werden dürfte....

Andererseits könnt man es als Tierquälerei durch Unterlassung ansehen...

Es ist alles sehr kompliziert, sagte schon der Sinowatz.

kuni hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 18:34

gynta hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 15:54 Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...

warum darf die Polizei ein Tier nicht erlösen - ja weil es vom Gesetz nicht erlaubt ist und es keiner bisher ändern will

Und bevor ich mir aus einem FEhlverhalten einen Strick drehen lasse, müssen Tiere halt leiden - ist leider so

Und wir haben ja ein tolles neues Gesetz - Jäger dürfen im Revier eine B-Waffe führen. Toll - bis zu dem Zeitpunkt wo ein Jurist drauf kommt, dass eine öffentliche Straße nicht zum Jagdrevier gehört und dort die Waffe nicht geführt werden dürfte....

Sie gehört schon zum Revier, aber auf dieser ruht die Jagd ...

RBM hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 17:44

gewo hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:30

Justin88 hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:27

RBM hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 16:12 Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.

Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist

Auch wenn die Jäger willens sind. Die sind trotzdem kein Gesetzgeber.

Die gesetze gibt es schon lang
Sie werden nur ned so gelebt

Das tierschutzgesetz ist eindeutig und es ist ein bundesgesetz

Die jagdbestimmungen stehen im gesetzestang „drunter“

Das ganze thema verlagert sich halt auf den ruecken von polizeibeamten. Im prinzip kannst jeden polizisten wegen tierquaelerei anzeigen der a stund neben einem vor schmerz bruellenden fallwild im auto sitzt und auf den jäger wartet

Macht halt keiner
Ich auch ned

Und was kann der polizist dafuer?

Das gehoert geregelt
Offenbar passiert das grad

ist es nicht so dass Jäger die einzigen sind, die Wirbeltiere ohne vorherige Betäubung töten dürfen ??? Wenn das ein 'Nichtjäger' macht ist das auch Tierquälerei. Denke das gilt auch für die Exekutive.

Camare hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 20:06 ist es nicht so dass Jäger die einzigen sind, die Wirbeltiere ohne vorherige Betäubung töten dürfen ??? Wenn das ein 'Nichtjäger' macht ist das auch Tierquälerei. Denke das gilt auch für die Exekutive.

Das weiss ich nicht

Tierarzt darf auch
Metzger darf auch
Usw

Es fehlt halt den meisten an Zivilcourage.
Wie überall im Leben.
Nur keine Eigeninitiative zeigen.
Lieber alles auf andere abwälzen.
Nur nicht ich.
Ist 1 zu 1 auf menschliche Dinge umzulegen.
Ist auf der Straße irgendwo ein Konflikt, der ein rasches Einschreiten von umstehenden Personen erfordern würde um den Eklat zu beenden passiert ebenso nichts. Nur nicht eingreifen, könnte ja Probleme nach sich ziehen. Es würden sich viele (Straf) Taten verhindern lassen, würde es mehr Zivilcourage geben. Egal ob bei Mensch oder Tierleid. Die Angst vor etwaigen rechtlichen Konsequenzen lässt viele schon vorab Wegsehen. Auch wenn sie richtig gehandelt hätten in dieser Situation.
Das ist leider die Realität.

Für jeden Schas a Gesetz, da niemand versteht, das ist das ganze Übel ...

spareribs hat geschrieben: Sa 29. Jan 2022, 20:38 Für jeden Schas a Gesetz, da niemand versteht, das ist das ganze Übel ...

Zitat Tacitus:
"Corruptissima re publica plurimae leges."