PULVERDAMPF

projekt oa bl m5 nähert sich langsam der finalen beschaffungsphase und es drängt sich schon mal vorab die frage einer vernünftigen optotronischen visierung auf.
würde mir da gern entweder ein aimpoint oder ein eotch draufschnallen, mit den pro(aim)point´s hab ich schon erkenntnisse auf kk gesammelt, das holosight (bushnell) kenn ich von den schrotflinte her.
gibts konkrete vor oder nachteile der beiden systeme bei verwendung mit einer .223er auf 100 meter?
bei beiden ließe sich ja auch noch ein vergrösserungsmodul dahinter schrauben...

Ich kann dir ein Aimpoint COMP M4s, nagelneu, beschaffen.... günstig, OVP, mit Spacer, QRP Montage und Schwanenhals, dann kann auch der Griff am M4 dran bleiben...
Ich schwör wegen der Unverwüstlichkeit und der Batterielebensdauer auf das Aimpoint.
Ich gebs nur her, weil ich 2 habe.

Ich schließe mich aus persönlicher Erfahrung der Aimpoint-Riege an. Auch weil ich eher ein europäisches Produkt einem aus den USA den Vortritt gebe. Ein wirklich großes Plus für mich ist, dass man das Aimpoint zumachen kann.
Übrigens: Ich hab das Comp ML3.

mfg
Chris

Man kann auch das Eotech zumachen, da gibts Klappen von GG&G

Revierler hat geschrieben:Man kann auch das Eotech zumachen, da gibts Klappen von GG&G

Ja klar, man braucht nur das kaufen und das noch kaufen und das noch kaufen und das noch ....


bitte nicht falsch verstehen, das Eotech ist wirklich exzellent, das Absehen liegt wahrscheinlich sogar mehr Leuten, aber die Batterielebensdauer ist nicht ganz so imponierend. Klar, bei den neueren Modellen schon deutlich verbessert, aber andere können das besser.
Fürs sportliche Schießen sollte die Batterielebensdauer eigentlich egal sein, hauptsache sie liegt über 100 Stunden. Für mein Auge ist das Absehen leider nicht so toll, ich seh das zu ausgefranst, wobei es auch hier schon Modelle mit einem einzelnen kleinen Punkt gibt ohne den 65 MOA Kreis herum, mit diesem Modell könnte ich auch leben.
Am Ende ist es wie überall im Leben reine Geschmacksache. Mir liegt halt das Aimpoint etwas mehr.

Nicht ganz so imponierend ist gut!!!

2x AA machen ca. 200 Stunden, beim Aimpoint sind es mit 1 AA bis zu 80.000 Stunden.

Das mit der Batterielebensdauer wird zwar immer als Hauptargument gebracht
Sehe das allerdings mehr als eine akademische Frage außer du willst damit in den Krieg ziehen.
Am Schießstand spielt es keine wirkliche Rolle und zur Not packt man zu dem vielen Klump was man auch so hinschleppt halt eine Batterie dazu.
Ich persönlich finde die raschere Zielerfassung mit dem
EOTECH als Vorteil. Vorallem beim dynamischen Schießen.

Übrigens: EOTECH xps hat 600 Stunden!

Habe das EoTech und würde es wieder kaufen.

Mit dem ( 65 MOA ) Kreis kann man schnell auf kurze Distanz schiessen, mit dem Punkt genauer auf grössere Distanz.

Allenfalls die neuen "Echt 1 x" - 4 x ( 5 x, 6 x , 8 x ) ZF´s, mit Leuchtabsehen haben zwei Vorteile:

auf grössere Distanzen VIEL besser als EoTech

auch ohne Batterie brauchbar, da ein Absehen sichtbar ist!

Nachteil: nicht so schnell auf ganz kurze Distanz wie EoTech und Aimpoint.

Hermann

Aimpoint - Eotech hat immer wieder Probleme mit Kinderkrankheiten und Qualitätskontrolle.

Wenn du nur 100m statisch schiessen willst, dann würde ich weder AP noch EOT nehmen. Für kleine Streukreise wirst da um ein ZFR mit einer Vergrösserung nicht herumkommen.
Ab 50m aufwärts bist du mit einer 1x Vergr. langsamer. Darunter schneller.

Aimpoints halten mit einer Batterie länger, EOTechs haben das universellere Absehen.
Danach musst dir eines aussuchen.

Ich würd aber trotzdem zu einem 1-4x Glas greifen.

DVC+WH
Coolhand

Meiner Meinung nach kann man mit dem EoTech (65MOA Kreis mit 1MOA Punkt) Ziele schneller erfassen und trifft diese auch besser, da man entweder bewußt oder unbewußt sich nicht auf den Punkt in der Mitte fixiert, sondern primär das Ziel im 65MOA-Kreis zentriert.
Allerdings, wie Musashi schon richtig erwähnt hat, weisen EoTech´s immer wieder Kinderkrankheiten (zumeist die Gleiche) auf. Es gibt zwar User die es nie wieder hergeben wollen und vollstens zufrieden sind, jedoch ist es kein unbekannter Fall, dass EoTech´s trotz neuer Batterien signalisieren, dass diese leer sind (blinkendes Absehen beim Einschalten) bzw. sich nicht mehr auf die maximale Helligkeitsstufe schalten lassen. Wer nur im dunklen Schießkeller zugegen ist bzw. nie bei hellerem Tageslicht schießt wird diese Art von Defekt wohl nie merken. Die Bezeichnung EoDreck kommt nicht von ungefähr!
Wenn du die GG&G Klappen montierst verlierst du die Garantie auf´s EoTech, da du es partiell auseinandernehmen musst. Steht sogar dezidiert in der EoTech-Bedienungsanleitung!


Mein Tipp wäre:
Nimm das Comp4s von Revierler bevor es jemand anderer kauft - der Preis ist top (wird sonst um bis zu €:800.- gehandelt)!!!


Greets!

Ist schon weg

ich denk ich hab (für mich) eine gute alternative zu aimpoint und eotech gefunden....
´n kollege hat sich von kalinka optiks so ein "reddot" besorgt


hab mir das ganze nun angesehn und bin begeistert
massive, einfache konstruktion, russisch eben,...sehr gute optische qualität,... das absehn ist vergleichbar mit dem des eotech, sehr feiner punkt in der mitte

(foto ist "geliehen" )
und das tollste an der sache....das teil funzt auch ohne batterie

macht sich auch nicht schlecht auf ner ar(oa)15, is mal was anderes...

Gefällt!

Was kostet das Kalinka?

Und vor allem, wo steht die geile Schießbahn? In Tirol? Wo?

Ich war auch am überlegen was bei mir auf die Saiga raufkommt.
Ich hab mich dann auch für was Russisches entschieden.
Und zwar das Kobra Reddot.

Werd demnächst auch ein Review hier posten. (Vielleicht auch schon heute Abend.)