PULVERDAMPF

Servus Mitmenschen,

inzwischen habe ich am nahezu endlosen Markt an variablen Optiken, die bei 1x starten, komplett den Überblick verloren. Preislich geht's da natürlich von € 500,- bis € 4.000,- und auch jeder Reviewer schwört auf etwas anderes - mal ganz abgesehen davon, dass manche Importoptiken bei uns 50-100% mehr kosten als bei unseren Freunden westlich des großen Sees.

Suchen würde ich im Grunde eine Optik die:

1.) 1x bis 6x (oder sogar 8x) bietet
2.) robust ist und auch etwas aushält
3.) Beleuchtung auf 1x idealerweise hell auf Red Dot-Niveau
4.) preislich nicht auf Neuwagenniveau

Bildebene ist mir beim LPVO recht egal, auf den Zwischenstufen brauch' ich keine akkuraten Haltepunkte.

Alsooo... wer hat hier Empfehlungen und gute Erfahrungen?

Schau dir das von Oberland Arms mal unbedingt an, bevor du irgendwas auf Verdacht kaufst. Das hat nahezu keinen wahrnehmbaren Bildrand und somit keine störende Bildeinschränkung, wie manches Konkurrenzmodel.

Ich hab das Delta Stryker 1-6 und bin sehr zufrieden damit. ich hab es mir damals nach viel Recherche für knapp 800 € gekauft.
Ausschlaggebend waren erstens der taghelle Leuchtpunkt (den hat es dank Fiberglaspunkt), zweitens ein gescheites Absehen (DSMR), drittens wenig Gewicht und geringe Abmessungen bei akzeptablem Preis und akzeptabler Bildqualität.

Es ist ein guter Kompromiss und 80% so gut wie die 4000 € LPVOs (und selbst bei denen bin ich von der Bildqualität immer enttäuscht, weil ich oft ein fixes 4x Prismenvisier mit Panoramasichtfeld benutze - da kann in punkto Bildqualität nunmal kein LPVO mithalten).

Edit: Tagheller Punkt bedeutet Fiberglaspunkt, und der bedeutet konstruktionsbedingt SFP. Ist aber kein Nachteil in meinen Augen, weil ich es als 1/6 benutze, und nicht als 1-6.

Kahles K16i

Made in Austia, sehr gute Bildqualität und Absehenbeleuchtung auf Reddotniveau

Flolito hat geschrieben: Do 29. Aug 2024, 14:23 Kahles K16i

Made in Austia, sehr gute Bildqualität und Absehenbeleuchtung auf Reddotniveau

Das Kahles ist auf jeden Fall besser als das Delta.
In meinen Augen 10% besser, für den doppelten Preis.

Das ist keine Kritik. Ich kaufe manchmal auch Sachen, die doppelt so teuer und 10% besser sind - man sollte sich dessen halt bewusst sein.

rider650 hat geschrieben: Do 29. Aug 2024, 14:22 Ich hab das Delta Stryker 1-6 und bin sehr zufrieden damit. ich hab es mir damals nach viel Recherche für knapp 800 € gekauft.
Ausschlaggebend waren erstens der taghelle Leuchtpunkt (den hat es dank Fiberglaspunkt), zweitens ein gescheites Absehen (DSMR), drittens wenig Gewicht und geringe Abmessungen bei akzeptablem Preis und akzeptabler Bildqualität.

Es ist ein guter Kompromiss und 80% so gut wie die 4000 € LPVOs (und selbst bei denen bin ich von der Bildqualität immer enttäuscht, weil ich oft ein fixes 4x Prismenvisier mit Panoramasichtfeld benutze - da kann in punkto Bildqualität nunmal kein LPVO mithalten).

Edit: Tagheller Punkt bedeutet Fiberglaspunkt, und der bedeutet konstruktionsbedingt SFP. Ist aber kein Nachteil in meinen Augen, weil ich es als 1/6 benutze, und nicht als 1-6.

Das werd' ich auf jeden Fall in die engere Auswahl nehmen. Danke!

Vielleicht findest das Kahles 1-6 schon irgendwo gebraucht. Bei dem Service der Firma würde ich da keine Bedenken haben, wenn
der Preis passt. Es werden sicher einige schon auf das neuere 1-8 umgestiegen sein. Das kosten aber ca. 1000,- mehr neu...

PULVERDAMPF

LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?

Re: LPVOs und die eierlegende Wollmilchsau darunter?