Seite 1 von 2
Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: So 31. Jul 2011, 22:54
von eXistenZ
Welche Alternative zu .308 Win würdet ihr vorschlagen wenn ein wichtiges Kriterium darin besteht das die Murmel nicht den geringsten Militärbezug (d.h. auch nicht 8x57IS und Co) hat und trotzdem bezüglich Leistung (Distanz und Zielwirkung), Preis, Laufabnützung, Geschosswahl, Verbreitung (bei uns) möglichst nahe an die Vorzüge der .308 Win herankommt?
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: So 31. Jul 2011, 23:02
von sandman
7x64
9,3x63
Grüße
Sandman
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: So 31. Jul 2011, 23:04
von Thule
-
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: So 31. Jul 2011, 23:54
von trenck
6.5 x 55 SE
War hierzulande niemals Militärkaliber, nur in Schweden. Falls das auch ein ko-Kriterium ist, bitte ignorieren.
Trenck
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 09:23
von Gumbar
.270 Win - eine reine Jagdpatrone
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 09:30
von Armin
Die .300er-Kaliber haben den gewaltigen Vorteil, daß die Geschoßauswahl größer ist als in allen anderen Kalibern (was für einen Wiederlader ein entscheidendes Kriterium sein kann). Die Auswahl an 7mm-Geschossen ist z.B. wesentlich bescheidener...
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 09:33
von BigBen
Armin hat geschrieben:Die .300er-Kaliber haben den gewaltigen Vorteil, daß die Geschoßauswahl größer ist als in allen anderen Kalibern (was für einen Wiederlader ein entscheidendes Kriterium sein kann). Die Auswahl an 7mm-Geschossen ist z.B. wesentlich bescheidener...
Aber sehr viele 30er Kaliber sind militärisch: .30-06, .30 Carbine, .303, .308, .300 WM, .338
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 09:41
von Varminter
eXistenZ hat geschrieben:Welche Alternative zu .308 Win würdet ihr vorschlagen wenn ein wichtiges Kriterium darin besteht das die Murmel nicht den geringsten Militärbezug (d.h. auch nicht 8x57IS und Co) hat und trotzdem bezüglich Leistung (Distanz und Zielwirkung), Preis, Laufabnützung, Geschosswahl, Verbreitung (bei uns) möglichst nahe an die Vorzüge der .308 Win herankommt?
.260Rem
6,5x57(R)
6,5x65(R)
Sch**sspatrone beim Wiederladen.270Win
.270WSM
7-08 wäre meine Wahl, da praktisch identisch mit der .308win, nur Hülsenhals eingezogen auf 7mm! 7x64
7mmRM
7mmWSM
300WSM
.30R Blaser (nur Randversion)
Sonst ist sehr wenig Auswahl, da sowohl 6,5x55 SM, 7x57, .30-06 und 300WM auch Militärpatronen sind.
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 09:45
von Varminter
sandman hat geschrieben:7x64
9,3x63
Grüße
Sandman

Wenn schon
x63 dann nur
8,5 vorher...
meint der klugscheissernde
Varmi
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 11:32
von Warnschuss
.260 Rem und 7mm-08 sind sicher vernünftige Alternativen.
Oder gleich 6,5 Grendel, um die Idee einer Einheitspatrone für StG, MG und SSG wieder aufleben zu lassen.
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 12:27
von Varminter
Warnschuss hat geschrieben:.260 Rem und 7mm-08 sind sicher vernünftige Alternativen.
Oder gleich 6,5 Grendel, um die Idee einer Einheitspatrone für StG, MG und SSG wieder aufleben zu lassen.
Sehr schwer erhältlich in Ösiland...

Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Mo 1. Aug 2011, 15:55
von Salem
8 x 68S
Wenn schon, denn schon.

(Die Hülsen halten moderat geladen ewig und die .323er Wuzel sind hier in Europa wohlfeil.)
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Di 2. Aug 2011, 08:00
von sandman
Salem hat geschrieben:8 x 68S
Wenn schon, denn schon.

(Die Hülsen halten moderat geladen ewig und die .323er Wuzel sind hier in Europa wohlfeil.)
na dann doch gleich die .300 Styria Magnum.....
Grüße
Sandman
Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Di 2. Aug 2011, 12:04
von Varminter
sandman hat geschrieben:Salem hat geschrieben:8 x 68S
Wenn schon, denn schon.

(Die Hülsen halten moderat geladen ewig und die .323er Wuzel sind hier in Europa wohlfeil.)
na dann doch gleich die .300 Styria Magnum.....
Grüße
Sandman
Verbreitungsmässig fällt sie leider durch den Rost, obwohl das eine hervorragende Patrone ist.
.308 Ackley Improved oder .30-06 Ackley Improved könnte man sonst auch nehmen, aber ich vermute, der Threadstarter kann auch keine "falsch" gestempelten Basishülsen brauchen...

Re: Alternativen zu NATO-Kaliber-Verwandten (u. ä.)
Verfasst: Di 2. Aug 2011, 13:16
von mgritsch
Varminter hat geschrieben:300WSM
die find ich persönlich sympathisch. kennt die wer rein praktisch?
wer bietet denn überhaupt waffen/mun in dem kaliber an?
lg
Martin