PULVERDAMPF

Welches, sehr ähnlich wirkende Visier, würdet ihr bevorzugen?

das von Doctor Sight III http://www.analytik-jena.de/de/Optics-AnalytikJenaAG-NiederlassungEisfeld/Produkte/Reflexvisier__230/
oder
von Leupold http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/deltapoint-reflex-sights/deltapoint-reflex-sight/

Auf was solls denn montiert werden?
Ich frag deswegen, weil die Punktgröße dafür entscheidend ist. Auf 100m mit der Büchse werden 2 MOA schon recht viel, während auf einer Flinte können es auch 8 MOA werden. Die Frage ist, welche Punktgrößen gibts für Docter? Hab ich nicht auf der HP gefunden. Leupi hat 3,5 und 7.
Vergiss nicht, dass es von C-More auch sowas gibt. Schaut genauso aus, auch 3,5 und 7 MOA...
http://cmore.com/sts.html

DVC+WH
Coolhand

PS: Hier sieht man den Unterschied in der Größe: http://cmore.com/diode.html

Verwendung für kürzere Distanzen, bis 50 m

Lichtgestalt hat geschrieben:Verwendung für kürzere Distanzen, bis 50 m

"heast, loss da ned ois aus da nosn zaahn! red'!!!"
kurzwaffe, langwaffe in luftdruck oder kk?
ist nämlich nicht unwesentlich.

Ok, schon gut.
Oiso, Idee ist ein solches sight zusätzlich zu einem ZF auf einer Era tac-Montage
auf einer LW
zu montieren. Damit liesse sich beide Einsatzbereiche abdecken lassen. Bitte jetzt nicht mit 1-n oder 1,5-n ZF wäre besser u.s.w. anfangen.

Lichtgestalt hat geschrieben: Bitte jetzt nicht mit 1-n oder 1,5-n ZF wäre besser u.s.w. anfangen.

Sind sie auch nicht...solche ZFs sind immer nur ein Kompromiss und können eine echte paralaxefreie Rotpunktvisierung nie vollständig ersetzen!

Hi

Für die ERATAC gibt es ja die passende Docter Montage.
Paßt die auch für das Leupold?

LG

Edit sagt: Docter ebenfalls 3,5 bzw. 7 MOA auf 100m

Gibts, als picatinny Variante

Na wenn schon dann "ordentlich"!

LG

Edit sagt:

Genau so soll ausschauen. Nur welches Sight wäre da die bessere Wahl?

Lichtgestalt hat geschrieben:Genau so soll ausschauen. Nur welches Sight wäre da die bessere Wahl?

Für mich keine Frage: Aimpoint Micro

Lichtgestalt hat geschrieben:Genau so soll ausschauen. Nur welches Sight wäre da die bessere Wahl?

Also von dem Visier selbst habe ich keine Ahnung.
Es stellen sich aber folgende Fragen:

Verfügbarkeit?
Preis?
Was bei einem eventuellen Service?
Montage? (Weiß ich sicher nur, daß die Docter paßt. Es gibt sicher für die anderen auch Möglichkeiten, aber wenn ich nicht irre hast Du die EraTac hinten mit dem SWK. Da würde sich die optimal abgestimmte für vorne auszahlen.)
Größe des Punktes? (Ich gehe mal davon aus, daß Du es montierst um schneller das Ziel zu finden ohne die Vergr. runterzudrehen.)

LG

...nimm das Doctersight 2 Plus!!!

Hab ich auch und Preis/Leistung fein! Gewicht unf Grösse passen auch!

im zweifelsfalle immer das teurere,
weil wenns hinich is kann ma si besser beschweren, dass der schas eh so teuer war und jetz trotzdem hinich is...

Ich hab den Einsatzzweck noch immer nicht ganz verstanden. Es soll auf einer Langwaffe montiert werden, oben auf einem normalen ZFR, und das noch dazu seitlich versetzt?
Wenn deine Langwaffe ein HA ist, dann montier es im Winkel von 45Grad am oberen Rail hinter oder vor dem ZFR, aber ned oben drauf. Dadurch wird der Abstand von Lauf zu Visierlinie zu gross und noch dazu wirkt sich der Verkantungsfehler extrem aus. Nebenbei musst du deine Kopfposition ändern um überhaupt durchschauen zu können. Das ist auch nicht gut.
Beim niedrig auf der Rail montiertem Visier drehst du die Waffe nur, wobei die Kopfposition gleich bleibt. Das Visier ist auf die Verkantung von genau 45Grad eingeschossen. Damit kann man im Nahbereich bis ca. 10 oder 15m was treffen. 45Grad lassen sich gut schätzen, besser als 22,5Grad!
Alternativ wäre die Verwendung einer Kurzwaffe im Nahbereich. *gg*

DVC+WH
Coolhand