PULVERDAMPF

gerade in der Presse gelesen:

Viele Bürger forderten, härter gegen die randalierenden Jugendlichen vorzugehen. Innenministerin Theresa May hat das - verhältnismäßig zurückhaltende - Vorgehen der Polizei bei den Krawallen verteidigt. "In Großbritannien halten wir niemanden mit Wasserwerfern zurück", sagte May in einem Fernsehinterview. Stattdessen setze sie auf die Mitarbeit der Menschen an Ort und Stelle - so funktioniere britische Polizeiarbeit.

wasserwerfer sind da beriets härteres vorgehen?
naja klar, mangels richtiger waffen...
mitarbeit vor ort schaut dann so aus: "please sir, if you don't mind would you be so kind and stop setting cars on fire?"

die helden waren dann (lt radiomeldung) die türkischen geschäftsleute die ihre straßen mit baseballschläger in der hand erfolgreich vor randale bewahrt haben. und dann heißt es "naja die polizei kann ja nicht überall sein".

na gut, in 1 stunde geht mein flieger nach london

lg
Martin

Dazu muss man die Geschichte kennen- die englische Polizei war jahrzehntelang ein brutaler Verein, der
Geständnisse erpresste, etc. Um Menschen- oder gar Beschuldigtenrechte pfiff man sich herzlich wenig.
Siehe Stichwort "Birmingham Six"...

Stattdessen setze sie auf die Mitarbeit der Menschen an Ort und Stelle - so funktioniere britische Polizeiarbeit.

Das schaut dann so aus!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k7H02HSip_c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MPbaQwe8PZI[/youtube]

Wenn man bedenkt dass bei so einer "kleinen Revolution" bereits Plünderungen passieren kann man sich vorstellen wie ist es dann erst wenn es wirklich krass wird. Auf jeden Fall würde ich als Betroffener als SHTF einstufen. Fraglich nur ob man dann sein Eigentum und damit Leben u. Gesundheit weil man es ja schützen möchte im Ernstfall mit Waffen verteidigen wird (oder darf).

Lichtgestalt hat geschrieben:... Leben u. Gesundheit weil man es ja schützen möchte im Ernstfall mit Waffen verteidigen wird (oder darf).

Wenn es um mein Leben geht, spielt "dürfen" wohl eine eher untergeordnete Rolle ...bei "Eigentum" bin ich etwas vorsichtiger, da gilt es wohl abzuwägen welches Risiko (gesundheitlich wie rechtlich) ich damit eingehe mein Eigentum zu schützen.

Wenn die Zerstörung/Plünderung meines Eigentums drastisch verschlechterte Bedingungen für mich und meine Familei nach sich ziehen überlegt man schon, denn oft genug wird das geplünderte Objekt angezündet und dann steht man vor dem Nichts. Dass davon auch eine Gefahr für Leib und Leben ausgeht dürfte wohl klar sein.

In solchen Situationen ist beides wichtig.

Veinfacht ausgedrückt wenn Plünderer in deine Wohnung kommen dann mit der Schrotera wegpusten, wennS dein Auto anzünden, zusehen und nix unternehmen?

Grauenvoll wie einige Menschen dort ihre gute englische Erziehung vergessen. Schade, eigentlich sollte der Respekt vor fremden Eigentum bei jedem Menschen ganz hoch anzusiedeln sein. Ich finde es immer wieder überzogen, wenn eine Masse an Menschen überreagiert, weil (in diesem Fall ein 29. Jähriger) einer von ihnen von der Polizei erschossen wurde (sicher nicht ohne Grund). War auch in Griechenland so vor einiger Zeit. Plattformen wie Facebook und Twitter fördern solche Gruppen dann auch noch. Gegen die sagt aber niemand etwas....

mfg
Chris (der weder bei Facebook noch jemals bei Twitter sein wird)

konfuzius sagt - das gesicht eines menschen erkennst du am tag, aber den charakter eines menschen in der nacht.

mfg stefan

Immer wenn ich diese Bilder aus GB sehe spukt mir so ein
Reim durchs Kopferl, es ist wie verhext: "Remember, remember........"

Ha, der Spruch ist mir auch sehr sympathisch - ob der allerdings auf den gegenwärtigen Sachverhalt paßt, ist zu bezweifeln...

....the fifth of november.

fehlt nur noch, dass alle Randalierer dort mit den berühmten Masken herumrennen.


ist aber ziemlich krass was dort grad in London abgeht. Da nutzen einige Spinner die Chance um mal die Sau rauszulassen. Bei solchen Bildern bin ich froh, dass ich am Land wohn, fern von Grosstädten.

Hoffentlich laufen die nicht so herum. Diese Maske sollte als Symbol für die Bekämpfung von diktatorischen Regimen assoziiert werden und nicht fuer plündernden Pöbel.

Wenn man so Bilder in den Medien betrachtet wird wohl soziale "Umverteilung" etwas anders interpretiert. (I nehm's den Ladenbesitzer weg, weil der hot eh gnua"

Wie es aussieht, ist das (mittlerweile?) einfach eine Horde von Frustrierten und Opportunisten ohne größeren oder gemeinsamen Grund.