PULVERDAMPF

Kronenzeitung hat geschrieben:Waffenscheinpflichtig sind sie in Australien; und in manchen Ländern überhaupt verboten: Laserpointer! Bei uns gibt es die "Strahler"um wenig Geld in jedem Billig- Laden zu kaufen. Freitagfrüh musste jetzt ein 41- jähriger Fußgänger nach einer Laserpointerattacke ins Krankenhaus eingeliefert werden...

...von einem grünen Laserstrahl direkt ins rechte Auge getroffen. "Der Mann klagte über sehr starke Schmerzen und wurde nach der Anzeige von der Rettung sofort ins Klinikum Klagenfurt eingeliefert", berichtet ein Ermittler. Das Opfer gab an, dass
der Strahl aus dem dritten Stock eines Wohnhauses auf ihn gefeuert wurde...

Letztklassig, jetzt wo kein Vorfall eine Anti- Waffenhysterie ermöglicht verteufelt man gleich Laserpointer. Diese schrecklichen Massenvernichtungswaffen, hoffentlich fürchtet sich jetzt jeder Leser davor. Und nimmt seinen Kindern die Laserpointer weg.

Sind wir in deren Augen in einer Star- Wars Serie, sodass man sich nun auf der Straße vor Laser- Attacken fürchten muss?!

So manche Journaillen der Krone sollten weniger Action- bzw. Fantasiefilme sehen.

Welt, zittere. Ich habe einen Laserpointer. Einen recht teuren und guten noch dazu.

Hoffentlich besucht mich für diese Zeilen nicht die Polizei.

Welt, zittere. Ich habe einen Laserpointer. Einen recht teuren und guten noch dazu.

Böse böse böse! Bist ein ganz ein schlimmer!

Immer wenn ich denke, dass der Schwachsinn in der Zeitung nicht mehr zu übertrumpfen ist, schaffen sie es doch wieder......

Freiwild hat geschrieben:Sind wir in deren Augen in einer Star- Wars Serie, sodass man sich nun auf der Straße vor Laser- Attacken fürchten muss?!
So manche Journaillen der Krone sollten weniger Action- bzw. Fantasiefilme sehen.

Die hätten vielleicht gleich Laserschwert schreiben können

abgesehen von der aufbauschenden formulierung:
die dinger sind wirklich nicht ganz ohne, vor allem die etwas stärkeren. wenn sowas ins auge geht ist (vorübergehende) blindheit keine seltenheit. die warnhinweise sind ernst zu nehmen.

Ja, in Deutschland ist es schon länger ein Thema, weil regelmäßig Idioten mit den grünen Laserpointern Nachts startende oder landende Flugzeug-Cockpits.
Auch Rettungshubschrauber sind damit schon "angegriffen" worden.

Ist natürlich extrem hirnrissig wenn man bedenkt, was ein Unfall mit einer Boing für Folgen hätte.

http://www.youtube.com/watch?v=a3g6Cpjzy5A

http://www.youtube.com/watch?v=RBJ_h-Uq ... re=related

Verbot zu diskutieren ist natürlich trotzdem sinnlos, weil der Markt ja damit schon überflutet ist.

mgritsch hat geschrieben:abgesehen von der aufbauschenden formulierung:
die dinger sind wirklich nicht ganz ohne, vor allem die etwas stärkeren. wenn sowas ins auge geht ist (vorübergehende) blindheit keine seltenheit. die warnhinweise sind ernst zu nehmen.

das stimmt, der laserstrahl kann die netzhaut ordentlich bis gänzlich zerstören.

von attacken, bei denen menschen mit laserstrahlen "beschossen" werden zu berichten halte ich trotz allem für sehr lächerlich.

ja selber schuld, was "liest" du denn auch die krone.
genausogut kannst in die irrenanstalt gehen und dich beschweren warum da nur deppate herumrennen

mgritsch hat geschrieben:ja selber schuld, was "liest" du denn auch die krone.
genausogut kannst in die irrenanstalt gehen und dich beschweren warum da nur deppate herumrennen

der vergleich passt gut.

die zeitung lag zu hause herum, kaufen würde ich so ein blatt nicht.

mgritsch hat geschrieben:genausogut kannst in die irrenanstalt gehen und dich beschweren warum da nur deppate herumrennen

+1

nicht jeder in ner "irrenanstalt" ist ein depperter. oder sind wir alle amokläufer? -.-

Berserk hat geschrieben:nicht jeder in ner "irrenanstalt" ist ein depperter. oder sind wir alle amokläufer? -.-

Ja stimmt, da sind ja noch die Wärter.

Aber die ''Irrenanstalt'' ist eine Anstalt für Leute mit psychischen Problemen, der Vergleich mit Waffenbesitzern und Amokläufern ist ziemlich sinnfrei.

sowas habe ich auch,einen laser pointer ok geb ich zu
damit spielt sich meine katze am liebsten,den lichtpunkt zu fagen
und der hund den taugt es auch den lichtpunkt zu fangen.

>Michael< hat geschrieben:

Berserk hat geschrieben:nicht jeder in ner "irrenanstalt" ist ein depperter. oder sind wir alle amokläufer? -.-

Ja stimmt, da sind ja noch die Wärter.

Aber die ''Irrenanstalt'' ist eine Anstalt für Leute mit psychischen Problemen

Per definitionem ja, aber wenn man erst mal drin ist, isses angeblich nicht so leicht, die Dokters davon zu überzeugen, daß sie einen wieder rauslassen...
Ich erinner mich da an ein Experiment (ich glaub in Deutschland) wo sich einige völlig gesunde Menschen für den Versuch in verschiedene Anstalten einweisen ließen, weil sie wissen wollten, wie gut die Erkennung psychischer Krankheit bzw. Gesundheit funktioniert.
Die wären fast nicht mehr rausgekommen - denen wurde alles mögliche an Dachschäden "nachgewiesen".

(Blöderweise find ich die Quelle grad ned...)

kemira hat geschrieben:

>Michael< hat geschrieben:

Berserk hat geschrieben:nicht jeder in ner "irrenanstalt" ist ein depperter. oder sind wir alle amokläufer? -.-

Ja stimmt, da sind ja noch die Wärter.

Aber die ''Irrenanstalt'' ist eine Anstalt für Leute mit psychischen Problemen

Per definitionem ja, aber wenn man erst mal drin ist, isses angeblich nicht so leicht, die Dokters davon zu überzeugen, daß sie einen wieder rauslassen...
Ich erinner mich da an ein Experiment (ich glaub in Deutschland) wo sich einige völlig gesunde Menschen für den Versuch in verschiedene Anstalten einweisen ließen, weil sie wissen wollten, wie gut die Erkennung psychischer Krankheit bzw. Gesundheit funktioniert.
Die wären fast nicht mehr rausgekommen - denen wurde alles mögliche an Dachschäden "nachgewiesen".

(Blöderweise find ich die Quelle grad ned...)

Psychiater ... Psychologen - die finden immer was

kemira hat geschrieben: Per definitionem ja, aber wenn man erst mal drin ist, isses angeblich nicht so leicht, die Dokters davon zu überzeugen, daß sie einen wieder rauslassen...
Ich erinner mich da an ein Experiment (ich glaub in Deutschland) wo sich einige völlig gesunde Menschen für den Versuch in verschiedene Anstalten einweisen ließen, weil sie wissen wollten, wie gut die Erkennung psychischer Krankheit bzw. Gesundheit funktioniert.
Die wären fast nicht mehr rausgekommen - denen wurde alles mögliche an Dachschäden "nachgewiesen".

(Blöderweise find ich die Quelle grad ned...)

Ein Wahnsinn ist das! Man ist wirklich auf Gedeih und Verderb den Seelenklempnern ausgeliefert