PULVERDAMPF

hallo @Comunity,
Gott zum Gruße.

Wie eingangs erwähnt, stellt sich mir die Frage, welcher Hersteller es werden soll...

Nachdem ich mir bereits hier ein gutes Angbeot "verzaudert" habe , könnte ich mich für diese hier erwärmen:

Remington Varmint XR 100 Rangemaster in .223, z.B.:

http://www.waffengebraucht.at/node/174596

Frage bitte: hat sie Jemand, wie ist er damit zufrieden.
Ich würde damit nicht nur den Schießstand besuchen, sondern auch dem Fux auf den Balg rücken wollen.

Alternative bzw. einen Verbesserungsvorschlag nehme ich gerne an.

Danke im Voraus und angenehmes Wochende.

In .223 ist die Howa aufgrund des Dralls suboptimal.
Da gab's im WO Forum mal etliche Themen dazu.

chili77 hat geschrieben:In .223 ist die Howa aufgrund des Dralls suboptimal.
Da gab's im WO Forum mal etliche Themen dazu.

Seas @chilli77,
danke schön.
Hast Du bitte einen Link dazu, zu dem Forum, meine ich?
Raus suchen würd ich mir das dann selber.
Danke.

Hi

http://foren.waffen-online.de/
Für den PSG Teil mußt Du Dich glaube ich registrieren.

Was Du dort finden wirst ist, daß der 12er Drall der Howa für leichte Geschoße (eigentlich geht's um die Geschoßlänge) besser ist.

Schließe in Deine Überlegungen mal die Tikka mit ein. Da bigt's für die .223 glaube ich einen 8". Oder Savage mit 9".

LG

chili77 hat geschrieben:Hi

http://foren.waffen-online.de/
Für den PSG Teil mußt Du Dich glaube ich registrieren.

Was Du dort finden wirst ist, daß der 12er Drall der Howa für leichte Geschoße (eigentlich geht's um die Geschoßlänge) besser ist.

Schließe in Deine Überlegungen mal die Tikka mit ein. Da bigt's für die .223 glaube ich einen 8". Oder Savage mit 9".

LG

dankeschön!
Womit schießt es sich denn besonder gut in .223?

Registrieren in dem Forum hat sich schon erledigt.. meine Mailadresse wird nicht akzeptiert.
Komisch.. sogar Behörden und Versicherungen sind zufrieden damit
@gmx.net ist wohl suspekt

Aus dem 12er sollten 55gr Geschoße recht gut funktionieren.
Mit höherer Geschoßlänge (und somit meist auch Gewicht) sind Geschoße aber windstabiler.
Mit einer Tikka mit 1 in 8" und 69gr wirst Du wahrscheinlich viel Freude haben. Auch wenn die Entfernung mal etwas größer ist.

Für die Savage 10/110 wurde schon ein AICS vorgestellt. McMillan baut auch Stocks für die Savage. Soll heißen, daß gerade bei Savage der Markt sehr schnell wächst. Solltest Du in Deine Überlegungen mit einbeziehen.

LG

chili77 hat geschrieben:Aus dem 12er sollten 55gr Geschoße recht gut funktionieren.
Mit höherer Geschoßlänge (und somit meist auch Gewicht) sind Geschoße aber windstabiler.
Mit einer Tikka mit 1 in 8" und 69gr wirst Du wahrscheinlich viel Freude haben. Auch wenn die Entfernung mal etwas größer ist.

Für die Savage 10/110 wurde schon ein AICS vorgestellt. McMillan baut auch Stocks für die Savage. Soll heißen, daß gerade bei Savage der Markt sehr schnell wächst. Solltest Du in Deine Überlegungen mit einbeziehen.

LG

ein Haufen "Fachausdrücke", derer ich nicht so geläufig bin

AICS?, Stocks?

Was ich absolut nicht will, ist ein Kunststoffschaft.. so viel steht schon mal fest

Was ich gerne möchte: Geschosse die auch bei Wind sauber ihr Ziel finden und ein System, was in einem Schichtholzschaft steckt

Stocks = schäfte
AICS: http://www.accuracyinternational.com/aics_kits.php

warbird hat geschrieben:Stocks = schäfte

Danke schön... (auch Google hat mir geholfen )

AICS: http://www.accuracyinternational.com/aics_kits.php

eigntlich wollte ich nicht in den Krieg ziehen

Mit dem 12"er Drall taugt das Ding maximal für 100m.

Mit der Dralllänge ist bei 52grs. eigentlich Sense.
Schwerere Geschosse kann der Lauf nicht mehr zuverlässig stabilisieren.
Wehe wenn der Wind weht.

Ein 8"er Drall hat sich in .223 Remington eigentlich bewährt und man hat das größtmögliche Spektrum an Geschossgewichten in diesem Kaliber.

Nur vom Hörensagen:
Was man so in diversen Foren liest - Tikka wird immer wieder empfohlen.
Ich hab aber mit Repetierern (außer Ordonnanzen) keine Erfahrung.

jayman hat geschrieben:Mit dem 12"er Drall taugt das Ding maximal für 100m.

Mit der Dralllänge ist bei 52grs. eigentlich Sense.
Schwerere Geschosse kann der Lauf nicht mehr zuverlässig stabilisieren.
Wehe wenn der Wind weht.

Ein 8"er Drall hat sich in .223 Remington eigentlich bewährt und man hat das größtmögliche Spektrum an Geschossgewichten in diesem Kaliber.

Nur vom Hörensagen:
Was man so in diversen Foren liest - Tikka wird immer wieder empfohlen.
Ich hab aber mit Repetierern (außer Ordonnanzen) keine Erfahrung.

@jayman,
danke schön.
In welchen Foren liest Du noch mit? Gerne per PN, um hier kein Problem zu schaffen.

Hi gipflzipfla

Sorry.

Drall: Unter Dralllänge versteht man die Stecke die ein Geschoß zurück legt, bis es sich einmal um sich selbst gedreht hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Drall_%28Waffe%29
http://wiki.waffen-online.de/index.php/Drall
wird zB so angegeben: 1 in 12"

Gechoßgewicht wird üblicherweise in Grain (gr) angegeben

AICS ist wie schon von Warbird erklärt ein Accuracy International Chassis System. Accuracy International ist ein Hersteller sehr guter Gewehre. Das AICS ist sehr beliebt unter Anhängern "taktischer" Gewehre.

Stock ist (ebenfalls schon von Warbird erwähnt) das englische Wort für Schaft. Sehr viele Begriffe im Schießsport werden anglifiziert.

Ganz verteufeln würde ich an Deiner Stelle die Kunststoffschäfte noch nicht. Lies Dich ein wenig in die Thematik ein.

LG

chili77 hat geschrieben:Hi gipflzipfla

Sorry.

Drall: Unter Dralllänge versteht man die Stecke die ein Geschoß zurück legt, bis es sich einmal um sich selbst gedreht hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Drall_%28Waffe%29
http://wiki.waffen-online.de/index.php/Drall
wird zB so angegeben: 1 in 12"

Gechoßgewicht wird üblicherweise in Grain (gr) angegeben

AICS ist wie schon von Warbird erklärt ein Accuracy International Chassis System. Accuracy International ist ein Hersteller sehr guter Gewehre. Das AICS ist sehr beliebt unter Anhängern "taktischer" Gewehre.

Stock ist (ebenfalls schon von Warbird erwähnt) das englische Wort für Schaft. Sehr viele Begriffe im Schießsport werden anglifiziert.

Ganz verteufeln würde ich an Deiner Stelle die Kunststoffschäfte noch nicht. Lies Dich ein wenig in die Thematik ein.

LG

hej @chilli77,
danke.
Bis auf AICS und Stocks war und ist mir so weit alles geläufig....

Kunststoff scheidet aus optischen Gründen aus. Hat aber dennoch seine Vorzüge, ohne Frage!
Schichtholz ist ansprechender für mich.

Na dann laß uns mal neu anfangen.

Gesucht wird:

Repetierer
.223
Holzschaft (soll was klassisch schönes werden)
...

Fragen:

Stainless/brüniert?
Preislimit Waffe/Preislimit gesamt?
geschossen wird vom Zweibein/Sandsack/Auflage...?
in welcher Häufigkeit auf welche Distanzen? (weiter als 300m geht's bei uns eh nicht unproblematisch)
Löcher ins Papier machen
...

LG

gipflzipfla hat geschrieben:In welchen Foren liest Du noch mit? Gerne per PN, um hier kein Problem zu schaffen.

Keine Sorge, wir stehen hier in keiner Konkurrenz mit irgendjemandem, von dem her kannst du hier auch gerne Links zu anderen Foren posten!