Glock 17 mit CCF Stainless Steel Frame
Verfasst: Do 8. Sep 2011, 13:45
Hallo ans Forum!
Zusammenfassend möchte ich euch nochmals mein letztes Projekt hier unter der Rubrik "Reviews & Tests" vorstellen.
Das Review:
Die Rede ist hier von einem CCF Race Frame für die Glock - eine Ganzstahl Glock sozusagen.
Frame ist erhältlich in Alu - Stainless - Titan.
Ich bin ja hier im Forum, und leider auch schon darüber hinaus
, bekannt dafür dass ich so gut wie kein Glock Projekt auslasse.
Natürlich kam ich auch an dem nicht vorbei.
Seit gut zwei Jahren wußte ich dass es dieses Frame für die Glock gibt und jetzt endlich habe ich mich dazu durchgerungen dieses Vorhaben umzusetzen.
Das einzige das mir all die Zeit einen Strich durch die Rechnung gemacht hat war das CCF Frame himself, das Teil zu bekommen ist leider nicht (mehr) so einfach.
Schlussendlich hat es dann doch geklappt und hier ist es nun.
Das Frame ist nur der Beginn des ganzen Projektes. Geplant wäre noch ein Caspian od. ein Lone Wolf Schlitten, sowie ein Custom Lauf div. Hersteller - Dawson Kimme/Korn folgen noch.
Vorerst muss ich mich aber erst mal mit dem original Glock Oberteil zufrieden geben, das dem ganzen aber keineswegs die Freude nimmt.
Bisher verbaut ist ein JP Mag Release, Dawson Front Sight, "-" Steuerfeder, Wolff Abzugsfedern, Dawson Magazinboden ( ins Magazin gehen damit exakt 22 Schuss in 9mm
)
Die Verarbeitung vom Frame ist wirklich 1a, Passungen sind sehr eng bemessen - so gar nicht im Sinne des Erfinders
aber diese Waffe hat wohl nicht mehr viel mit dem Original zu tun. Der Hersteller rät in der Beschreibung aber davon ab div. Tuning Federführungsstangen zu verwenden, wie Beispielsweise DPM oder dergleichen.
Die DPM habe ich in meiner Glock 34 drin und bin sehr zufrieden damit, ich kann sie wirklich weiterempfehlen aber ehrlich gesagt sind die bei einem Stainless Frame nicht mehr nötig, die Waffe steigt NICHT mehr in die Höhe.
Das einzige das ich an der Waffe vermisse ist mein Dawson Magwell, leider gibt es für den keine Aufnahme mehr. Es gibt wohl einen Magazintrichter von CCF aber der ist nur dann mit der Waffe kompatibel wenn man das 1911er Backstrap in Verwendung hat. Ich hab mir zwar noch keine Gedanken über die Montage meines Magazintrichters gemacht aber so einfach gebe ich mir nicht geschlagen
Der Abzugsbügel hat die idente Breite wie der vom Polymergriffstück. Die ganze Waffe paßt somit auch in alle gänigen Wettkampfholster, wenn man diese Waffe denn Wettkampfmäßig verwenden möchte.
Ich für meinen Teil bleib da eher bei meiner G34 oder der STI. Dies hier war wieder einmal ein reines Neugier/Spaßprojekt.
Das Griffstück selbst wollte ich eigentlich mit einem Hogue bzw. mit Skateboardtape überziehen, das ist aber nicht nötig. Dank des Checkering und des weicherem Kunstoffeinsatz ist das überflüssig. Die Hände sitzen perfekt und bei längerem Gebrauch schwitzt man auch nicht so wie mit dem normalen Griffstück.
So nun zu den Bildern:
CCF Frame Stainless Steel



Das Frame kommt als Set. Darin enthalten sind die Pins für Steuerblock/Schlittenfang und die Abzugseinheit (nur vorne, der für den hinteren Abzugsblock ist nicht dabei). Ein weiterer Pin für die Fixierung des Griffrückens und die Feder für den Slidelock, und ein Puffer für den Schlitten - das wars.
Alle anderen Teile wie Abzug, Schlittenfang, Magazinauslöser (Feder - Stäbchen) etc. muss man neu kaufen oder von der bestehenden Glock weiter verwenden.
Hier alles schon eingebaut





Gewicht der Waffe mit leerem Magazin 1280g
- Waffe ohne Magazin rund 1150g


Und hier noch ein paar andere Bilder








Das Griffstück verfügt über einen weiter geschwungeneren "Beavertail" als das Original







Update von Seite 3
Dawson Fix Kimme & Fiber Optic Korn










Der Test:
So, wie versprochen ein kurzer Bericht über den ersten Eindruck.
Vorab, ich hab das Teil richtig zusammen gebaut und sie schießt auch
Erste Feuertaufe 4 volle Magazine für den Funktionstest.
1. Magazin alle 2 Sekunden ein Schuss
2. Magazin eine Doublette - Einzelschuss - Doublette - Einzelschuss - etc.
3. Magazin äußerst schnell warm entladen was der Zeigefinger her gab
4. Magazin Doubletten
Hier war mir bereits klar dass im laufe des Abends keine Funktionsstörungen mehr auftreten sollten, und ich behielt recht.
350 Schuss gingen gestern durch den Lauf und sie funktionierte Glock typisch 99,999999998673% zuverlässig!
Es hat mich ein wenig überrascht dass das Frame keine Einlaufzeit gebraucht hat. Vor dem schießen ein wenig Öl auf die Führungsschienen und gut ist.
Nach dem Funktionstest ging es an die Präzisionsscheibe - 25m (+/- 1m)
Das war die erste Serie von 6 Schuss unter nicht allzuguten Lichtbedingungen.

Anschließend hab ich den ganzen Abend IPSC damit geschossen.
Anbei ein kleines Movie - Distanz ca. 9-10m bei dieser Stage, ich hab auch auf weitere Entfernungen geschossen und das Trefferbild war nicht viel schlechter.
( der Link verweißt auch auf eine IPSC Stage bzw. ein Movie mit meiner X Five, einfach ignorieren )
Ich habe es mal ruhig angehen lassen da es der erste Test mit der Glock war, von schnell schießen kann da nicht die Rede sein, mal ganz abgesehen davon dass ich sowieso nicht schnell bin
Die letzte Patrone im Lauf war eine Pufferpatrone, die hab ich auch in die Cam gehalten. Ich mag es nicht wenn der Schlitten leer auf das Griffstück aufläuft, nicht mal bei einer Glock. Deshalb habe ich im Training als letzte Patrone in allen Magazinen eine ebensolche Pufferpatrone drin.
MOVIE >>>> http://db.tt/PUn9nEm <<<<
Am Trefferbild erkennt man dass in Summe alle Löcher eher links sind, das Problem habe ich mit jeder von meinen Glocks. Ich führe das ganz einfach auf den Abzug zurück denn bei der X Five und der STI ist immer alles schön mittig.
Und hier noch eine Serie von Präzisionsschüssen zum Abschluss des Abends. Die Löcher sind nun nicht mehr so eng beisammen da man(n) ja auch mal müde und unkonzentriert wird. Dennoch bin ich mit dem Ergebnis zufrieden. Distanz - wie beim ersten mal wieder ca. 25m
Verwendete Munition S&B 124gr. Schüttgut, die nehme ich immer fürs Training und bei allen meinen Waffen. Als Just for Fun Schütze reicht diese Muni vollkommen.

Fazit:
Die Waffe läuft absolut zuverlässig, ist zwar sehr subjektiv nach 350 Schuss aber ich kenn das von anderen Waffen auch ganz anders.
Die Kombination aus Glock und CCF Frame harmoniert wunderbar.
Mündungshochschlag/Mündungsauslenkung äußerst gering bis gar nicht wahrnehmbar im schnellen Schuss, sieht man auch im Movie schön.
Wenn man bei Präzischüssen darauf achtet fällt einem auf wie gering der Hoschlag wirklich ausfällt, das hatte ich bei dem Waffengewicht auch nicht anders erwartet.
Unterm Strich bin ich mit meinem Projekt und die damit verbundene Investition sehr zufrieden. Aus heutiger Sicht würde ich dieses Frame wieder kaufen.
Es bietet alle Vorteile einer Ganzstahlwaffe in Kombination mit der Zuverlässigkeit einer Glock.
Ich kann es jedem nur empfehlen.
Alles weitere wird die Langzeiterfahrung mit sich bringen, auch darüber werde ich berichten.
Jedoch gehe ich davon aus dass dieses Griffstück nicht allzu viel über sich ergehen lassen wird bzw. muss.
Es ist ja nur ein Spassprojekt und keine Wettkampfwaffe, von daher wird sich die Schussbelastung eher in Grenzen halten.
Bitte entschuldigt die miserable Qualität der Bilder und des Videos, wurde mit dem Handy gemacht.
Ich hoffe ich konnte damit einige Fragen klären, sollte es dennoch welche geben einfach raus damit.
Zusammenfassend möchte ich euch nochmals mein letztes Projekt hier unter der Rubrik "Reviews & Tests" vorstellen.
Das Review:
Die Rede ist hier von einem CCF Race Frame für die Glock - eine Ganzstahl Glock sozusagen.
Frame ist erhältlich in Alu - Stainless - Titan.
Ich bin ja hier im Forum, und leider auch schon darüber hinaus


Natürlich kam ich auch an dem nicht vorbei.
Seit gut zwei Jahren wußte ich dass es dieses Frame für die Glock gibt und jetzt endlich habe ich mich dazu durchgerungen dieses Vorhaben umzusetzen.
Das einzige das mir all die Zeit einen Strich durch die Rechnung gemacht hat war das CCF Frame himself, das Teil zu bekommen ist leider nicht (mehr) so einfach.
Schlussendlich hat es dann doch geklappt und hier ist es nun.
Das Frame ist nur der Beginn des ganzen Projektes. Geplant wäre noch ein Caspian od. ein Lone Wolf Schlitten, sowie ein Custom Lauf div. Hersteller - Dawson Kimme/Korn folgen noch.
Vorerst muss ich mich aber erst mal mit dem original Glock Oberteil zufrieden geben, das dem ganzen aber keineswegs die Freude nimmt.
Bisher verbaut ist ein JP Mag Release, Dawson Front Sight, "-" Steuerfeder, Wolff Abzugsfedern, Dawson Magazinboden ( ins Magazin gehen damit exakt 22 Schuss in 9mm

Die Verarbeitung vom Frame ist wirklich 1a, Passungen sind sehr eng bemessen - so gar nicht im Sinne des Erfinders

Die DPM habe ich in meiner Glock 34 drin und bin sehr zufrieden damit, ich kann sie wirklich weiterempfehlen aber ehrlich gesagt sind die bei einem Stainless Frame nicht mehr nötig, die Waffe steigt NICHT mehr in die Höhe.
Das einzige das ich an der Waffe vermisse ist mein Dawson Magwell, leider gibt es für den keine Aufnahme mehr. Es gibt wohl einen Magazintrichter von CCF aber der ist nur dann mit der Waffe kompatibel wenn man das 1911er Backstrap in Verwendung hat. Ich hab mir zwar noch keine Gedanken über die Montage meines Magazintrichters gemacht aber so einfach gebe ich mir nicht geschlagen

Der Abzugsbügel hat die idente Breite wie der vom Polymergriffstück. Die ganze Waffe paßt somit auch in alle gänigen Wettkampfholster, wenn man diese Waffe denn Wettkampfmäßig verwenden möchte.
Ich für meinen Teil bleib da eher bei meiner G34 oder der STI. Dies hier war wieder einmal ein reines Neugier/Spaßprojekt.
Das Griffstück selbst wollte ich eigentlich mit einem Hogue bzw. mit Skateboardtape überziehen, das ist aber nicht nötig. Dank des Checkering und des weicherem Kunstoffeinsatz ist das überflüssig. Die Hände sitzen perfekt und bei längerem Gebrauch schwitzt man auch nicht so wie mit dem normalen Griffstück.
So nun zu den Bildern:
CCF Frame Stainless Steel
Das Frame kommt als Set. Darin enthalten sind die Pins für Steuerblock/Schlittenfang und die Abzugseinheit (nur vorne, der für den hinteren Abzugsblock ist nicht dabei). Ein weiterer Pin für die Fixierung des Griffrückens und die Feder für den Slidelock, und ein Puffer für den Schlitten - das wars.
Alle anderen Teile wie Abzug, Schlittenfang, Magazinauslöser (Feder - Stäbchen) etc. muss man neu kaufen oder von der bestehenden Glock weiter verwenden.
Hier alles schon eingebaut
Gewicht der Waffe mit leerem Magazin 1280g


Und hier noch ein paar andere Bilder
Das Griffstück verfügt über einen weiter geschwungeneren "Beavertail" als das Original
Update von Seite 3
Dawson Fix Kimme & Fiber Optic Korn
Der Test:
So, wie versprochen ein kurzer Bericht über den ersten Eindruck.
Vorab, ich hab das Teil richtig zusammen gebaut und sie schießt auch

Erste Feuertaufe 4 volle Magazine für den Funktionstest.
1. Magazin alle 2 Sekunden ein Schuss
2. Magazin eine Doublette - Einzelschuss - Doublette - Einzelschuss - etc.
3. Magazin äußerst schnell warm entladen was der Zeigefinger her gab

4. Magazin Doubletten
Hier war mir bereits klar dass im laufe des Abends keine Funktionsstörungen mehr auftreten sollten, und ich behielt recht.
350 Schuss gingen gestern durch den Lauf und sie funktionierte Glock typisch 99,999999998673% zuverlässig!
Es hat mich ein wenig überrascht dass das Frame keine Einlaufzeit gebraucht hat. Vor dem schießen ein wenig Öl auf die Führungsschienen und gut ist.
Nach dem Funktionstest ging es an die Präzisionsscheibe - 25m (+/- 1m)
Das war die erste Serie von 6 Schuss unter nicht allzuguten Lichtbedingungen.

Anschließend hab ich den ganzen Abend IPSC damit geschossen.
Anbei ein kleines Movie - Distanz ca. 9-10m bei dieser Stage, ich hab auch auf weitere Entfernungen geschossen und das Trefferbild war nicht viel schlechter.
( der Link verweißt auch auf eine IPSC Stage bzw. ein Movie mit meiner X Five, einfach ignorieren )
Ich habe es mal ruhig angehen lassen da es der erste Test mit der Glock war, von schnell schießen kann da nicht die Rede sein, mal ganz abgesehen davon dass ich sowieso nicht schnell bin

Die letzte Patrone im Lauf war eine Pufferpatrone, die hab ich auch in die Cam gehalten. Ich mag es nicht wenn der Schlitten leer auf das Griffstück aufläuft, nicht mal bei einer Glock. Deshalb habe ich im Training als letzte Patrone in allen Magazinen eine ebensolche Pufferpatrone drin.
MOVIE >>>> http://db.tt/PUn9nEm <<<<
Am Trefferbild erkennt man dass in Summe alle Löcher eher links sind, das Problem habe ich mit jeder von meinen Glocks. Ich führe das ganz einfach auf den Abzug zurück denn bei der X Five und der STI ist immer alles schön mittig.
Und hier noch eine Serie von Präzisionsschüssen zum Abschluss des Abends. Die Löcher sind nun nicht mehr so eng beisammen da man(n) ja auch mal müde und unkonzentriert wird. Dennoch bin ich mit dem Ergebnis zufrieden. Distanz - wie beim ersten mal wieder ca. 25m
Verwendete Munition S&B 124gr. Schüttgut, die nehme ich immer fürs Training und bei allen meinen Waffen. Als Just for Fun Schütze reicht diese Muni vollkommen.

Fazit:
Die Waffe läuft absolut zuverlässig, ist zwar sehr subjektiv nach 350 Schuss aber ich kenn das von anderen Waffen auch ganz anders.
Die Kombination aus Glock und CCF Frame harmoniert wunderbar.
Mündungshochschlag/Mündungsauslenkung äußerst gering bis gar nicht wahrnehmbar im schnellen Schuss, sieht man auch im Movie schön.
Wenn man bei Präzischüssen darauf achtet fällt einem auf wie gering der Hoschlag wirklich ausfällt, das hatte ich bei dem Waffengewicht auch nicht anders erwartet.
Unterm Strich bin ich mit meinem Projekt und die damit verbundene Investition sehr zufrieden. Aus heutiger Sicht würde ich dieses Frame wieder kaufen.
Es bietet alle Vorteile einer Ganzstahlwaffe in Kombination mit der Zuverlässigkeit einer Glock.
Ich kann es jedem nur empfehlen.
Alles weitere wird die Langzeiterfahrung mit sich bringen, auch darüber werde ich berichten.
Jedoch gehe ich davon aus dass dieses Griffstück nicht allzu viel über sich ergehen lassen wird bzw. muss.
Es ist ja nur ein Spassprojekt und keine Wettkampfwaffe, von daher wird sich die Schussbelastung eher in Grenzen halten.
Bitte entschuldigt die miserable Qualität der Bilder und des Videos, wurde mit dem Handy gemacht.
Ich hoffe ich konnte damit einige Fragen klären, sollte es dennoch welche geben einfach raus damit.
