PULVERDAMPF

Auch wenn es Leben manchmal doch auf ein paar cm mehr ankommt
liegen die beiden Glockmodelle haarscharf nebeneinander und unterscheiden sich nur geringfügig in der Größe und Mag-kapa.
Nun wir alle kennen das techn. Datenblatt beider Modelle.

Warum hat Glock die 19er dennoch im Programm und warum fühlt sich die 19er subjektiv besser in der Hand an obwohl rein objektiv wegen den 2 Murmeln und bisschen länger kein wirklich großer Unterschied sein sollte.

Was war das Ziel von Glock bei der Entwicklung?

Ich würde sagen, weil sie das Mittelding aus 17er und 26er ist. Gut verdeckt Tragbar und trotzdem relativ große Magazinkapazität.

BTW: Auch mir war die G19 am "sympathischsten"

Soo kompakt wie die 26er ist sie auch nicht.
Deshalb die Frage wer braucht bzw greift dann zur 19er.

mir war fürs verdeckte Tragen die 17er zu groß und die 26er für meine Hände zu klein - Fazit: die 19er war genau richtig

mittlerweile aber kein dienstlicher Bedarf mehr, deshalb wieder zur 17er zurückgekehrt

selbst bin ich ein großer anhänger der 19er. die 17er war mir immer eine nummer zu groß. muss aber zugeben, habe eher kleinere hände. die 26er ist zu klein, hat eine zu geringe magkapazität und die präzi auf die scheibe bringen ist auch deutlich schwerer, zumindest für mich. was bleibt außer das beste beider welten zu verbinden?

die 17er ist ziemlich gleich groß mit einer 1911er und die ist schon ein ganz schönes waffel. die 19er ist einfach im vergleich kompakter, aber noch immer eine vollwertige pistole, die eigentlich alles kann, was die größeren auch können.

was mich immer wundert, dass hickok45 mit seinen knapp über 2m ein großer befürworter der 19er ist. klar, seine argumente sind korrekt, aber bei seinen pranken wäre die fullsize auch nicht gerade verkehrt. er greift trotzdem zur kompakt.

generell würde ichs von der handgröße bzw. vom gefühl beim anschlagen abhängig machen. die 17er und die 19er geben sich sonst nicht viel.

mfg stefan

Stefan hat geschrieben:generell würde ichs von der handgröße bzw. vom gefühl beim anschlagen abhängig machen. die 17er und die 19er geben sich sonst nicht viel.

Vollkommen richtig. Bei mir ist es aus diesem Grund die G17 geworden. Das Griffstück der G19 war für meine Hände zu kurz.

Trenck

Ich denke, dass Glock in den 90er Jahren auch auf den Hype mit den Kompakt-Pistolen aufspringen wollte (HK USP Compact zB). Es geht am Ende darum sowohl Leute mit großen als auch mit kleinen Händen zu bewaffnen (mehr Zielgruppen u.a auch Frauen).
Stellt euch mal vor wie doof die Glock 19 aussehen würde, wenn man einfach nur den Griff der 17er kürzt. Da würde sie viel zu lauflastig werden und es wäre kaum eine Gewichtsreduzierung zu erreichen. Wer sollte sowas kaufen? Deshalb auch den Verschluss und den Lauf kürzen, sodass man einfach eine etwas kleinere G17 hat.
Was mir so bei Glock gefällt ist, dass man kalibergleich die Magazine tauschen kann. Für mich war es DAS Kaufargument neben den geringen Anschaffungs-, Ersatzteil- und Tunigteilekosten und auch das 33er Mag .
Zum Preis eines Ersatzgriffstücks einer Sig P226 bekomm ich eine komplett neue Glock plus ein paar extra Magazine nur mal so als Referenz.
Selbst heute steht Glock immer noch ganz weit vorne mit dabei, trotz der Anlaufschwierigkeiten der Gen4.

Für meine Giftpranken ist die 19er um einen Tick zu klein, ich brauch des einfach Full-Size. Würde ich mir eine Pistole zum reinen Führen nehmen, wäre mir die 19er wiederum zu groß. Ich würde mich nach einer dünneren Pistole umschauen so à la Walther PPS (sehr Glock-Ähnlich) oder ganz neu am Markt die Ruger LC9.

mfg
Chris

CCNIRVANA hat geschrieben:Was mir so bei Glock gefällt ist, dass man kalibergleich die Magazine tauschen kann.

hallo

stimmt so nicht
ein G19 mag passt nicht in die G17

aber in die G26

hab eine 19er und finde sie zum führen ideal

meine allererste war eine g19 GEN2
meine zweite eine (neue) g17 GEN3
ab morgen habe ich wieder eine g19 GEN3 (und die g17)!

ich finde die 19 einfach ideal. die 2 patronen weniger sind mir eigentlich egal.
da ich die waffe oft nachts in der firma trage ist die wahl wieder auf die kleinere g19 gefallen. die 26 ist dann doch sehr sehr klein... (jaja die paar cm... )


*edit*

dazwischen 1911, cz`s, rossi,...
bleib in zukunft aber bei einer pistole glock bleibt glock. eigentlich egal welches modell in 9para

gewo hat geschrieben:

CCNIRVANA hat geschrieben:Was mir so bei Glock gefällt ist, dass man kalibergleich die Magazine tauschen kann.

hallo

stimmt so nicht
ein G19 mag passt nicht in die G17

Ja klar, du weißt was ich mein. Am Ende steht man dann mit der Glock 26 und dem 33er Magazin da

CCNIRVANA hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

CCNIRVANA hat geschrieben:Was mir so bei Glock gefällt ist, dass man kalibergleich die Magazine tauschen kann.

hallo

stimmt so nicht
ein G19 mag passt nicht in die G17

Ja klar, du weißt was ich mein. Am Ende steht man dann mit der Glock 26 und dem 33er Magazin da

hi

hast eh recht
die glock teile sind prima
hab selbst ein paar

Hab auch eine 19er, und ein zusätzliches griffstück auf die g26 magizine gekürzt - ich liebe miene glock. treffe mit der genausogut wie mit meiner fullsize 1911er

Gibts davon ein Foto?