PULVERDAMPF

http://tvthek.orf.at/programs/70016-Obe ... gnisstrafe


Immer wieder erstaunlich die Ergebnisse von Theoretikern

sponsi

...Waffenbezug?

Keiner, daher auch unter Sonstiges.

sponsi

Ich erahne eine Diskussion die gegen die Forenregeln gehen wird, aber ich geb den Thread mal eine Chance

Forumregeln gibt es auch?

Thread wird bald einschlafen, aber wurscht.


sponsi

man könnte ja gemeinnützige arbeit so gestalten das sie nicht weniger "hart " ist wie eine haftstrafe
in etwa so:
1 monate haftstrafe wären bei einem 12 stunden arbeitstag 30 mal 12 h also 320 stunden gemeinnütziger arbeit gleichzusetzen

Ich bin sehr wohl der Meinung, dass die Wiedergutmachung im Vordergrund der Bestrafung stehen sollte. Diese Arbeit soll aber nicht "gemeinnützig" sein, sondern dem Opfer zugute kommen. Sonst ist dieser nicht nur geschädigt, sondern darf dem Täter mit seinen Steuern auch noch einen bequemen Gefängnisaufenthalt finanzieren.

Trenck

Schließe mich - nona - Trencks Meinung an .
Zu dem Video fällt mir nur noch eins ein, bzw. auf: Zu meiner Zeit haben Universitätsprofessoren noch nicht ausgesehen wie Crackdealer. Und Richterinnen, die daherkommen wie Genderbeauftrage im Sozialministerium, heben auch nicht gerade das Vertrauen in die Justiz, oder?

Armin hat geschrieben:Schließe mich - nona - Trencks Meinung an .
Zu dem Video fällt mir nur noch eins ein, bzw. auf: Zu meiner Zeit haben Universitätsprofessoren noch nicht ausgesehen wie Crackdealer. Und Richterinnen, die daherkommen wie Genderbeauftrage im Sozialministerium, heben auch nicht gerade das Vertrauen in die Justiz, oder?

Naja, ein Crack Dealer kommt selten im Sakko und Hemd daher und was die Fr. Richter gesagt hat, war ja nicht sooo schlecht, oder? Ich bevorzuge eine Beurteilung der Menschen nach ihren Taten/Handlungen und versuche Oberflächlichkeiten auszuklammern, diese Beurteilungsmethode gibt es schon eine Zeit lang (Matthäus 7-20).

Grüße

Sandman

Hab mal eine Lehrveranstaltung beim Prof. Birklbauer besucht und ich kann nur sagen, dass er ein sehr netter und freundlicher Kerl ist, mag man auch anderer Ansicht sein als er.

Keine Frage, daß ein Umschlag nicht notwendigerweise auf den Inhalt des Buches schließen läßt - das behaupte ich auch nicht. Allerdings will ein Mann ja mutmaßlich irgendeine Botschaft an seine Umwelt vermitteln, wenn er einen oder gleich mehrere Ohrringe trägt - ist es nicht? Daß ihm das einfach nur so urgut gefällt, kann ich (altmodischer Depp der ich bin) einfach nicht so recht glauben. Welche Botschaft könnte das im Falle eines von Steuergeldern lebenden Zeitgenossen also sein ?

Armin hat geschrieben:Keine Frage, daß ein Umschlag nicht notwendigerweise auf den Inhalt des Buches schließen läßt - das behaupte ich auch nicht. Allerdings will ein Mann ja mutmaßlich irgendeine Botschaft an seine Umwelt vermitteln, wenn er einen oder gleich mehrere Ohrringe trägt - ist es nicht? Daß ihm das einfach nur so urgut gefällt, kann ich (altmodischer Depp der ich bin) einfach nicht so recht glauben. Welche Botschaft könnte das im Falle eines von Steuergeldern lebenden Zeitgenossen also sein ?

Wow, du bist doch engstirniger und voreingenommener als ich dachte...das ist also der wahre Liberalismus?

Ich kann grundsätzlich der Idee, eine Haftstrafe durch ersatzweise Arbeiten zu ersetzen, einiges abgewinnen. Man darf nur hier nicht pauschalierend mit der Keule reinschlagen, und sagen: Haft ist sinnlos. Ich hab da jetzt keine Paper zu dem Thema vorliegen, aber ich würd annehmen, dass es primär mit der Psychostruktur eines Täters zusammenhängt, ob es eine wirksame, weitere Straftaten verhindernde Strafe gibt, und wenn ja, welche das sein kann.
Just my point of view ... ich bin ja kein Jurist.

bg
Rhino

BigBen hat geschrieben:das ist also der wahre Liberalismus?

...das dachte ich mir auch grad... kann so weit ned her sein damit, wenns schon bei Schmuck endet...

sponsi hat geschrieben:Keiner, daher auch unter Sonstiges.

sponsi

War mir von Anfang an klar, dass das nix wird.