PULVERDAMPF

Hi,
hab´ heute im "Heute" gesehen, wie unser Oscar-Waltz eine futuristisch anmutende doppelläufige FFW in der Hand hält. http://www.flicksandbits.com/2011/01/08/christoph-waltz-as-chudnofsky-featurette-for-the-green-hornet/6401/christoph-waltz-green-hornet/

Da dacht´ ich mir als ziemlicher Laie, ob es so was nicht gibt, und wenn nicht, warum eigentlich nicht? Könnte doch die Kadenz erhöhen, oder?

is a bisserl unhandlich, wie willst den Pumperer einstecken ? und wenn, dann gehst sicher schief auf einer Seite
2 x mags mit sog ma a 17 blauen Bohnen san a net ein Fliegengewicht

na und den Rückschlag tät i gern mal testen

Sozusagen der R93 Hamed für Pistoleros...

Die in der Abbildung gezeigte Waffe ist eine tolle Hollywooderfindung.


Mehrläufige Handfeuerwaffen gab es zu Beginn der Ära der Feuerwaffen.
Grund: Es waren Einzellader Aber man wollte nach dem ersten Schuss nicht mit leeren Händen dastehen.
Gibs auch heute noch und heisst "Derringer".

Mehrschüssige FFW wie Revolver und Pistole schafften einige Zeit später Abhilfe. Ab jetzt konnten mehrere Schüssen hintereinander abgegeben werden. Die Kadenz stieg.

Mehrläufige Waffen sind normalerweise darauf ausgelegt, dass immer jeweils ein Lauf abgefeuert wird - nicht alle gleichzeitig (Ausnahme zbsp Metalstorm-Waffensystem).

Aus Kadenz-, Zuverlässigkeits oder Ästhetik-Gründen gab und gibt es mehrläufige LANG-Waffen im militärischen und jagdlichen Bereich wie zbsp. Gatling, Flinten aber auch Büchsen (welche sich auch heute noch, trotz Einzug der magazingespeisten Repetiergewehre im jagdl. Bereich halten).

Kadenz bei FFW erhöhte man weiterhin durch die Erfindung der Reihenfeuerpistolen
stetschkin/glock18/beretta93r/hk vp70

Mit einem Kaliber in der größe .44 Magnum aufwärts kannst du sehr wahrscheinlich sowieso nicht die mögliche einläufige Kadenz voll ausnutzen. Drum würds keinen Sinn machen. Aber wems daugt. Mir reicht die einläufige .50AE, um mir ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern

DAS hier ist sogar ernst gemeint:



MfG,

Was die Hollywood-Typen immer bei ihren futuristischen Fantasiewaffen vergessen, ist das Visier. Wie soll man denn bei diesem Ding überhaupt zielen? Über dem linken Lauf, über dem rechten Lauf oder soll man die Mitte dazwischen abschätzen?

Falls sich noch jemand an den recht dämlichen Film "Starship Troopers" erinnert, so hatten die darin vorkommenden futuristischen Gewehre ebenfalls keine Visiereinrichtung. Was mir aber damals als Unterstufenschüler im Kino nicht aufgefallen ist, aber genau für diese Altersgruppe war der Film ja trotz offizieller Altersbeschränkung inoffiziell gedacht, vermute ich. Bei "the green hornet" wird es nicht anders sein.

Jo die Film-FFW sind mitunter schon geil.

Am schönsten find ich ja immer noch die da:



Ein Mannlicher-System auf nen Revolver geschraubt... Süper. Auf den Knall wär ich neugierig

Warnschuss hat geschrieben:Falls sich noch jemand an den recht dämlichen Film "Starship Troopers" erinnert,

Bei starship troopers haben sie ja eh nie gezielt

Aber das fällt dir auf, das aber eine komplette Raumflotte mit modernen Waffen existiert, der Kampf aber von einfacher Infanterie mit herkömmlichen Sturmgewehren ausgetragen wird findest du nicht seltsam?

"Die mobile Infantrie hat mich zu dem gemacht was ich bin."

Einer meiner Lieblingsfilme

kemira hat geschrieben:Jo die Film-FFW sind mitunter schon geil.

Am schönsten find ich ja immer noch die da:



Ein Mannlicher-System auf nen Revolver geschraubt... Süper. Auf den Knall wär ich neugierig

Ich frag mich, wie kommt man auf so eine Idee??

Kreativität angeheizt mit LSD?

Green hornet.....

Der Film ist so derartig schlecht und der Humor darin so dermaßen platt und kindisch, dass ich mich kurz gefragt habe, ob das vielleicht Absicht ist, und diese Überspitzung der Debilität vielleicht gar das eigentlich lustige sein möchte. Bin dann zu dem Schluss gekommen,
dass der Film einfach nur sehr deppert ist.

+1

warbird hat geschrieben:

Warnschuss hat geschrieben:Falls sich noch jemand an den recht dämlichen Film "Starship Troopers" erinnert,

Bei starship troopers haben sie ja eh nie gezielt

Aber das fällt dir auf, das aber eine komplette Raumflotte mit modernen Waffen existiert, der Kampf aber von einfacher Infanterie mit herkömmlichen Sturmgewehren ausgetragen wird findest du nicht seltsam?

Oh doch, da gab es eh viele Dummheiten, nur speziell dieser eine Unsinn mit der visierlosen Waffe ist mir bei dieser Diskussion sofort in den Sinn gekommen, hehe.

Noch was zu der einen doppelläufigen Puffn: Wie soll eigentlich die Zuführung funktionieren, wenn der Griff genau zwischen beiden Läufen, aber bei keinem darunter ist?