PULVERDAMPF

hallo oa 15 gemeinde !!
ich bräucht einen tip von euch :

oa 15- m4
einsatz 3gun bzw. auch mal mit zweibein auf 100 - 150 meter am stand

die frage welche optik ?

ich kann mich nicht zwischen:
eo tech + vergrösserung wegklappbar

und
http://www.ddoptics.de/v6-1-6x24-hdx

entscheiden.

rein optisch gefällt mir die eo lösung besser.

oder habts ihr eine andere idee .

das langzeit-endergebnis soll in etwa so aussehen

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=464979

schönes we

didensk

Das von dir angegebene Bild hat halt mit den von dir genannten Optiken nix gemeinsam....ansonsten würde ich Eotech + Magnifier bevorzugen. 85% aller 3Gun Stages kannst mit dem Eotech alleine schiessen und hast damit eine wirklich parallaxefreie Optik mit maximalen Sichtfeld, flexibelsten Augenabstand und echtem 1x - und für bis 200-300m reicht die 4x Vergrößerung auf klassische IPSC Targets auch.

Mit Zweibein auf 100-150m wäre vermutlich das 6x von DDOptics schon hilfreicher...aber du bist halt auf den kurzen Distanzen langsamer und unflexibler.

Ich würde nicht so viel Wert drauf legen was beser aussieht sondern welche Optik für deinen Verwendungszweck die Beste ist. Wie es aussieht kann ein Bonus sein aber sollte nicht wirklich die Wahl der Optik bestimmen. Die nordischen Meisterschaften in IPSC Rifle wurden von einem Herren gewonnen der Eotech + Vergrösserungssatz benutzt. Er schiesst diese aber auch dienstlich und trainiert SEHR viel damit. Schaut man sich ansonsten mal die Top-Schützen in verschiedenen Wettbewerben rund um den Globus an, schiessen 95% mit einem 1-4 oder 1-6 Glas eventuell noch mit einem kleinen Reddot im Offsetmount. Ich persönlich finde das der Gewinn an Geschwindigkeit mit Eotech/Aimpoint an den küzeren Stages schnell von den längeren Stages zunichte gemacht wird. Auf 300 m eine IPSC Scheibe zu treffen die zwischen 2 NS Scheiben steht, oder von diesen sogar zum Teil verdeckt wird, find ich jedenfalls ziemlich schwierig und solche sachen fallen mir mit einem ZF leichter. Hat man sehr gute Trainingsvorraussetzungen kann man sicherlich mit einem Eotech + Vergrösserung gut abschneiden aber ich glaube für den durchschnittlichen Schützen ist ein 1 - 4 oder 1- 6 Glas besser.

Natürlich bin ich etwas gefärbt da ich selbst eins besitze aber ich kann dir das Vortex Viper PST 1-4 x 24 empfehlen. Kostet so um die 500 Euro je nachdem wo mans kauft.

Didensk hat geschrieben:hallo oa 15 gemeinde !!
ich bräucht einen tip von euch :

oa 15- m4
einsatz 3gun bzw. auch mal mit zweibein auf 100 - 150 meter am stand

die frage welche optik ?

ich kann mich nicht zwischen:
eo tech + vergrösserung wegklappbar

und
http://www.ddoptics.de/v6-1-6x24-hdx Um das Geld bekommst auch schon das S+B 1-8x

entscheiden.

rein optisch gefällt mir die eo lösung besser.

oder habts ihr eine andere idee .

das langzeit-endergebnis soll in etwa so aussehen

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=464979

schönes we

didensk

quildor82 hat geschrieben:
Didensk hat geschrieben:hallo oa 15 gemeinde !!
ich bräucht einen tip von euch :

oa 15- m4
einsatz 3gun bzw. auch mal mit zweibein auf 100 - 150 meter am stand

die frage welche optik ?

ich kann mich nicht zwischen:
eo tech + vergrösserung wegklappbar

und
http://www.ddoptics.de/v6-1-6x24-hdx Um das Geld bekommst auch schon das S+B 1-8x

entscheiden.

rein optisch gefällt mir die eo lösung besser.

oder habts ihr eine andere idee .

das langzeit-endergebnis soll in etwa so aussehen

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=464979

schönes we

didensk

1. es ist für die lesbarkeit echt scheisse IN den zitaten reinzuschreiben
2. das S&B 1-8x kostet mehr als das Doppelte!

BigBen hat geschrieben:

1. es ist für die lesbarkeit echt scheisse IN den zitaten reinzuschreiben

2. das S&B 1-8x kostet mehr als das Doppelte!

Zu 1. Ansichtssache

zu 2. Du hast recht ich hatte da was verwechselt kostet 1.779,-

Elcan 1 -4 fach oder ACOC 4 fach + 45 Grad einen biligen etwa Sutter Leuchtpunkt für nahe IPSC Scheiben, ab 50 m mit ZF

zum 100 m Scheibenschießen wo die Zeit keine rolle spielt oder wenig bei Bewerbe wie 10 Schuß in 20 sec eher ein 6 -24 faches das man die Einschußlöcher sieht

Ich habe letztes jahr alle 3gun bewebe in ost austria geschossen und bei keinem gab es scheiben auf 300 m. ich wuerde mir nur ein red dot drauf tun

RedDot mit Magnifier wäre meine Wahl für 3gun

sr. eskimo goldberg hat geschrieben:Ich habe letztes jahr alle 3gun bewebe in ost austria geschossen und bei keinem gab es scheiben auf 300 m. ich wuerde mir nur ein red dot drauf tun

Aber 200m gabs wie du weisst und da habe ich persönlich schon gern irgendeine Vergrößerung!

Die Kombination EOTECH und wegklappbarer Magnifier ist sicher eine gute und leistbare Lösung.
Wenn Geld keine Rolex spielt dann würde ich mir eine Acog 4fach mit aufgepackelten RMR (=ala' doctor sight) mal ansehen. Da musst du nix um- oder aufklappen und gewinnst Zeit.

Lichtgestalt hat geschrieben:Wenn Geld keine Rolex spielt dann würde ich mir eine Acog 4fach mit aufgepackelten RMR (=ala' doctor sight) mal ansehen. Da musst du nix um- oder aufklappen und gewinnst Zeit.

Schonmal mit sowas geschossen? Irgendwie kommt mir immer vor das Leute sowas empfehlen obwohl sie es nie ausprobiert haben...und wenn sie es dann kaufen fragen sie ein paar Wochen danach hier im Forum nach 45° Offsetmontagen

Ich kann das ACOG nur empfehlen! (zugegeben, ich habe keine 3Gun Erfahrung!)
Verwende es seit ca. 2 Monaten auf meinem M4, und ich bin begeistert davon!

Genaue Bezeichnung weiss ich jetzt nicht (bin unterwegs), aber es handelt sich um ein ACOG ohne Fiberglasleuchtrohr (wie heisst das eigentlich???), 4fache Vergrösserung, Kimme / Korn oben drauf, mit FADENKREUZ! (Das mit den roten Pfeilen mochte ich nicht so...habe genau GAR NIX getroffen damit - was wohl aber Gewöhnungssache sein sollte?)

Es ist auf schwarzen Scheiben nicht ganz sogut erkennbar als das mit den roten Pfeilen, aber dennoch sehr tauglich zum schiessen bis ca. 400 Meter... (meine Erfahrung, draussen wie drinnen!)

Schau dich am gebrauchtmarkt um, ich habe meins für 400€ bekommen (mit leichten Gebrauchsspuren)...

BigBen hat geschrieben:
Lichtgestalt hat geschrieben:Wenn Geld keine Rolex spielt dann würde ich mir eine Acog 4fach mit aufgepackelten RMR (=ala' doctor sight) mal ansehen. Da musst du nix um- oder aufklappen und gewinnst Zeit.

Schonmal mit sowas geschossen? Irgendwie kommt mir immer vor das Leute sowas empfehlen obwohl sie es nie ausprobiert haben...und wenn sie es dann kaufen fragen sie ein paar Wochen danach hier im Forum nach 45° Offsetmontagen

Ich hab mir vor langer Zeit auch so eine Kombination zugelegt. Das ist wirklich nicht besonders gut zu schießen. Ich hab mein AUG nach dieser Erkenntnis auch modifiziert.

Bild

Da ich in den letzten Jahren doch einiges an 3-Gunerfahrung sammeln konnte würde ich beim nächsten mal auf ein ZF mit 1-4- oder 1-6-fach Vergrößerung setzen. Die meisten Stagedesigns lassen es zu während dem Positionswechsel die Vergrößerung umzuschalten. Außerdem ist speziell beim 3-Gun, durch den Waffenwechsel und den weiten Wegen, der Hitfaktor meist sehr niedrig. Da wirken sich bessere Treffer auf jeden Fall besser aufs Ergebnis aus, als die eine oder andere Sekunde die man sich bei der Zielerfassung erspart.

DVC

pastrana199 hat geschrieben:Da ich in den letzten Jahren doch einiges an 3-Gunerfahrung sammeln konnte würde ich beim nächsten mal auf ein ZF mit 1-4- oder 1-6-fach Vergrößerung setzen. Die meisten Stagedesigns lassen es zu während dem Positionswechsel die Vergrößerung umzuschalten.

hallo

obwohl ich sicher weniger 3-gun erfahrung habe wie du sehe ich das ganz aehnlich

einzig und alleine eine situation wo von ein und derselben position aus sowohl nahe als auch extrem weite ziele beschossen werden sind mit zwei getrennten optiken besser zu bewaeltigen

aber oft kommen solche situationen wohl ned vor
3-gun ist ja doch eher dynamisch ..

PULVERDAMPF

oa 15 optik

oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik

Re: oa 15 optik