PULVERDAMPF

Hi,



habe heute 2 Nagants übernommen. Eines für mich eines für einen Freund. Natürlich kann ich mir das bessere auswählen aber welches?
Welchen würdet ihr mir empfehlen und warum? Schlossgang ala Nagant, kann man aber nicht meckern. Beide ziehmlich gleich. Zum schießen komme ich erst am Wochenende.

Läufe schauen auch beide "normal" aus.

(vieleicht braucht ihr noch mehr infos die auf den Bildern nicht zu sehen sind)

Der mit meiner Meinung nach besser aussieht (nicht so abgenudelt und heller) und zu dem ich Tendiere:

http://img818.imageshack.us/img818/5492/dsc0568ky.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/1403/dsc0570u.jpg
http://img843.imageshack.us/img843/4089/dsc0572xi.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/7148/dsc0578w.jpg
http://img864.imageshack.us/img864/3686/dsc0590.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/3345/dsc0591ha.jpg

Der bisschen Abgenudelte und dünklere Hat auch kein metall bei der Riemen ausparung? Ist schätzte ich mal eh wurscht?:
http://img832.imageshack.us/img832/1586/dsc0580hh.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/8360/dsc0588lm.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/9285/dsc0589sx.jpg


Beide zum vergleichen:
http://img835.imageshack.us/img835/7907/dsc0566p.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/999/dsc0567r.jpg
http://img821.imageshack.us/img821/1153/dsc0582xk.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/5324/dsc0583ev.jpg
http://img842.imageshack.us/img842/8336/dsc0585f.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/8711/dsc0586uk.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/5411/dsc0587wy.jpg

Welchen würdet ihr nehmen (mal angenommen beide schießen in etwa gleich gut?)

Danke für eure Meinung!

Edith: Bilder-Inserts rausgenommen, damit der Thread schneller ladet

glaube ob die aussparungen für die riemen mit oder ohne metall sind variiert von nagant zu nagant.

nimm den der besser "bumm" macht wenn du beide schießen kannst.

Hast auch wegen Rost geschaut? Auch an anfälligen Stellen wie Magazin, Unterseite Lauf,...

Wennst die Gelegeheit hast, würd ich beide Mal zerlegen und schauen

lg

edit: nen haufen Fotos, mei browser hat nicht gleich alles geladen.
beim Nagant mit dunkleren Schaft ist wohl mMn. der Schaft mal getauscht worden. Muss aber kein Nachteil sein.

Rein von der Optik her würd ich den "helleren" nehmen.

Rost Technisch absolut nix gesehen werde ich aber noch mal gründlich schauen

Die Kriegsfertigungen haben meines Wissens kein Metall in den Riemenaussparungen im Schaft, aber mir währe das eigentlich wurscht. Wie sehen denn die Mündungen aus, ist eine besser?

Ist sicher ein guter Tipp auch bei den Mündungen mal zu schauen;
sollten aber weniger ausgelutscht sein als bei den Deutschen zB. weil doch
Arsenal-Waffe
und keine Reinigungskette aus METALL

lg

überprüfe mal die stempelungen auf der systemhülse, vielleicht ist eine seltener bzw. früher gefertigt (weniger fertigungsdruck und tendentiell bessere verarbeitung)

kannst du ein foto von der systemhülse des dunkleren machen, und von beiden die mündung von vorne?
ich würd schauen, welche mündung schärfer ist, (ob viell. eine nachgeschnitten ist), wie der lauf aussieht(rauh, matt etc.), und viell. noch den diameter ausmessen.
im endeffekt kann aber auch ein gut aussehender nagant ned gscheit gehn, und auch ein nagant mit matten lauf super schußbilder liefern.

der "erste" ist so wies ausschaut ein rustikaler Russe , Izhevsk (Soviet Union).

schau mal am Schaftholz ob du dort ein Rechteck mit einem diagonalen Balken findest

lg

Das wird er ganz sicher, arsenalüberholungsbedingt - siehst am Riemenblech, da ist fett Schellack drauf
vom Auffrischen. War bei meinem auch so, Low Wall - Tula im ischewskwer Holzgwand eingelagert fürn Fall daß der kalte zum
heissen Krieg wird. I steh auf so Schlachtröser, de dürfen nit nur, de müssen gebraucht ausschaugen....
Nur den Lagerfetttschmargel tät ich entfernen - WD40 hilft und beide schauen schon um Klassen besser aus.

Wichtiger, als alle Vergleichsfotos wären Aufnahmen beider Systemhülsen mit den Stempelungen, dann kann man auch mehr sagen.

Grüße

Sandman

Aussehen ist wurscht, das kann man mit ein bissi geschick sehr rasch herstellen.
treffer zählt wenn du das ding nicht nur an der wand hängen haben willst!
also schluss mit fotokammerl, ab auf den stand!

Alles klar, sind übrigens beide Izhevsk BJ42. Gritsch hat recht, ich will damit Ballern und am Wochenende nehme ich die die besser trifft

Edith hat vergessen:

Laut 7,62x54r.net ist der hellere eine "Post-War". Beim Helleren sind IMHO die Züge an der Mündung schärfer sichbar. Bilder gibts am Abend.

Edith hat ein Hirn wie ein Nudelsieb:

Dummyfrage: wie Putzue ich das Zeugs am besten? Beide Nagants sind eingefettet bis zum geht nicht mehr - metall ist klar - mit WD40 und Waffenlubricant der wahl.
Die Schäfte greifen sich aber an als wären sie mit Honig beschmiert. Was soll ich da machen?

Danke!

Schrieb ich schon: WD40, Nitroverdünnung zuerst um den Hauptdreck zu entfernen - war bei meinem ruckizucki gemacht.
Hinterher mitm Baumwollfetzen und Ballistol drüber: Feddisch.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lmElUyysyKU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ue1qGwdUb1U&feature=related[/youtube]

Danke für eure Hilfe!