PULVERDAMPF

Hallo Leute

Hat jemand Erfahrungen mit den Zielfernrohren von Nikko Stirling vor allem die Schussfestigkeit interessiert mich

lg

Schussfest: einigermaßen
Wiederholgenau: weniger
Bildqualität: bescheiden

Nicht mein eigenes, aber habe mehrere Freunde die sowas hatten und die haben ihre alle wieder verkauft. Waren glaub ich von der Nighttheater Serie, vielleicht gibts da ja je nach Modellreihe erhebliche Qualitätsunterschiede.

gibt nur eins...ACOG!
im Ernst - schau dir dir Nikkon Monarch Serie mal an.
Sind günsige Gläser, aber nicht schlecht. Durfte das mal bei einem Kollegen auf 300 Meter probieren! (bei Tag und gutem Licht zugegeben!)

martin01 hat geschrieben:gibt nur eins...ACOG!
im Ernst - schau dir dir Nikon Monarch Serie mal an.
Sind günsige Gläser, aber nicht schlecht. Durfte das mal bei einem Kollegen auf 300 Meter probieren! (bei Tag und gutem Licht zugegeben!)

So ists besser. Nicht Nikkon.

Nikon Monarch ist ein super Glasl für sein Geld.

MartinZ hat geschrieben:Hallo Leute
Hat jemand Erfahrungen mit den Zielfernrohren von Nikko Stirling vor allem die Schussfestigkeit interessiert mich
lg

hallo martin

hab das 1-4x nikkor hier am lager
und ein 1,25-4x leupold patrol
und ein DD optics 1-6x24 mit mildot leuchtabsehen
und ich glaube es ist auch das 1-4fach DD optics am lager

kannst ja mal vergleichen

schussfestigkeit des nikkor sollte kein problem sein

das bei einem preis von rund 200,- der rest vom nikkor ned so dolle sein kann wie bei den grossen DD`s oder leupolds ist glaub ich nachvollziehbar ...

Wie Gewo schon sagt, mit den teureren Glasln kannst es nicht vergleichen, aber schussfest sind die Nikko auf jeden Fall. Meins (8-32x Nighteater) hat schon weit über 500 Schuss .308 ohne Probleme gemeistert.

Schau dir mal die Vortex Viper PST Serie an. Gute Gläser zum fairen preis

Vortexoptics.com

gewo hat geschrieben:

MartinZ hat geschrieben:Hallo Leute
Hat jemand Erfahrungen mit den Zielfernrohren von Nikko Stirling vor allem die Schussfestigkeit interessiert mich
lg

hallo martin

hab das 1-4x nikkor hier am lager
und ein 1,25-4x leupold patrol
und ein DD optics 1-6x24 mit mildot leuchtabsehen
und ich glaube es ist auch das 1-4fach DD optics am lager

kannst ja mal vergleichen

schussfestigkeit des nikkor sollte kein problem sein



das bei einem preis von rund 200,- der rest vom nikkor ned so dolle sein kann wie bei den grossen DD`s oder leupolds ist glaub ich nachvollziehbar ...

Wann bekommst die neuen RED Dots rein ?? sind ja auch noch interessant

lg

MartinZ hat geschrieben:Wann bekommst die neuen RED Dots rein ?? sind ja auch noch interessant
lg

hi

hab heute abend die versandinfo bekommen
sollten also jedenfalls noch diese woche ankommen ...

gewo hat geschrieben:

MartinZ hat geschrieben:Wann bekommst die neuen RED Dots rein ?? sind ja auch noch interessant
lg

hi

hab heute abend die versandinfo bekommen
sollten also jedenfalls noch diese woche ankommen ...

super das bin schon gespannt

vermute ich richtig, die optik ist fürs AUG?

wähle nicht so ein billiges mistglas wie das nikko auf einem so guten gewehr! limitiere die leistung dieses gewehrs nicht mittels einer reinen reddotlösung.

gewo hat dir ein paar sehr gute optionen genannt. ich würde das leupold oder eines der beiden kleinen DDs nehmen. das leupold macht nochmal einen bisserl schlankeren fuß - du hast ja einen 16" lauf, da sieht das ganz brauchbar aus. ich habe ein dem DDoptic baugleiches microdot 1,5-6x42 bei einem 18,5" lauf. geht gerade noch so, ist aber schon fast zu wuchtig. bei einem 16" lauf wäre das auf alle fälle zu viel!

mfg stefan

Danke Stefan

Nach den Posting´s bzw. auch nach anderen Info´s werd ich es sein lassen werd mal ein billiges Red Dot drauf da ist die Schußfestigkeit kein Problem und mal sehen vielleicht schon im Herbst bzw. sicher nächstes Jahr kommt ein Aimpoint oder EOtech mit Vergrößerer drauf.

MartinZ hat geschrieben:sicher nächstes Jahr kommt ein Aimpoint oder EOtech mit Vergrößerer drauf.

mit Vollgas voran

Finger weg von dieser Klumpertmarke. Ich hatte eines, da hat nichtmal die Verstellungfunktioniert.
Wenns auf ein AUG soll, wird die Bildqualität weniger wichtig sein, als wenns es auf einer Büchse fürs Ansitzen auf Schweinderln brauchst. Für die Abbildungsqualität zahlst aber am meisten. Wichtig ist die Schussfestigkeit, die Verstellgenauigkeit der Türme und ganz extrem ist auch, dass der Treffpunkt sich nicht verändert, wenn du die Vergrösserung verstellst. Das wirst oft machen, wenns auf einem HA montiert ist.
Kauf dir also was in der Klasse 1-4x20 von DD, Meopta, Leupi, oder auch Millet. So 400.- wirst rechnen müssen, drunter kannst Pech haben.
Wennst praktisch damit schiessen willst, dann achte drauf, dass es ein Kreisabsehen hat und auf keinen Fall nur ein Fadenkreuz. Damit dauert das Zielen viel zu lang!

DVC+WH
Coolhand

Hallo Mit-Schützen/Jäger,

bin neu hier, aber kein völliges Greenhorn. Zum Thema Schussfestigkeit bei Nikko Sterling kann ich als Leidgeprüfter Falschkaufer was sagen. Ich habe ein Nikko Sterling Nighteater 4-16 x 50 gekauft und auf meiner 30-06 aus Budgetgründen montiert ( bei mehreren Gewehren kann man nicht immer ein Premium-ZF kaufen!). Immerhin hatte das ZF eine Parallaxenverstellung, einen Leuchtpunkt (zwar gewöhnungsbedürftig LXR, aber nicht grundschlecht) und ein 30mm Mittelrohr. Am Stand hat es mit meinen selbstgeladenen 165 gr Hornady IB`s ganz gut geschossen...aber dann auf der Jagd ging alles daneben! Weitschüsse auf 200 m respektive 180 m waren nicht mit dem Parallaxenausgleich scharf zu stellen, ging dann 2 x daneben und zu guter Letzt ein Fehlschuss auf 70m...der Muffelwidder dankts mir heut noch, der Pirschführer weniger!

Wieder zuhause stellte ich dann mit Befremden fest, das mit höheren Vergößerungen das ZF überhaupt nicht mehr scharfzustellen war....von wegen Schussfest! Hab den Mist beim Händler (Kettner) anreklamiert und sofort ein Neues bekommen, welches jetzt seine DIenste auf meiner 17 HMR Savage verrichtet. Wenn das nicht passt wird das Ding von Händler zurückgenommen, d.h Geld zurück. Kann aber nicht sagen ob`s ein Serienfehler oder nur ein bedauerlicher Einzelfall war......

Auf der 30-06 fristet jetzt ein Leupold VX-3 sein Dasein, Resultate gibts noch nicht.

Die Lehr aus der Geschicht: beim ZF darf man nicht sparen, sonst bezahlt man mit Fehlschüssen und verpassten Gelegenheiten dafür!