Seite 1 von 1
444 Marlin Update
Verfasst: Sa 25. Feb 2012, 15:26
von joe77
So gerade begonnen mit dem 444ér Marlin und schon steh ich wieder auf der Langen Leitung.
Hoffe auf eure Hilfe.
Ich hab hier 2 Sorten Hülsen. Die sich erheblich von der Länge her unterscheiden.
Orig. max. Länge laut Datenblatt :
56,52mmCharge A:Remington Hülsen ~56,60 bis 56,70mm
waren 240grs Teilmantel vorher
(ok, Trimmen und passt)
Charge B:Hornady Hülsen ~52,60mm +-ein zehntl

~4mm zu kurz
waren vorher 265grs FTX verladen
Beide Hülsen orig. vom Werk nur einmal Warm abgetragen,...
Worann liegt das ?? Weil das FTX Geschoss länger ist ?
Das mit einer Ladung für beide Hülsen kann ich mir wohl in die Haare schmiern.
Da die Crimprille bei gleicher AOL nur bei einer Hülse was bringt,..
Bzw. wenn ich´s für die Crimp-Rille passend setzt sich der Brennraum / Ladeverhältniss massiv ändert,...
Arrgh, beiss mich gerade in den Ar....
Soviel zu gemütlich , schnell ein paar Stopfen.
Vorschläge / Lösungsansätze (ausser alles auf selbe Länge Trimmen)
Da ich sowieso von vorne Anfangen muss, hatt wer Ladedaten mit Lovex Pulver.
Geschosse (240 od 265grs)
Re: 444 Marlin Hülsenfrage
Verfasst: Sa 25. Feb 2012, 15:42
von rotznjaga
klingt nach: 100 neuhülsen kaufen..... und gut is.
Re: 444 Marlin Hülsenfrage
Verfasst: So 26. Feb 2012, 05:26
von Gumbar
Die kurzen Hülsen sind ausschliesslich für die Flextip gedacht.
Die langen Hülsen sind normale original lange .444
Wenn Du für die kurzen Hülsen keine Verwendung hast können wir drüber reden.
Re: 444 Marlin Hülsenfrage
Verfasst: So 26. Feb 2012, 10:40
von joe77
Sorry Gumbar,
Werde die Hülsen nicht weggeben,..
Wollte sowieso Hornady FTX verladen, ...
Da passt ja eh, und bei den orig. Langen werd ich wohl ein ein "billigeres" Teilmantel nehmen. Für den Fun am Stand.
Re: 444 Marlin Update
Verfasst: Do 1. Mär 2012, 21:51
von joe77
So das mit den Hülsen hatt sich geklärt,...
Lovex Pulver auch da die Sorten die ich gebraucht hätte mittelfristig nicht zu bekommen ist,...
Gut D 063 wäre verfügbar, ist mir aber vom Ladeverhältnis u. Druck zu "heiß" ,....
Werd nun Vithakraft nehmen.
Hatt zufällig wer Lade - Daten zum N110 ?
Wird zwar in der Liste nicht angeführt, ist aber meiner Meinung nach optimal.
Hatt schon mal wer eine Ladung damit gemacht, getestet ?
Geschosse:
265 grs FTX in die kurzen Hülsen
265 grs TM Flachkopf von Hornady in die langen Hülsen
Re: 444 Marlin Update
Verfasst: Fr 2. Mär 2012, 00:21
von Charles
Hallo Joe77,
das N110 ist für meinen Geschmack, vor allem mit Teilmantelgeschosse, unpassend. Sehr unpassend.
Das N110 Pulver ist super geeignet für schwache Scheibenladungen mit Bleigeschosse, mehr aber nicht.
Ich würde Dir die N120 empfehlen, das ist wirklich das universalstes Pulver für die .444 Marlin. Ladungen von zart bis hart, und von weiches Bleigeschoß bis zum dickwandigen Vollmantelgeschoß von 200grs bis zu 265grs. kannst alles verwenden.
So ab 43,5grs. kannst anfangen, bis hinauf zu über 49grs mit dem 265grs. FTX-Geschoß.
Schau rein in die Ladedaten von Vihtavuori, die .444 Marlin ist bestimmt drinnen in Verbindung mit dem N120 Pulver. Ich brauch nicht nachschauen, das weiß ich hundertpro.
Ich verlade und verschieße das N120 sehr gern aus der .45-70, es gibt kein akkurateres Pulver dafür.
Charles
Re: 444 Marlin Update
Verfasst: Fr 2. Mär 2012, 02:06
von joe77
Charles, ich weiß. Ladedaten sind für N 120 u. N 130 angeführt,..
Aber laut Quickload bringt das 110er mehr Leistungen raus.
Zumin. was ich jetzt im Kopf hab,...
Werde aber das Morgen näher simulieren,..
Re: 444 Marlin Update
Verfasst: Fr 2. Mär 2012, 12:13
von Charles
Du willst mehr Leistung? Mit N110 und einem schweren stabilen Geschoß? Für den Sauriegler?
Warum schreibst Du das nicht gleich?
Dann kommst Du um Quickload befragen nicht umhin, aber eigentlich ist der N110 ein problemloses Pulver für zylindrische Hülsen. Wenn man nicht zu viel einfüllt.
Und: Beschwere Dich nicht, wenn der Rückstoßhammer kommt
Ich schieße lieber mit N120, hat sich als präziser herausgestellt als bei Verwendung von N110.
Re: 444 Marlin Update
Verfasst: Fr 2. Mär 2012, 16:11
von joe77
Charles hat geschrieben:Du willst mehr Leistung? Mit N110 und einem schweren stabilen Geschoß? Für den Sauriegler?
Warum schreibst Du das nicht gleich?
Dann kommst Du um Quickload befragen nicht umhin, aber eigentlich ist der N110 ein problemloses Pulver für zylindrische Hülsen. Wenn man nicht zu viel einfüllt.
Und: Beschwere Dich nicht, wenn der Rückstoßhammer kommt
Ich schieße lieber mit N120, hat sich als präziser herausgestellt als bei Verwendung von N110.
Hmm,
Rückstoss ist in dem Fall, zweitrangig.
Genauigkeit wäre Wünschenswert,
aber auf 50-70m flüchig mit billig Reddot kommts wahrscheindlich auf 5-10cm auch nicht an,..
Quickload sagt:
bei langen Hülsen u. 265 grs Teilmantel ists eigentlich Wurscht ob N120 - N110.
Da passt das N120 auch sehr gut,... Will aber nicht noch ne Dose die Ewig rumsteht

Aber die kurzen Hornady Hülsen wo das 265grs FTX drinn war u. wieder rein kommt, bring das N110 mehr raus,..
Patrone : .444 Marlin
Geschoss : .430, 265, Hornady FTX 4305
Brennraum effektiv : 43.527 grain H2O = 2.826 cm³
Hülsenl. 52,70mm
Patronenlänge L6 : 2.570 inch = 65.28 mm
Lauflänge : 22.0 inch = 558.8 mm
Pulver : Vihtavuori
N120Ladung : 36.6 grains = 2.37 grams
Ladeverhältnis: 100%
V0: 603ms
Joule: 3124
Bar: 2169
-----------------
Patrone : .444 Marlin
Geschoss : .430, 265, Hornady FTX 4305
Brennraum effektiv : 43.527 grain H2O = 2.826 cm³
Hülsenl. 52,70mm
Patronenlänge L6 : 2.570 inch = 65.28 mm
Lauflänge : 22.0 inch = 558.8 mm
Pulver : Vihtavuori
N110Ladung : 34.0 grains = 2.20 grams
Ladeverhältnis: 100%
V0: 663ms
Joule: 3769
Bar.: 3440
Nur als Beispiel mit Voller Hülse,..
N110ér würd ich so 33,2 33,3 grs verladen,...