PULVERDAMPF

...es grüsst die gemeinde ein verwunderter the_law...

hatte heut das seltene glück mit meinem M5 auf 300 meter zu schiessen, is schon ziemlich ´n gewaltiger sprung wenn man sonst nur auf 100 schiessen kann .
da ich vorher noch nie mit dem M5 auf diese distanz geschossen hab wurde erst auf 50 dann auf 100 meter die trefferlage kontroliert, alles bestens...

dann auf die 300 meter angehalten und bumms, alle treffer lagen etwa 1 1/2 meter rechts neben der scheibe , absehen mittig des zieles mit der entsprechenden höhenkorrektur...

wieder zurück auf 100 meter passts aber..., genau mittig, dito 50 meter..., zf wurde nicht verstellt...

soweit ich das jetzt erkennen kann ist das absehen des zielfernrohres genau senkrecht zum korntäger ausgerichtet.
seitenwind war, soweit erkennbar, nicht wirklich vorhanden und das andere .223er gewehr was mit von der partie war traff auch grade... irgendwie kann ich mir da jetzt keinen reim drauf machen...

Hi, Kaliber? 223rem?

vielleicht schon spindrift?

savage3000 hat geschrieben:Hi, Kaliber? 223rem?

m5

jop, .223!

the_law hat geschrieben:...es grüsst die gemeinde ein verwunderter the_law...

hatte heut das seltene glück mit meinem M5 auf 300 meter zu schiessen, is schon ziemlich ´n gewaltiger sprung wenn man sonst nur auf 100 schiessen kann .
da ich vorher noch nie mit dem M5 auf diese distanz geschossen hab wurde erst auf 50 dann auf 100 meter die trefferlage kontroliert, alles bestens...

dann auf die 300 meter angehalten und bumms, alle treffer lagen etwa 1 1/2 meter rechts neben der scheibe , absehen mittig des zieles mit der entsprechenden höhenkorrektur...

wieder zurück auf 100 meter passts aber..., genau mittig, dito 50 meter..., zf wurde nicht verstellt...

soweit ich das jetzt erkennen kann ist das absehen des zielfernrohres genau senkrecht zum korntäger ausgerichtet.
seitenwind war, soweit erkennbar, nicht wirklich vorhanden und das andere .223er gewehr was mit von der partie war traff auch grade... irgendwie kann ich mir da jetzt keinen reim drauf machen...

klingt nach fehlerhafter montage, schlimmstenfalls ist das picrail schief (was ich aber eher nicht denke).

welche montage hast du verbaut?

Parallax Fehler am Zielfernrohr

paralaxfehler, hmm, wär ne möglichkeit...
beim durchsehn vom lauf und zf ist die laufachse und das absehen in der selben ausrichtung, soweit man das mit bloßem auge auf diese distanz ausmachen kann.
werde mir eine bore sight laser patrone besorgen, vielleicht liegt da ja der hund begraben und das zf schielt um die ecke

Oder die Scheibe bewegt sich auf 300Meter Michnix

Paralaxefehler hat nix mit ausrichtung zf gegen lauf zu tun sondern ist ein optisches phänomen.

Auswirken tut sich das dann wenn du nicht ganz gerade ins zf reinschaust.

Grob gesagt verschieben sich das bild des ziels und das bild des absehen gegeneinander je nachdem wie schräg du reinguckst. So kannst du ihn auch diagnostizieren: auflegen, ausrichten, kopf ein wenig hin und her bewegen und prüfen ob das absehen sich gegen die scheibe zu bewegen scheint.

Ein zf mit parallaxeausgleich musst du auf die richtige entfernung einstellen, eines ohne ist meist fix auf 100m eingestellt und bei anderen entfernungen "hilft" nur ganz gerade durchschauen.

the_law hat geschrieben:
alle treffer lagen etwa 1 1/2 meter rechts neben der scheibe

Da hilft nur die Scheibe nach rechts verrücken oder eine viel größere Scheibe verwenden.

Waffe verkantet, weil Scheibe auf 300m schief montiert?

Alex

mgritsch hat geschrieben:Paralaxefehler hat nix mit ausrichtung zf gegen lauf zu tun sondern ist ein optisches phänomen.

Auswirken tut sich das dann wenn du nicht ganz gerade ins zf reinschaust.
.....

danke für die erklärung, jetzt kann ich mir auch vorstellen was da passiert ist.

ich hab ja ein millet dms montiert, ist dafür bekannt das man wirklich exakt reinsehn muss, ein bisserl nach links oder rechts verkanntet und man sieht nur schatten, bzw starken rand.

auch dürfte die nicht optimale auflage des gewehres sein stückerl dazu beigetragen haben.

es waren keine auflagehilfen wie sandsäcke oder ähnliches vorhanden, auch ließ sich die gewehrtasche nicht wirklich als auflage verwenden, so wurde das gewehr lediglich am vordergriff mit der linken hand am tisch aufgestütz und in die schulter eingesetzt.

das zweite gewehr, eine rem 700er, war mit zweibein ausgestattet und da hats ja auch funktioniert .....