http://gunblast.com/Ruger-M77-357.htm

Nettes Gewehrchen, aber irgendwas sagt mir dass sich dieses Ding bei der Fülle an .357er Unterheblern nicht durchsetzen wird.
Trotzdem sicherlich eine option als Survival-Gewehr.
quildor82 hat geschrieben:Das Magazin, ist beim Nachladen gegenüber dem UHR natürlich ein Vorteil.
Aber das wärs dann auch schon mit Vorteilen.
quildor82 hat geschrieben:Das Magazin, ist beim Nachladen gegenüber dem UHR natürlich ein Vorteil.
quildor82 hat geschrieben:Das Magazin, ist beim Nachladen gegenüber dem UHR natürlich ein Vorteil.
Aber das wärs dann auch schon mit Vorteilen.
>Michael< hat geschrieben:Nettes Gewehrchen, aber irgendwas sagt mir dass sich dieses Ding bei der Fülle an .357er Unterheblern nicht durchsetzen wird.
Trotzdem sicherlich eine option als Survival-Gewehr.
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:Fakt ist aber: kaum einer will einen 9mm Karabiner - sogar Ruger hat die Produktion seines Carbines eingestellt.
http://www.silencertalk.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=73497 hat geschrieben:Response from Ruger is below.
Comment / question:
Will the 77/357 work reliably with. 38 special ammunition?
Response:
The 77/357 will usually function well when loaded with .38 Special. However, the left over space in the magazine allows .38 Special cartridges room to migrate, occasionally to where the rim of the top round gets caught behind the rim of the round below, causing a “rim lock” jam. The incidence rate of this malfunction is fairly low, and varies by ammunition type. If you want to shoot .38 Special in your 77/357 you are welcome to do so, but you can’t blame your gun if it does not function perfectly. The gun was designed to shoot, and will shoot best, with 357 Magnum ammunition.
http://www.silencertalk.com/forum/viewt ... 11&t=73497
wobei die Randpatronen in beiden Systemen eher für Problemchen sorgen