lapua D166 im finnen

[30-06]

hab mir mal das original D-geschoss für meinen finnen geholt und bin mit den ersten ergebnissen ned ganz happy - gibts hier viell noch wem der die pille verlädt?

in der VV liste steht für das geschoss eine max. ladung mit 40 gn N140 in der liste,das soll auch die "accuracy load" sein,mag viell daran liegen dass ich kein vitha kraut einfülle aber das vom abbrand her gleichwertige lovex pulver ergibt mit einer ähnlichen ladung stark verschmauchte hülsen (lidert nicht gscheit) und steut wie sau...das bin ich so vom M39 ned gewöhnt
die OAL ist so angegeben dass das geschoss mit seiner aussergewöhnlichen form am unteren rand der crimprille ansteht ergo eigentlich nur 3,7mm führung in meiner auf .308" kalibrierten hülse hat


bisher hab ich den burschen erfolgreich mit .308er 168gn nosler und einer nicht zu zarten pulverladung betrieben,das funkt ja ganz gut aber man will ja immer noch was rausholen

any ideas

[Maggo]

Die Ladung die man mit N140 und dem D166 Geschoss nehmen soll steht eigendlich nicht mehr in der Vitha Liste.

Ich hab mal was (!!!!!!!und die Empfehlung ist ausdrücklich ohne Gewähr!!!!!!!) von 45 Grs. N140
gehört.Diese Ladung soll zwar Genzwertig und recht kräftig ausfallen,soll aber super Präzision liefern.

Ich würde mal vorsichtig etwas hochgehen.........

[Charles]

Na ja, normalerweise wird das 200grs. schweres D166 mit Schmackes verladen, mit genau 45grs. N140. Das entspricht ziemlich genau der originalen finnischen Patrone laut User AWO vom WO-Forum.


Edit: Uppsala, Maggo war schneller

[30-06]

hab mir schon gedacht dass die 40gn etwas wenig pulver sind trotz des schweren 200gn geschosses
ich bin mit meinem pulver jetzt mal bei 43gn gelandet beim letzten versuch,waren nur 10 patronen und da hab ich gut die hälfte mal verbraucht um die höhe einzustellen dass ich halbwegs auf der scheibe bin,hülsen waren noch immer verschmaucht die letzte 5er gruppe war aber immerhin schon gut zusammen,wennauch ned besser als mit den .308ern.
die nächsten patronen stehen schon bereit und sind mit 45gn geladen,gefühlsmässig dürfte das so einigermassen passen.hab auch 10stk geladen wo ich das geschoss etwas weiter rein gesetzt hab....mal gucken,am donnerstag weiss ich mehr

[Charles]

Die Mosin Nagant halten das schon aus, keine Angst!

[30-06]

heute durfte mein "neuer" finnischer M28/30 mal ran,den hab ich (da auch auf die "D" patrone eingerichtet/gestempelt) auch mal versuchsweise mit einem nachbau der finnischen patrone geladen...und das scheint ihm bestens zu bekommen.
hab vorher sicherheitshalber den lauf vermessen (mit dem ergebnis dia .310,also genau richtig) da eigentlich erst die M39er von haus aus darauf eingerichtet wurden.
die ladung is halt nix für warmduscher

DATEN OHNE GEWÄHR!!!
prvi hülse
CCI BR2 Zünder
46gn Lovex S062-02
OAL 76mm
Lapua D166 200gn .310 geschoss

100m 10 schuss sitzend vorme aufgelegt.



Uploaded with ImageShack.us

[Charles]

Schaut gut aus!

[W.Page]

Hallo miteinander,

erlaube mir das nach Jahren zu vervollständigen.

Die Lapua Ladedaten sind für Läufe mit Diameter .308 ausgelegt. Daher sind die Ladedaten für das .310er Geschoss entsprechend niedriger. Da der M39, wie oben schon erwähnt, einen .310er Lauf hat, kann man sich an den anderen Ladedaten für 200 grainer orientieren bzw. kopieren. Die anderen Geschossform (namentlich das 200 grs. Sierra HPBT in den Vihtavuori Daten) spielt Gasdrucktechnisch kaum eine Rolle.

Aber immer halt mit der nötigen Vorsicht laden und langsam nach oben steigern. Meine ganz persönliche Meinung und Erfahrung ist das Vihtavuori N150 für den Nagant mit deftigen Ladungen(der einzige Weg mit Nagants zu gehen) die bessere Wahl ist als N140.

LG

[30-06]

das deckt sich auch mit meinen erfahrungen - ich verwende halt das lovex S062-02 (pendant zum VV-150) für die finnen hinter dem D-166 obwohl auch mit etwas mehr pulver die 168gn .308er geschosse gut draus laufen.
bei verwendung von .308er geschossen und neuhülsen sollte man diese allerdings erst auf .308 runterkalibrieren in der passenden matrize da sie sonst zu leicht sitzen und es gibt uU verbeulte und stark verschmauchte hüslen...so bei mir passiert,da ich das feuerformen mit den günstigeren .308ern durchführen wollte.

hier zwei aktuelle 100m schussbilder aus meinem M28/30 mit "D" lager:

rechts 10 schuss mit 2 versch. pulversorten - TPL nahezu gleich
links die laborierung mit 46gn S062-02 hinter 200gn .210" D166,waren die letzten 5 schuss an dem tag...bring ich so sicher niewieder zamm



Uploaded with ImageShack.us

[W.Page]

Das sieht nicht übel aus. Ich schiess nur mehr 1891/30. Nagants sind meiner Meinung nach die großen Verkannten im Ordonnanzgewehrsport. Die Finnen sowieso. Aber ich hab grad in Salzburg, beim Wintercup, die Nagant Wertung gewonnen mit einem normalen 1891/30er. Der ist zwar “Arbeit“ aber steht dem Finnen, wenn er “in tune“ ist, um nichts nach. Wobei ich aber irgendwie noch beim abstimmen bin. Einzelne Flyer und komische, wenn auch nicht grosse, Gruppen Der Hund liegt irgendwo im Auszugwiederstand des Geschosses begraben, denk ich.
Mit Lovex fange ich mir jetzt auch was an.Nur die Bezugsquelle ist nicht grad bei mir ums Eck also verbrauch ich noch den VV Bestand.

[30-06]

da magst durchaus recht haben,ich bring aus nem 91/30er garnix zamm - liegt nach langer "fehlersuche" am kaugummiabzug.
deswegen hats mich zu den finnen gezogen,obwohl ich die nagants schon alle verflucht hab..bis ich den ersten M39 in die hände bekommen hab
der vorteil ist auch in der fein einstellbaren visierung.meine zielfehler liegen noch in der höhe,da hab ich meist ausreisser nach oben weil ich oft die scheibe nach ein paar serien nicht mehr gscheit seh

hier noch 2 schussbilder vom M39 mit .308er geschossen:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[W.Page]

Schaut super aus Waffentechnisch! Die Vertikalstreuung hat jeder, wirklich jeder. Wie du richtig vermutest liegst das am Schützen bzw. an der verfluchten Pistolenscheibe:-) Aber du streust nix seitlich, was gut ist. Eine Irisblende hilft da einiges und mit dem Korn ganz knapp an das schwarze der Scheibe rangehen auch. Also die Scheibe “echt“ aufsitzen lassen. Beobachte, also bitte nur wennst Lust hast, ob die Scheibe das Korn “berührt“.Aber vorsicht, das ist ur anstrengend und vordert vollste Konzentration. Dann solltest weniger vertikal haben.

Falls du jetzt die Augen verdrehst, bitte ich für die Zwangsbeglückung um Verzeihung.

[W.Page]

Und um kein Missverständniss aufkommen zu lassen. Deine gezeigte Schussleistung ist hervorragend! Aber das weisst du hoffentlich eh selber!

[30-06]

ich hätte das nicht als kritik aufgefasst,hier gehts ja darum sich auszutauschen und sich tipps zu geben
kommt ja auch immer auf tagesverfassung und das licht draufan,wenn ich alle schlechten scheiben poste dann werd ich ja nimma fertig
ich kann eh nur wirklich spiegel aufsitzend anhalten,also ohne lichtspalt dazwischen wie es auch oft empfohlen wird,alles schon probiert aber da streu ich wesentlich mehr da es für mich wesentlich schwieriger ist den lichtspalt konstant zu halten,als den spiegel exakt aufsitzen zu lassen.man merkt halt nach 5 10er serien dass das auge schon sehr müde ist,da isses dann vorbei mit der konzentration - deswegen ist dachkorn und V-kimme keine option für mich,obwohl ich ein paar gewehre hätte die sicher genauso gut schiessen aber da schaff ich´s gerade mal eine serie mit voller konzentration.
schiessbrille mit irisblende steht deshalb auch ganz oben auf der anschaffungsliste

[W.Page]

Irisblende ist wirklich gut.Das hilft. Und 5 10er Serien bei voller Konzentration.....das ist eh schon Hard Core
Und wenn dann Irisblende,gleich noch mal die Dachkörner ausgraben. Sieht dann viel,viel besser aus