Musashi hat geschrieben:CCNIRVANA hat geschrieben:
Gilt übrigens auch im Fall Norwegen- das späte Eingreifen bzw. Nichteingreifen lokaler Polizei war genau so wie in Columbine.
Nur dass seitdem 10 Jahre vergangen sind- und wir in Europa inzwischen lernen hätten sollen, dass man besser den kleinen
Straßenkiberer gut ausrüstet und ausbildet (weil der immer den ersten Kontakt hat) als in Supersondereinheiten zu investieren.
Mittlerweile übt jedes kleine Sheriffsdepartmenmt die Amok Reaktion. Bei uns heißts, "Warten auf Cobra"...
In Norwegen ist die "normale Polizei" ohne Schusswaffen, kann also nicht wirkungsvoll eingreifen.
In Österreich, lieber Musashi, wird seit 2 Jahre JEDER kleine und große Exekutivbeamte,wirklich JEDER, also auch die Kommandanten, Offiziere, Funker etc. für das sofortige Eingreifen in Amoksituationen geschult. Keine Ausbildung ist perfekt, aber im Rahmen dieser Ausbildung wird deutlich gemacht, dass NIEMALS zugewartet werden darf, sondern sofort entschlossen mit den vorhandenen Kräften der Gegner gestoppt werden muss.
Also keine falschen Behauptungen aufstellen.
Das österreichische Konzept wurde sogar schon von einem Nachbarstaat übernommen und geschult.Deine beobachtungen zur TMFK sind richtig, was die Formstabilität angeht. Sie wurde nicht für Verformung gebaut, sondern um ein "Aufpilz"-Verhalten wie eine Vollmantel zu bringen - also keines-, aber mit geringerer Gellerbereitschaft, weil der Kegel eher bei flachem Auftreffwinkel in ein Material beißt als eine Ogive. Quetschen tut sich bei der TMFK gar nix, habe sie aus Eisenbahnschwellen rausgezogen - nada, nix. Optimal wäre natürlich IMHO die EMB, aber das dürfte, nicht zuletzt,auch ein Kostenfaktor sein.
Wenn man sieht, wieviel Munition beim Training draufgeht.... Und Einsatzmunition muss regelmäßig ausgetauscht werden, sonst kann man sich drauf nicht verlassen.
Aber dass man unter dicker Winterkleidung nur blaue Flecken bekommt verweise ich in das Reich der unausgegorenen Fantasien.
