Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cases

Neuigkeiten aus der Welt der Lang-, Kurz- und Blankwaffen
Freiwild
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2144
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:45

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von Freiwild » So 25. Sep 2011, 14:08

coole dinger. 6 cents/ hülse klingt nicht teuer, was sagen die profis dazu?
" If the hammer is the only tool of people, they treat everything like a nail."

Benutzeravatar
haunclesam
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1554
Registriert: So 9. Mai 2010, 19:33
Wohnort: Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von haunclesam » So 25. Sep 2011, 18:46

unter den Kunststofftechniker die ich kenne gibt es einen Merksatz: "Wer Plastik kennt, nimmt Metall" ...
dennoch bin ich Neuerungen gegenüber offen und bin schon sehr gespannt wann es bei uns Munition mit
derartigen cases zu haben gibt.

Benutzeravatar
Charles
Supporter Mr. Blackpowder
Supporter Mr. Blackpowder
Beiträge: 6786
Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
Wohnort: Hoch droben in den Bergen

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von Charles » So 25. Sep 2011, 18:54

Sind die überhaupt wiederladbar?

HJPraschl
Supporter .338 LM API
Supporter .338 LM API
Beiträge: 288
Registriert: So 9. Mai 2010, 20:57
Wohnort: Faistenau / Salzburg Land

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von HJPraschl » So 25. Sep 2011, 19:47

Wiederladen ist für mich unvorstellbar, den nach dem erstmaligen abfeuern wird der Hals überdehnt sein und nicht mehr dazu geeignet um ein neues Geschoß zu setzen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.

Freiwild
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2144
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:45

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von Freiwild » So 25. Sep 2011, 20:33

wären 6-8 cents für eine hülse in .40 S&W oder .45ACP teuer?
" If the hammer is the only tool of people, they treat everything like a nail."

Benutzeravatar
Marc
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 570
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 14:16
Wohnort: Grossraum Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von Marc » So 25. Sep 2011, 22:01

Hallo!

Freiwild hat geschrieben:wären 6-8 cents für eine hülse in .40 S&W oder .45ACP teuer?


Ja, ziemlich teuer, wenn man bedenkt, dass man eine .45er Hülse locker 15-20 mal wiederladen kann...und die Plastikteile wahrscheinlich nicht ein einziges mal. Da kommt eine Messinghülse für eine Wiederlader auf unter 1 (ein) Cent.

Grüsse,

Marc
Suche:

IMI .44 Rem. Magnum Timberwolf Pump Action Rifle / VSR

Winchester 9422 .22 lr Lever Action Rifle / UHR

Benutzeravatar
Warnschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1616
Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
Wohnort: Niederösterreich

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von Warnschuss » So 25. Sep 2011, 23:27

Für billige Fabriksmuni würde sie aber aufgrund der niedrigen Produktionskosten und somit hoffentlich niedrigen Verkaufspreise taugen. Speziell für diejenigen Schützen, denen das Wiederladen von 9 Para und Co. zu blöd ist oder es sich für sie nicht auszahlt.

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von sandman » Mo 26. Sep 2011, 06:56

Warnschuss hat geschrieben:Für billige Fabriksmuni würde sie aber aufgrund der niedrigen Produktionskosten und somit hoffentlich niedrigen Verkaufspreise taugen. Speziell für diejenigen Schützen, denen das Wiederladen von 9 Para und Co. zu blöd ist oder es sich für sie nicht auszahlt.


Dagegen spricht aber der sehr hohe Hülsenpreis.

Und wo war der Vorteil der Plastikhülsen noch einmal? ich kann ihn nämlich nicht erkennen.

Grüße

Sandman
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von BigBen » Mo 26. Sep 2011, 07:17

sandman hat geschrieben:Und wo war der Vorteil der Plastikhülsen noch einmal? ich kann ihn nämlich nicht erkennen.


Wobei ich das selbst nicht glaube...und diese Plastikhülsen für ziemlich sinnlos halte!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von pointi2009 » Mo 26. Sep 2011, 07:56

naja wenns dann diese Plastikhülsen aus nachwachsenden Rohstoffen fertigen können - zu 100% abbaubar und zur Schweinefütterung gut ist :lol:, und in 10 Jahren der Preis für Metalle ins unermessliche gestiegen ist - dann, ja dann hats an Sinn :D
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Benutzeravatar
CCNIRVANA
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1430
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 18:41

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von CCNIRVANA » Mo 26. Sep 2011, 09:44

Und wo war der Vorteil der Plastikhülsen noch einmal? ich kann ihn nämlich nicht erkennen.

Was die Aluminiumhülsen vormachen, führen die Plastikdinger weiter .... und zwar weitere Gewichtsersparnis!
.... vielleicht auch noch im weiteren Sinne einen schonenderen Umgang mit den (möglicherweise) knapp vorhandenen Ressourcen?

vielleicht auch niedrigeren Preis für Fabriksmunition. Das interessiert vor allem Leute wie mich, die weder die Ausbildung/Wissen, das Material noch die Zeit zum Wiederladen haben.

mfg Chris

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von sandman » Mo 26. Sep 2011, 09:49

CCNIRVANA hat geschrieben:
Und wo war der Vorteil der Plastikhülsen noch einmal? ich kann ihn nämlich nicht erkennen.

Was die Aluminiumhülsen vormachen, führen die Plastikdinger weiter .... und zwar weitere Gewichtsersparnis!
.... vielleicht auch noch im weiteren Sinne einen schonenderen Umgang mit den (möglicherweise) knapp vorhandenen Ressourcen?

vielleicht auch niedrigeren Preis für Fabriksmunition. Das interessiert vor allem Leute wie mich, die weder die Ausbildung/Wissen, das Material noch die Zeit zum Wiederladen haben.

mfg Chris


Das mit dem Preis ist schon erledigt, die Plastikhülsen kosten mehr. Kunststoff wird doch meistens aus Ölfraktionen gewonnen und ist aufwändiger zu recyclen, als Buntmetall, also können es auch nicht die Ressourcen sein.

Gewichtsersparnis? bei Kurzwaffenmunition?

Macht nur Sinn, wenn ich mehrere hundert Stück davon tragen muss und aluhülsen sind einfach billiger, als Messinghülsen.

Grüße

Sandman
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Benutzeravatar
haunclesam
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1554
Registriert: So 9. Mai 2010, 19:33
Wohnort: Wien

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von haunclesam » Mo 26. Sep 2011, 09:51

Bezüglich knapp werdender Rohstoffe und deren Preise ghört hslt such erwähnt, dass die mristen Kunststoffe nach eie vor Erdöl basiert sind... Und wenn sie es schaffen dolche Dinger aus Maisstärke herzustellen weiß ich echt nicht ob ich der Muni dann trauen würde :-/

... Sandman war schneller ;)

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: Extreme Polymer Research’s Polymer Handgun Cartridge Cas

Beitrag von pointi2009 » Mo 26. Sep 2011, 09:54

najo aus Maisstärke und nach dem Ballern gleich die Hülsen essen kann sicher was :lol:
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Antworten