

@pointi2009,pointi2009 hat geschrieben:.... 3 Murmeln reindrücken bevor man losgeht reicht eigentlich locker und verlieren kannst nichts.
gipflzipfla hat geschrieben:@pointi2009,pointi2009 hat geschrieben:.... 3 Murmeln reindrücken bevor man losgeht reicht eigentlich locker und verlieren kannst nichts.
und wie bekommst Du sie nach erfolglosem Ansitz schnell, sicher und bedienerfreundlich(!) wieder raus?
..Ausser durch den Lauf
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:Nur zur Info: die hochgelobte und 100.000fach verkaufte R93 musste man auch von oben laden !!!
Und raus bekommt man die Patronen genauso wie beim Marlin
pointi2009 hat geschrieben:hat schon wer Schussbilder von einer Axis?
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:....
Nur zur Info: die hochgelobte und 100.000fach verkaufte R93 musste man auch von oben laden !!!
Und raus bekommt man die Patronen genauso wie beim Marlin
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:Nur zur Info: die hochgelobte und 100.000fach verkaufte R93 musste man auch von oben laden !!!
Und raus bekommt man die Patronen genauso wie beim Marlin
gipflzipfla hat geschrieben:Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:....
Nur zur Info: die hochgelobte und 100.000fach verkaufte R93 musste man auch von oben laden !!!
Und raus bekommt man die Patronen genauso wie beim Marlin
@I.g.Mayerl
da ich weder die eine noch die Andere führe...![]()
beantwortet das meine Frage auch nicht![]()
(ich hab zwar so meine stille Vorstellung dazu, wollte es aber gerne bestätigt wissen)
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:...
Bei Repetierbüchsen mit "blind magazine" ohne Klappdeckel gibts zwei Möglichkeiten:
- entweder drückt man im Bereich Geschossspitze bis das Heck der Patrone über die Lippen springt (ZickZack Lagerung der Patronen)
- oder man repetiert die Patrone soweit, dass diese über die Lippen springt - aber noch nicht im Lager ist.
Beides ermöglicht ein Sekundenschnelles und 100% sicheres entladen.
Bekannt seit über 100 Jahren bei div. Repetierbüchsen wie M98, Rem700, Savage, Marlin usw.....
pointi2009 hat geschrieben:damit man auf dem Hochstand nicht alle Patronen rauskitzeln oder rausrepetieren muss, mach ich nur die geladene raus, dann ins Magazin drücken und danach halblade ich die Waffe und steig vom Hochstand.
cobaltbomb hat geschrieben:aber, ein magazin wäre nicht fad, das glas ist zu hoch montiert und das remmy system ist mbe nach nicht so toll.
habe etlich gesehen mit spiel am ausgefahrenen verschluss. = klar hat das Spiel. Hat es keines, klemmts. Ich hatte schon Custom Systeme die so eng gefertigt waren, dass die im Gebrauch eine Art Verreiberverhalten gezeigt haben. Besonders krass wirds draussen, wo Staub Sand etc reinkommen. Ein zuverlässiger Verschluss muss Spiel haben sonst kann man im Einsatz mit Problemen rechnen. Will man einen möglichst spielfreien Verschluss, darf man nicht das Grundspiel reduzieren, man muss man die Führungslänge des Zylinders erhöhen - damit wird aber auch das System länger und damit wieder schwerer. Bei Neukonstruktionen wie Sauer 202 wurde das aber bereits realisiert - die haben nicht weniger Grundspiel, suggestieren das aber durch eine höhere Führungslänge.
ausserdem ist der kammerstängel aufgeschweisst und nicht aus eine teil gefertigt. = er ist hartgelötet. Geschweisst wäre besser so wie es die meisten anderen Firmen machen (z.B. Sauer 202) aber Kupfer Hartlot hällt ja auch bei Kipplaufwaffen, wo die Läufe im Laufhaken verlötet werden. Hab noch keinen gesehen dem die Läufe davongeflogen sind.
da gibts etlich bilder in ami foren wo der gebrochen ist. = nicht gebrochen - die Hartlotverbindung war fehlerhaft. Das ist früher bei ein paar zehntel Promille der hergestellten Waffen aufgetreten und wurde durch Remington prozessmäßig und QS mäßig optimiert. Lötfehler können heute nahezu ausgeschlossen werden. Man darf auch nicht vergessen: nach dem Mauser 98 gehört das Rem 700 System zu den meistgebauten weltweit. Aktuell wurden glaube ich schon über 4 - 5 Mio hergestellt. Da steckt sehr sehr viel Erfahrung dahinter.
der remmy auszieher und die rückstosstolle sind auch eher mau = seitliche lange auszieher (gibts als After Market für Rem) sind tatsächlich besser, der originale funktioniert aber auch seit Jahrzehnten einwandfrei - ich hatte noch nie ein Problem damit. Der Rückstoßstollen ist state of the Art - wird spielfrei zwischen Lauf und Gehäuse verklemmt - also technisch eine saubere Lösung wie auch bei vielen anderen Systemen. Problematisch sind nur separat rangeschraubte Rückstoßlager wie beim SBS System. Ideal wären natürlich rangefräste, aber damit erhöht sich auch die Zerspannungsarbeit deutlich und damit der Preis - bzw man muss wie Ruger, Surgeon oder Howa wieder die Roh Guss Systeme machen damit man die teure Zerspanungsarbeit reduziert.
anstelle des remmy systems ein surgeon system oder ähnliches wäre toll.
ich vermiss ausserdem kimme und korn
so wie hier gefiele es mir am besten umgesetzt, also kime und korn aber auch farbe des shaftes laufkontur ist eher zu schwer und zu kurz mbe. nach
pointi2009 hat geschrieben:damit man auf dem Hochstand nicht alle Patronen rauskitzeln oder rausrepetieren muss, mach ich nur die geladene raus, dann ins Magazin drücken und danach halblade ich die Waffe und steig vom Hochstand.