iran hat die a-bombe schon?

[Stickhead]

In einigen Jahren, wird es sicher auch möglich sein, die Dinger mit Laser zu bekämpfen. An einem Laser Phalanx System (50 kw) (hat derzeit anscheinend nur eine effektive Reichweite von 500 Metern) arbeiten die Amis eh schon länger:

[Das_Frettchen]

Kriegsgegner können nur hoffen das der Iran schon Atomwaffen besitzt denn das ist das einzige was die Amerikaner daran hindern würde einzumarschieren.

An dem Tag wo amerikanische Bomben auf den Iran fallen ist eins schon mal klar, der Iran hat keine Massenvernichtungswaffen.

Ich stehe Atomwaffen sowieso positiv gegenüber, diese haben nämlich einen 3 Weltkrieg verhindert und verhindern heute noch das sich die Atommächte gegenseitig bekriegen. Bestes Beispiel ist Pakistan und Indien die die Füsse relativ still halten da jeder vorm andern Angst hat oder warum halten sich wohl die USA aus Nordkorea so zurück. Ok, da werden wohl auch die fehlenden Bodenschätze ein Grund sein...

[rhodium]

@frettchen

Das findest Du genauso lange enspannend bis bei einem im Depot mal der Zünder durchrostet um es ein wenig unwissenschaftlich zu sagen. So eine Atombombe in Pakistan in die Luft fliegt, fragt keiner der Turbanträger ob die von den Indern kam oder eine eigene war ... da drücken die auf den Knopf und fertig. Genau das ist das Problem ... Wo Menschen sind, werden Fehler begangen und in Indien und Pakistan menschelts gewaltig wenn ich an die Erfahrungen meiner Bekannten mit indischen oder pakistanischen Ingenieuren denke. Die sind ja nach einem Studium oft nicht mal in der Lage einen Raum auszumessen, geschweige denn einen Tunnel zu bauen.

[Varminter]

Kriegsgegner können nur hoffen das der Iran schon Atomwaffen besitzt denn das ist das einzige was die Amerikaner daran hindern würde einzumarschieren.

An dem Tag wo amerikanische Bomben auf den Iran fallen ist eins schon mal klar, der Iran hat keine Massenvernichtungswaffen.

Ich stehe Atomwaffen sowieso positiv gegenüber, diese haben nämlich einen 3 Weltkrieg verhindert und verhindern heute noch das sich die Atommächte gegenseitig bekriegen. Bestes Beispiel ist Pakistan und Indien die die Füsse relativ still halten da jeder vorm andern Angst hat oder warum halten sich wohl die USA aus Nordkorea so zurück. Ok, da werden wohl auch die fehlenden Bodenschätze ein Grund sein...

Sorry, dieses Posting halte ich für ausgesprochenen Unsinn.

Bist du dir klar, wie leicht eine Terrorgruppe in diesen Ländern an solche Hölleneier kommen kann und mit welchem Vergnügen sie Jerusalem, New York, Paris, London, aber auch Moskau etc. ein bisserl atomisiern würden...?

Mach dich vom Gedanken frei, das wären 20 m lange Interkontinalraketen, so ein kleiner Sprengkopf für Terroreinsatz ist viel kleiner und beweglicher als du vielleicht annimmst.

[Marc]

Hallo!

I. An einem Laser Phalanx System (50 kw) (hat derzeit anscheinend nur eine effektive Reichweite von 500 Metern) arbeiten die Amis eh schon länger:

Die Reichweite ist tatsächlich gering, aber die USA hat soweit ich weiss ein lasergestütztes Abfangsystem in einem Frachtflugzeug in der Erprobung, welches eine viel höhere Reichweite besitzt. Das Problem dabei ist aber das kontinuierliche Ausrichten auf den selben Punkt von 1 cm2 für längere Zeit (wenn das Ziel mit 7km/s durch die Atmosphäre fällt), da der Laser mehrere Sekunden diesen Punkt aufgrund der geringer Energiedichte des Strahls bestreichen muss.

Die grossen 1-5 Megatonnen A-Bomben im "Städte-zestörungs-Modus" detonieren auch nicht auf der Oberfläche, sonder 2-5 km darüber. Die existierenden Kurzreichweitenlaser habe dabei kein "Mitspracherecht".
Die Russen haben wohl vor, ihre Gefechtsköpfe mit Keramikverbundstoffen zu "panzern". Weitere Gegenmassnahmen wären sie nach dem Trennen von der Trägerstufe leicht eiernd rotieren zu lassen, damit es fast unmöglich wird einen Laser längere Zeit auf den selben Zielpunkt auszurichten. Damit würde man einen Laser benötigen, der in weniger als einer Mikrosekunde genügend Energie auf den Zielpunkt bringt, um diese Hülle zu durchstossen und den konventionellen Sprengstoff im inneren zu entzünden (zurückgelegte Strecke bein 7k/s: 7000 m/s = 7m/ms = 0.7cm/µs).


Grüsse,

Marc

[Das_Frettchen]

Sorry, dieses Posting halte ich für ausgesprochenen Unsinn.

Bist du dir klar, wie leicht eine Terrorgruppe in diesen Ländern an solche Hölleneier kommen kann und mit welchem Vergnügen sie Jerusalem, New York, Paris, London, aber auch Moskau etc. ein bisserl atomisiern würden...?

Mach dich vom Gedanken frei, das wären 20 m lange Interkontinalraketen, so ein kleiner Sprengkopf für Terroreinsatz ist viel kleiner und beweglicher als du vielleicht annimmst.

Ja klar so ein Atombunker wird ja ned gesichert und es gibr ja auch keine Abschusscodes oder sonstige Hindernisse etc..... Und "Terroristen" so etwas dann auch noch machen könnten halte ich rein für Kriegspropaganda... Keine Regierung, kein Geheimdienst wird es jemals zulassen das solch Gerätschaften unkontrolliert verwendet werden.

Das der Iran das an "Terroristen" weitergibt halte ich auch für ausgeschlossen, da ist die Chance höher das die Amis aufgrund von akuten Geldmangel welche an die "Terroristen" verkaufen.


@rhodium

Da wird gar keiner irgendwas drücken bevor keine Eindeutige bestätigung vorliegt. Was glaubt ihr eigentlich wer in den Bunkern sitzt??? Solange die Regierung da ist und solange es nicht bestätigt ist wie es dazu kam wird gar nichts passieren. Das sind alles nur Weltuntergangs fantasien.

Und ich kann mir auch ned vorstellen das diese Scharf herumliegen und das es überhaupt dazu kommen könnte das da etwas rostig wird.

[rhodium]

@frettchen

Du vergisst, daß wir wenigen Leuten überhaupt noch verdanken, daß wir den dritten Weltkrieg nicht erlebt haben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wassili_Al ... h_Archipow

http://de.wikipedia.org/wiki/Stanislaw_ ... sch_Petrow

u.a.

Soviel zum Thema, da wird schon nix passieren. Mal ganz abgesehen davon: der verrückte Terrorist ist in Teheran an der Macht, der braucht keine Bomben zu klauen, der muss nur warten bis diese fertig sind.

[eXistenZ]

Kriegsgegner können nur hoffen das der Iran schon Atomwaffen besitzt denn das ist das einzige was die Amerikaner daran hindern würde einzumarschieren.
An dem Tag wo amerikanische Bomben auf den Iran fallen ist eins schon mal klar, der Iran hat keine Massenvernichtungswaffen.

Das halte ich für eine realistische Einschätzung. (zumindest keine A-Bombe, ein paar BC Waffen vielleicht schon)

Bestes Beispiel ist Pakistan und Indien die die Füsse relativ still halten da jeder vorm andern Angst hat oder warum halten sich wohl die USA aus Nordkorea so zurück. Ok, da werden wohl auch die fehlenden Bodenschätze ein Grund sein...

Trifft allerdings nicht immer zu.
Israel ist eine Atommacht und trotzdem werden die desöfteren mit Raketen beschossen.
Atomwaffen beeindrucken viele, aber nicht alle.

[Das_Frettchen]

Soviel zum Thema, da wird schon nix passieren. Mal ganz abgesehen davon: der verrückte Terrorist ist in Teheran an der Macht, der braucht keine Bomben zu klauen, der muss nur warten bis diese fertig sind.

Kommt drauf an wer festlegt wer Terrorist ist. Nur weil der Iranische Präsident bei uns als Wahnsinniger Terrorist hingestellt wird heißt das noch lange nicht das er das auch ist.

Wer nicht nach der Pfeife unserer Befreier tanzt ist eben ein Terrorist, die Chinesen würden ja auch welche sein nur braucht man diese und da würde eine Verunglimpfung dieser Wahrscheinlich in einem Staatbankrot enden, wenn diese alle US-Dollar auf den Markt schmeißen

Und mit den Russen liebäuglt man ja auch, aber auch nur weil diese auf ner fettn wenn nicht der größten Gasblase der Welt sitzen.



Da sehe ich den Weltfriede durch ein Land das eigentlich seit seiner Gründung permanent im krieg mit irgendwem ist mehr bedroht.

Und das die Kubakrise nicht in einem Atomkrieg geendet hat, hat man den (damals bösen) Russn zu verdanken. Wären diese auch so eine aggressive Schiene Gefahren, häts geknallt.

[BigBen]

*klugscheissmodus an*

- wenn die Iraner keine Abombe haben, werden sie wohl nur BC-Waffen haben können
- Israel wird aber von "Terroristen" beschossen...nicht von einem souveränen Staat. Abgesehen davon wird auf einen konventionellen Angriff wohl niemand einfach so und sofort mit einen nuklearen Gegenschlag reagieren - außer vielleicht Kim Jong
- Atomwaffen beeindrucken, wenn man sicher weiss dass sie verwendet werden - aber sie werden wohl nur verwendet werden, wenn man entweder selbst mit ähnlichen Waffen angegriffen wird oder wenn es sonst absolut keine andere Option mehr gibt - darum funktionieren sie halt primär um andere Atommächte vor einem Erstschlag abzuschrecken, das irgendwelche Terroristen/Freiheitskämpfer etc. eh machen was sie wollen sollte jedem klar sein

*klugscheissmodus aus*

[Das_Frettchen]

Trifft allerdings nicht immer zu.
Israel ist eine Atommacht und trotzdem werden die desöfteren mit Raketen beschossen.
Atomwaffen beeindrucken viele, aber nicht alle.

Israel ist ja nicht offiziell eine Atommacht Nur haben die Isis halt auch ein wenig schiss da es nach dem Einsatz von A-Waffen sogar gegen sie Sanktionen schneien könnte und das die Araber total durchzucken und sie auch jede Unterstützung der restlichen Welt (ausgenommen USA,Deutschland und Österreich) verlieren würden.

[Laokoon]

Kommt drauf an wer festlegt wer Terrorist ist. Nur weil der Iranische Präsident bei uns als Wahnsinniger Terrorist hingestellt wird heißt das noch lange nicht das er das auch ist.

Wer nicht nach der Pfeife unserer Befreier tanzt ist eben ein Terrorist, die Chinesen würden ja auch welche sein nur braucht man diese und da würde eine Verunglimpfung dieser Wahrscheinlich in einem Staatbankrot enden, wenn diese alle US-Dollar auf den Markt schmeißen

Und mit den Russen liebäuglt man ja auch, aber auch nur weil diese auf ner fettn wenn nicht der größten Gasblase der Welt sitzen.



Da sehe ich den Weltfriede durch ein Land das eigentlich seit seiner Gründung permanent im krieg mit irgendwem ist mehr bedroht.

Und das die Kubakrise nicht in einem Atomkrieg geendet hat, hat man den (damals bösen) Russn zu verdanken. Wären diese auch so eine aggressive Schiene Gefahren, häts geknallt.

+1
So siehts aus.

Länder/Regierungen, die sich gegen den NATO-Kurs stellen werden grundsätzlich dämonisiert.
Gleichzeitig liefert man den größten Mördern/Despoten fleißig Panzer/Waffen (beispielsweise Saudi Arabien), wenn sie nur hörig genug sind.

[BigBen]

Zu recht, weil wir sind die Guten!!!!

[Laokoon]

Da bin ich aber froh, Ben.

[rubylaser694]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=55dlvqpIv2c[/youtube]
http://eng.kremlin.ru/news/3115

In this connection, I have made the following decisions:

First, I am instructing the Defence Ministry to immediately put the missile attack early warning radar station in Kaliningrad on combat alert.

Second, protective cover of Russia’s strategic nuclear weapons will be reinforced as a priority measure under the programme to develop our air and space defences.

Third, the new strategic ballistic missiles commissioned by the Strategic Missile Forces and the Navy will be equipped with advanced missile defence penetration systems and new highly-effective warheads.

Fourth, I have instructed the Armed Forces to draw up measures for disabling missile defence system data and guidance systems if need be. These measures will be adequate, effective, and low-cost.

Fifth, if the above measures prove insufficient, the Russian Federation will deploy modern offensive weapon systems in the west and south of the country, ensuring our ability to take out any part of the US missile defence system in Europe. One step in this process will be to deploy Iskander missiles in Kaliningrad Region.

Other measures to counter the European missile defence system will be drawn up and implemented as necessary.

Furthermore,

If the situation continues to develop not to Russia’s favour, we reserve the right to discontinue further disarmament and arms control measures.

Deutsche Übersetzung eines Teils der Rede
http://iknews.de/2011/11/30/medwedew-wa ... -und-nato/

Aus diesem Grund habe ich folgende Entscheidungen getroffen:

Ersten, habe ich das Verteidigungsministerium angewiesen, das Raketenfrühwarnsystem in Kaliningrad unmittelbar in Gefechtsbereitschaft zu versetzen.