So schauts in Deutschland aus - geplantes GK Verbot

[Armin]

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen.

...es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

Zweimal Zustimmung !

Was den NS-Propagandamister angeht: Unzweifelhaft hat der Mann einen beachtlichen Aufschwung für die Kunst der planmäßigen Desinformation bewirkt. Imho kam es Herrn Kuhn in seinem Beitrag eher auf diesen Aspekt an, als auf den Umstand, daß der Kerl eine braune Uniform trug. Allerdings ist nicht zu bestreiten, daß die Sozialisten in allen Parteien besonders pikiert reagieren, wenn man sie mit den (von linken Politikwissenschaftlern und Historikern kontrafaktisch zu "Rechten" umgedeuteten) nationalen Sozialisten in einen Topf wirft. Es hat schon einen gewissen Reiz zu sehen, wieviel Schaum vor dem Mund die linken Brüder und Schwestern daraufhin entwickeln... .

Übrigens - wer je einen Malkasten zur Hand genommen und die Farben Rot und Grün gemischt hat, weiß, was dabei herauskommt: Ein wunderbares (kack-)Braun nämlich...

[Michael Kuhn]

Tellerrand:

Die Taktik des: "Teile und herrsche" ist schon recht alt, keine Erfindung der Nazis und keinesfalls nur von diesen angewandt. Wie man heute deutlich sehen kann.

Viel wichtiger für Goebbels war folgender Mann, kurioserweise ein Jude: Edward Bernays.
Seine Bücher sind es, die heute noch gewisse Politiker prägen. Seltsamerweise werden sie aber von keinem rechten Verlag herausgegeben, nein, gerade das Gegenteil ist der Fall.

Hat man Bernays Bücher gelesen, erkennt man die Funktionen der Propaganda. Und wer sie anwendet und angewandt hat. Eindeutig und unzweifelhaft.

[Varminter]

Nachdem ich so sehe, wie sich unser linkslinker PD-Flügel aufregt, muss ich mir seinen Blog wirklich baldigst mal reinziehen...

Sei nicht lächerlich und blas die Sache nicht künstlich auf. Hier haben einige Poster verschiedene Kritikpunkte zu dem betrefflichen Beitrag geäußert, keiner hat sich wirklich aufgeregt, der Großteil der Kritik ist eigentlich sachlich verfasst.

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen. Wer das nicht versteht, sollte sich überlegen ob er wirklich immer das große Lied der Freiheit singen soll.

@Michael:
Ich kann deine Schlüsse nicht nachvollziehen, auch nach genauem Studium der Quellen. Die Salamitaktik gibt's schon ewig - zu behaupten, dass das eine Erfindung Göbbels wäre, ist einfach lächerlich. Eventuell hat er diese Taktik irgendwo formal niedergeschrieben, aber erfunden hat er sie sicher nicht. Vielleicht hab ich das nur übersehen, aber ich habe nirgends nur ansatzweise einen Beleg dafür gefunden, dass genannte Personen von Göbbels gelernt haben? Hunderte andere Personen haben solche Taktiken angewandt, wieso sollten gerade Göbbels und Himmler die Lehrer sein? (Abgesehen davon, dass das schön dämonisch klingt und sich dann alle brav fürchten und weiterhin den Blog lesen?)
Jedenfalls kann ich nur empfehlen in Zukunft die Beiträge überlegter zu formulieren, es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

Werter Mit-Foristi,

ich reg mich nicht künstlich auf, ich amüsier mich über euch...

Kollege Trenkh hat´s im Unterschied zu dir verstanden...

Es ist nur mühsam, wenn man für jedes Posting extra ein "Ironie an" und ein "Ironie aus" Schild braucht...

[Varminter]

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen.

...es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

Zweimal Zustimmung !

Was den NS-Propagandamister angeht: Unzweifelhaft hat der Mann einen beachtlichen Aufschwung für die Kunst der planmäßigen Desinformation bewirkt. Imho kam es Herrn Kuhn in seinem Beitrag eher auf diesen Aspekt an, als auf den Umstand, daß der Kerl eine braune Uniform trug. Allerdings ist nicht zu bestreiten, daß die Sozialisten in allen Parteien besonders pikiert reagieren, wenn man sie mit den (von linken Politikwissenschaftlern und Historikern kontrafaktisch zu "Rechten" umgedeuteten) nationalen Sozialisten in einen Topf wirft. Es hat schon einen gewissen Reiz zu sehen, wieviel Schaum vor dem Mund die linken Brüder und Schwestern daraufhin entwickeln... .

Übrigens - wer je einen Malkasten zur Hand genommen und die Farben Rot und Grün gemischt hat, weiß, was dabei herauskommt: Ein wunderbares (kack-)Braun nämlich...

Köstlich, einfach köstlich...

[HS911]

Nachdem ich so sehe, wie sich unser linkslinker PD-Flügel aufregt, muss ich mir seinen Blog wirklich baldigst mal reinziehen...

Sei nicht lächerlich und blas die Sache nicht künstlich auf. Hier haben einige Poster verschiedene Kritikpunkte zu dem betrefflichen Beitrag geäußert, keiner hat sich wirklich aufgeregt, der Großteil der Kritik ist eigentlich sachlich verfasst.

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen. Wer das nicht versteht, sollte sich überlegen ob er wirklich immer das große Lied der Freiheit singen soll.

Werter Mit-Foristi,

ich reg mich nicht künstlich auf, ich amüsier mich über euch...
Kollege Trenkh hat´s im Unterschied zu dir verstanden...
Es ist nur mühsam, wenn man für jedes Posting extra ein "Ironie an" und ein "Ironie aus" Schild braucht...

Lies genauer und schlag einmal nach was Ironie wirklich heißt.

[Reaper]

"s´Leam is zu kurz zum hackln und schtreitn maanst need?..."

Geht es jetzt nur noch drum wer Recht hat und wer nicht?
Weil wenn ist mir meine Zeit zum Lesen was ihr schreibts zu schad.

Also?
Worum geht´s hier gleich wieder?

Ahja, um den Erhalt des legalen Waffenbesitzes.
Hmmm.

Nujo, wenn´s den legalen nicht mehr gibt, dann gibt´s ja immer noch den illegalen.
Der war seit jeher eh schon immer größer als der legale.

Was dess wohl bringt?
Ob des dann zu dem Gwünschten führt?
I was need.

Schau mer mal....

[Engel-mit-Harfe]

Wir reden hier über einige Millionen GK-Waffen in Privatbesitz. Die Entschädigungen werden mehrere Milliarden kosten.

Bist Du sicher?

Das sind Deutsche. Wenn man ihnen hinterher erklärt, es gibt einen nachträglichen Zusatz zum Enteignungs/Entschädigungs Gesetz, und nun bekommt jeder Besitzer nur noch eine Pauschale von 50 Euro pro Schießeisen, dann werden sie kuschen und es schlucken.

Deutsche sind so. Wollen wir wetten?

Entspannte Grüße
Engel mit Harfe

[Reaper]

Servus Engel,

ich bin auch Deutscher und ich habe vor zwei Jahren meinen Rechtsschutz aufgestockt.

Wenn ich keine angemessene Entschädigung kriege, haben die schneller eine Klage am Hals wie sie guten Tag sagen können.

Viele dich ich kenn haben das gemacht und warten nur drauf das es los geht.
Nicht nur die Entschädigung wird den Staat dann Geld kosten, sondern tausende von Gerichtsverfahren obendrein.

[Armin]

Was die Entschädigung angeht, wäre ich nicht allzu optimistisch. Es wird halt ein "Marktpreis" bezahlt werden. Und da es nach einem allgemeinen Waffenverbot keinen Markt mehr geben wird (niemand die Waffen legal erwerben wird dürfen), beläuft sich dieser Martkpreis eben auf die Höhe des Schrottwerts. Damit wird dem Verbot einer "entschädigungslosen Enteignung" Rechnung getragen und alles ist wunderbar...

[slasher]

nur so ein gedanke....

in zukunft billige sig sauer´s aus de importieren.....

[S.W.A.T.]

nur so ein gedanke....

in zukunft billige sig sauer´s aus de importieren.....

hmm....der Gedanke gefällt mir

[Varminter]

Was die Entschädigung angeht, wäre ich nicht allzu optimistisch. Es wird halt ein "Marktpreis" bezahlt werden. Und da es nach einem allgemeinen Waffenverbot keinen Markt mehr geben wird (niemand die Waffen legal erwerben wird dürfen), beläuft sich dieser Martkpreis eben auf die Höhe des Schrottwerts. Damit wird dem Verbot einer "entschädigungslosen Enteignung" Rechnung getragen und alles ist wunderbar...

Zum Vergleich: für die Vorderschaftrepetierer wurden damals bei "freiwilliger" Abgabe irgendwas mit 200 Schilling geboten, wenn ich mich richtig erinnere...

Heute bekommt man nicht mal mehr dieses Bettelgeld und ins Ausland verkaufen, zb. nach DE, wo sie legal sind, lassen sie dich auch nicht.

[rubylaser694]

Wenn ich keine angemessene Entschädigung kriege, haben die schneller eine Klage am Hals wie sie guten Tag sagen können.

Guten Tag werden sie sagen wenn sie vor der Haustür stehen und die Waffen abholen....trotz eingebrachter Klage!

Mit viel Glück darfst du dann nach 3 Jahren Gerichtsverfahren zusehen wie deine Waffen in den Hochofen oder Schredder geworfen werden!
Geld wirst du dabei nicht viel sehen.

[Stefan]

@slasher & S.W.A.T.

ihr seits leichenflederer - schämts euch.

@rubylaser694

wer nicht kämpft, hat schon verloren.

mfg stefan

[rubylaser694]

wer nicht kämpft, hat schon verloren.

Nichts Anderes habe ich je geschrieben! Nur wenn die Waffeneinsammler erst dann geklagt werden wenn die schon quasi vor der Haustüre stehen ists zu spät!