EVENTUELL Absicht damit die Laufseelenachse möglichst tief liegt und der Rückstoßimpuls möglichst geradlinig zurückgeht und ein springen der Mündung reduziert...
das wird es wohl sein, hatte ich nicht bedacht
EVENTUELL Absicht damit die Laufseelenachse möglichst tief liegt und der Rückstoßimpuls möglichst geradlinig zurückgeht und ein springen der Mündung reduziert...
impact hat geschrieben:EVENTUELL Absicht damit die Laufseelenachse möglichst tief liegt und der Rückstoßimpuls möglichst geradlinig zurückgeht und ein springen der Mündung reduziert... die Frage ist wie sinvoll das ganze bei einem nicht-halbautomaten ist... Zumindest die ganzen Palma-Tubeguns etc haben auch recht hoch liegende Montagebasen und tief liegende Laufseelen...
sandman hat geschrieben:
Vielleicht täuscht die Perspektive, aber dann ist der Hinterschaft und die Schaftbacke aber zu niedrig.
Grüße
Sandman
impact hat geschrieben:Der Schaft wirkt zumindest so als hätte er genug Vertstellmöglichkeiten was Backe und Kappe angeht.. sollte das aber nicht ausreichen wäre es möglicherweise tatsächlich ein etwas unausgereiftes Design...
haunclesam hat geschrieben:Was mich aus diesen SHOT SHOW News anspricht ist die .22lr Version des StG 44. Ob es diese wohl auch bei uns geben wird?
sandman hat geschrieben:
Naja aber genau darum geht es ja.
Wenn die Schaftkappe in der Höhe unter der Laufachse liegt, dann kann es nur zu einer Drehbewegung nach oben kommen (egal, wie hoch die Schaftbacke und die Rail sind) -> Das Gewehr hüpft und damit wäre die Rail zu hoch.
So sieht es zumindest für mich aus.
Grüße
Sandman