Petition "Pro - Wehrpflicht"

Chefkoch41 · Beitrag von **Chefkoch41** » Mi 1. Feb 2012, 13:14

Gw10 · Beitrag von **Gw10** » Mi 1. Feb 2012, 14:06

wer will das? ich habs gehaßt ein paar monate meines lebens für etwas investieren zu müssen, daß ich absolut nicht wollte.

Chefkoch41 · Beitrag von **Chefkoch41** » Mi 1. Feb 2012, 14:09

Also ich hab es genossen

und.. natürlich wars ned immer Lustig doch eine Erfahrung die
man sonst SICHER NICHT macht.. und die ganzen ungezogenen Assi Zecken lernen mal sich
zumindest ein wenig sich zu benehmen..

Warnschuss · Beitrag von **Warnschuss** » Mi 1. Feb 2012, 14:18

und die ganzen ungezogenen Assi Zecken lernen mal sich
zumindest ein wenig sich zu benehmen..

Die machen meist eh Zivildienst.

Wurscht. Bin auch für die Wehrpflicht.

gertbley · Beitrag von **gertbley** » Mi 1. Feb 2012, 14:26

Also ich bin dafür!

>Michael< · Beitrag von **>Michael<** » Mi 1. Feb 2012, 14:28

Den einzigen Sinn sehe ich hier das die Kasernen von den GWD gewartet werden da dafür sonst das Personal fehlt. Zu einem Soldaten wird man dort jedenfalls nicht gemacht, wenn man beim Schützenverein halbwegs ernsthaft tätig ist und man sich selbst körperlichem Training unterzieht hat man schon eine bessere Ausbilung OHNE dabei von Freundin & Beruf getrennt zu werden.

Und ''Erzogen'' wie viele ältere Semester so gerne behaupten werden da die verzogenen Gfrasten auch nicht, nur zum Birnehohlsaufen animiert was so ziemlich kontraproduktiv ist. Was da gesoffen wird ist echt nicht mehr normal. :tipphead:

Mir ists ehrlich gesagt egal weil ichs hinter mir habe, sehe aber keinen Grund dafür abzustimmen.

therion · Beitrag von **therion** » Mi 1. Feb 2012, 14:29

Schaden tuts sicher keinem, aber deshlab einen Zwangsdienst einführen? Sollte man nicht dem Individuum die Entscheidung überlassen, ob es eine Ausbildung an der Waffe haben will?

Bin zwar selbst UO aber gegen die WehrPFLICHT! Ein staatlich verordneter Zwangsdienst, mehr nicht.

Chefkoch41 · Beitrag von **Chefkoch41** » Mi 1. Feb 2012, 14:39

Die gfrasta wolln einfach nur sparen.. Wer macht dann die Sandsäcke wenn die Donau wieder übergeht?

pointi2009 · Beitrag von **pointi2009** » Mi 1. Feb 2012, 14:53

Als Sozialdienst find ich die Wehrpflicht ok, dafür reichts auch. Denn wenn die Kacke am Dampfen ist jeder Geschädigte froh, wenn unentgeltlich Hilfe vorhanden ist.

santiago · Beitrag von **santiago** » Mi 1. Feb 2012, 15:05

Bin zwar selbst zu gewesen, bereue die Entscheidung bis heute nicht ein jahr beim rk verbracht und danach noch 6 weitere ehrenamtlich verbracht. Bin eher für ein soziales Jahr nach Wahl bh oder zivi. Dieses Jahr war lehrreich interessant und charakterbildend.

yoda · Beitrag von **yoda** » Mi 1. Feb 2012, 15:08

Der Grundwehrdienst beim Bundesheer ist wenig sinnvoll und recht schikanös. Die Hauptberuflichen dort sind halt leider oft Leute dies im zivilen Leben zu nichts gebracht haben, und dann GWDs trollen anstatt sie auf den Krieg vorzubereiten dens hoffentlich nie geben wird.
Dass der Chef ein komischer Zivi ist der Geld sparen und den Grundwehrdienst abschaffen will und somit gegen das Bundesheer arbeitet ist natürlich ein Problem. Leute für 266 € monatl. 6 Monate lang einen Zwangsdienst leisten zu lassen, wo man den Großteil der Zeit nichts tut, ist natürlich auch ein Witz. In der Zeit kann ich auch arbeiten und andere nützliche Dinge tun ....
Steuern kriegt die Republik von den Menschen genug, von daher sollens ihnen net noch ihre Zeit stehlen

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KguanLoH7uE[/youtube]

KGR84 · Beitrag von **KGR84** » Mi 1. Feb 2012, 15:14

Unterzeichne ich nicht. Da steht Ja zur Neutralität.

Das ist eine Lüge, und sowas unterstütze ich nicht.

Wir sind nicht neutral, seit über 10 Jahren. Wenn sie die Neutralität wollen, müsste sie die Wiedererlangung fordern!

pointi2009 · Beitrag von **pointi2009** » Mi 1. Feb 2012, 15:40

Unterschreiben tu ichs auch nicht, da es sehr kontroverse Ansichten gibt und auch ich meine 8 Monate nicht gerade sinnvoll verbracht habe. Eine komplette Umstrukturierung und an die moderne Zeit angepasstes System wären nötig.

Neutral

Varminter · Beitrag von **Varminter** » Mi 1. Feb 2012, 15:45

Ich bin für ein Berufsheer.

Klein, gutbezahlt, effektiv.

Aber davor haben die Roten am meisten Angst, die haben nie vergessen, wie dereinst die Kanonen vor den Gemeindebauten auffuhren...

Und ich bin dafür, einen Zwangsdienst für Weiber einzuklagen, wenn´s sein muss, bis zum EU-Gerichtshof, Gleichberechtigung darf nicht nur in Vorteilen bestehen.

Warum sollen nur männliche Zivis den alten Leuten im Spital und Altersheim den @rsch abputzen müssen?

piflintstone · Beitrag von **piflintstone** » Mi 1. Feb 2012, 15:56

Varminter hat geschrieben:Ich bin für ein Berufsheer.

Klein, gutbezahlt, effektiv.

Aber davor haben die Roten am meisten Angst, die haben nie vergessen, wie dereinst die Kanonen vor den Gemeindebauten auffuhren...

Und ich bin dafür, einen Zwangsdienst für Weiber einzuklagen, wenn´s sein muss, bis zum EU-Gerichtshof, Gleichberechtigung darf nicht nur in Vorteilen bestehen.

Warum sollen nur männliche Zivis den alten Leuten im Spital und Altersheim den @rsch abputzen müssen?

da Schließ ich mich zu 100% an.
Berufsheer mit guter Ausrüstung ist besser. Und ja, Gleichberechtigung für alle! Frauen zum ZIvieldienst!

iPhone @ Tapatalk