glock rail-mündungsbremse - gibts sowas?

[piflintstone]

Wär nicht uniniteressant....abhängig vom Preis natürlich

[Gw10]

eine seriöse zahl ist vorerst nicht zu nennen, kosten wären je nach menge natürlich (sehr) variabel.
wird aber vermutlich zwischen 100 und 200 liegen bei mini-serien, bei kleinserien (30 bis 50 stück, bezugnehmend auf die preisschätzung 100 bis 200 bei mini-serien) sinkt dann der preis auf vll 50 bis 100.

wollte nur mal vorab wissen ob überhaupt interesse bestünde - wenn nach so kurzer zeit schon 2 nachfragen ists also da. gut, dann beginn ich mal mit den vorarbeiten und recherchen. ich halt euch auf dem laufenden

[Irwin J. Finster]

So in den Preisklassen die Du ansprichst, wäre das OK für mich wenn die Qualität auch in Ordnung geht!

[Capulus]

stellt sich nur die Frage, warum den Lauf frei lassen und das Ganze am Griffstück montieren?

als zusätzliches Gewicht kann ichs ja gleich am Lauf anbringen - ok, der muss länger sein, aber das muss er ja bei der anderen Variante auch sein, sonst schauts blöd aus.



andere Möglichkeit gibts ja auch - is aber wieder Airsoftie



dann hab ich vor längerer Zeit was gefunden, aber leider jetzt nicht mehr - die Glock hatte eine Art Komp drauf (aber lang, fast wie ein SD) und lag im Video trotz schneller Schussabgabe ziemlich ruhig

[Capulus]

noch was gefunden - könnt ich mir in abgewandelter Form vorstellen - nur die Idee der Aufnahme auf der Schiene

[Gw10]

na bremsen will ich ja nichts, es geht eher - gut, nennen wir das kind beim namen: ums optische und dann natürlich auch um den hochschlag (igb lauf mit laufschlitzen als vorschlag) und um ein wenig mehr gewicht vorne. der von dir vorgeschlagene erinnert mich an einen schnitzl-klopf-hammer


ich find die ganzen am markt befindlichen bremsen für glocks eifnach nur grauslig.
schöne gibts für die deagle und auch die "punisher" 1911er waren bildhübsch!

die hk match macht das halt mit gewichten und wenn erwünscht, mit schlitzläufen analog zur glock 17 c
eine sehr schöne variante

[Capulus]

aber das von dir gezeigt sieht doch net schlecht aus - da dreh ich dir was draus

[Gw10]

aber das von dir gezeigt sieht doch net schlecht aus - da dreh ich dir was draus

ja, das hätte sicher viel schönes
zumal das gut wäre für die frauen: die könnten dann in der küche mit der glock gleich die schnitzl klopfen ...
*duck und weg*

hab mir aber schon überlegt an der unterseite auch eine schiene fräsen zu lassen, um eventuelle lichter/laseraufnahmen zu ermöglichen.

na, ich laß mir die nächsten tage was einfallen

[haunclesam]

bin am überlegen sowas für die glock 17 gen 3 (also auch gen4 ) anzuleihern bzw mal durchzukalkulieren was das kostet.
gäbe es da leute die an sowas interessiert wären prinzipiell?
es handelt sich hierbei um takticoole "laufgewichte" vorne die man mit igb läufen kombinieren könnte (die mit den laufschlitzen vorne)

Wenn auch für Kaliber >9mm geeignet (Glock 22) wäre ich auch interessiert

[Gw10]

so. es gedeiht schritt für schritt.
ich hab da aber noch ein paar fragen an euch (die interessierten)

wenn man dieses gewicht ähnlich baut der USP MATCH kam die anmerkung des technikers, und die ist vollkommen begründet, daß der gasdruck, der da am ende des laufes ensteht bei nicht verlängertem lauf mit der zeit - also früher oder später wäre das sicher der fall - zu großen druck auf den "plastik" lower der glock ausübt, weils ja nur mit dem lower verschraubt ist.

hier habt ihr mal ein paar bilder von einem USP MATCH-gewicht nachbau aus den usa (wurde auch in kleinserie aufgelegt):

http://www.flashbangfirearms.com/uspmatchweight.jpg

auf bild 1 sieht man, das bei dieser variante der lauf ca gleich lang ist wie das gewicht. der gasdruck hat somit kaum noch bis keinen einfluß mehr aufs gewicht selbst.

nun die frage:

wie ist angesichts dieser anmerkung das interesse, wenn man sich einen verlängerten lauf besorgen müßte? diese gibts bei IGB austria in "normal" version verlängert (kostet ca 170 euro) oder auch wahlweise mit mündungsschlitzen oben. das wären läufe, die dann wirklich auch den hochschlag (analog zur glock 17 c) verhindern, kosten glaub ich ca 250 euro.

hier ein bild der läufe mit schlitz:



2te frage: muß das total tacticool werden mit picatinny rail unten drauf (wie auf dem ersten link die oberen bilder) oder mit glattem finish unten mit "lüftungsfräsungen" - alternativ geht auch eine version in der man, so man will, eine rail unten draufschrauben könnte.


bitte um feedback der interessierten (das werte ich nicht als fixzusage, sondern als reines interesse. keine sorge )
bitte den punkt mit dem lauf beachten - den kann man allerdings als zubehör mit zur glock eintragen lassen, wäre aber natürlich ein kostenpunkt dieses tacticoole projekt betreffend


EDIT:


recherche: folgende seite wurde von einem glock forum usa empfohlen:
http://www.glockfaq.com/content.aspx?ck ... nformation

da steht daß sowohl g17L als auch g34 läufe in frage kommen.
@haunclesam auf die g22 passen die läufe der g35, aber die sind "nur" 2cm länger, der lauf wäre also 2 cm kürzer als das anbauteil, oder auch die der g24, die würden passen.

die original glock läufe kosten bei einem sehr netten händler in wien um die 180 euro, egal ob glock 34 lauf oder glock 17L und sind wohl qualitativ den IGB läufen vorzuziehen.

[Capulus]

zu deiner Frage mit den Läufen kann ich bestätigen - hab einen 8" und 10" in der 17er ohne Probleme geschossen. Lediglich wenn du am Lauf was drauftust und er wird schwerer, könnte es zu Problemen kommen. (hatte ich aber nicht)
der 10" und ich glaub 16" IGB Lauf mit Laufmantel haben ein Rückstoßsystem, bei dem die Pulvergase über einen Ring gegen den Verschluss der Glock schlagen und somit die Rückstoßfunktion unterstützen. (so wurde es mir erklärt - keine Gewähr auf Richtigkeit)
Ich hab so einen und der funktioniert aber nicht.

ahja, bezüglich Tacticool - ohne Rail oder Pic geht gar nix, gell

[Undertaker]

zu spät

[gewo]

der 10" und ich glaub 16" IGB Lauf mit Laufmantel haben ein Rückstoßsystem, bei dem die Pulvergase über einen Ring gegen den Verschluss der Glock schlagen und somit die Rückstoßfunktion unterstützen. (so wurde es mir erklärt - keine Gewähr auf Richtigkeit)
Ich hab so einen und der funktioniert aber nicht.

hi

ohne den thread hi-jacken zu wollen
aber es hat ja im prinzip damit zu tun:
was ist den jetzt der aktuelle stand mit dem IGB teil?

[Capulus]

hab ja jetzt meine zweite G17 und damit verbau ich eine fix in den KPOS - werd mal schaun, so in 1 oder 2 Wochen, wenn im Keller nix los ist mit Werkzeugtisch einschießen, Federn tauschen usw bis er funktioniert oder auch nicht - falls nicht, kommt er wieder weg

ahja, G17 fehlerfrei komplett zerlegt, hab mir alles gemerkt, war kein Problem
(hast mein mail bezüglich Savage Montagerail bekommen?)

[gewo]

(hast mein mail bezüglich Savage Montagerail bekommen?)

jop
ist erledigt