zielfernrohr - MOA vs. MRAD
zielfernrohr - MOA vs. MRAD
servus,
hab dank den usern von PD mein ZF für das OA15 gefunden - danke!
so weit so gut, wäre das glas nicht mit beiden verstellungen erhältlich.
die letzte hürde ist also MOA oder MRAD? da es mein erstes ZF wird bin ich also nicht vorbelastet.
eure erfahrungen, empfehlungen, ...... bitte.
gruß
sniffer
hab dank den usern von PD mein ZF für das OA15 gefunden - danke!
so weit so gut, wäre das glas nicht mit beiden verstellungen erhältlich.
die letzte hürde ist also MOA oder MRAD? da es mein erstes ZF wird bin ich also nicht vorbelastet.
eure erfahrungen, empfehlungen, ...... bitte.
gruß
sniffer
wenn unrecht zu recht wird wird widerstand zur pflicht!
dem land tirol die treue!
dem land tirol die treue!
-
- .308 Win
- Beiträge: 322
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 19:27
- Wohnort: Schweden
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
Spielt eigentlich keine Rolle aber ist man das Metersystem gewohnt tut man sich oft mit Mils leichter. Das ZF an dem du intressiert bist hat in der mRad Version 0,2 mRad Verstellung per Klick d.h auf 100m verstellst du die Trefferlage mit 2 cm. 1 MOA ist auf 100 yards etwa 1 inch und da merkst du ja selber das die Umrechnung beginnt. Geht, ist aber für uns in Europa etwas umständlicher. Ist man aber MOA von allen anderen ZF die man hat, oder von sonst woher gewohnt, hätte ich MOA genommen.
Das aller wichtigste ist imo dass, das Absehen und die Verstellungen die selbe Einheiten haben. Es gibt z.B. ZF die ein MOA basiertes Absehen haben aber Verstellungen in Mils oder umgekehrt. Das ist dann halt richtig behindert.
Das aller wichtigste ist imo dass, das Absehen und die Verstellungen die selbe Einheiten haben. Es gibt z.B. ZF die ein MOA basiertes Absehen haben aber Verstellungen in Mils oder umgekehrt. Das ist dann halt richtig behindert.
Smooth is fast but slow is just fucking slow.
As accurate as needed, as fast as possible, as many times as it takes.
As accurate as needed, as fast as possible, as many times as it takes.
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
Hallo,
MRAD müsste dann also unseren Strich entsprechen, eigentlich doch optimal: 1 Strich ist auf 100m 10cm, auf 1000m 1m.
MfG
MRAD müsste dann also unseren Strich entsprechen, eigentlich doch optimal: 1 Strich ist auf 100m 10cm, auf 1000m 1m.
MfG
"Die Schattenseite der wahrheitsgemäßen Berichterstattung ist und bleibt das vorsätzliche Totschweigen".
Ernst R. Hauschka
(Dr. phil., deutscher Aphoristiker, Lyriker, Essayist)
Ernst R. Hauschka
(Dr. phil., deutscher Aphoristiker, Lyriker, Essayist)
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
KLingt ein wenig nach dem Vortex Viper PST...hab selber gerad eines bestellt und die MOA Version genommen. Warum MOA? Wegen der Verfügbarkeit, die MRAD Versionen sind überall ausverkauft haben Lieferzeiten von ca. 4-6 Wochen. Von der Funktionalität her wäre mir MRAD einen Tick lieber...aber seien wir uns mal ehrlich, wer wird mit einem OA via MILs Entfernungen messen usw. Alles was ich brauch ist ein gutes Zero und 2-3 Haltepunkte für 200, 300 und evtl. 400 m 

Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- cobaltbomb
- .50 BMG
- Beiträge: 2564
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:34
- Wohnort: in your base
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
ich tät immer mil türme nehmen wenns preislich passt, und dazu passend ein absehen auf mil basierend
Of course they wont take away your hunting rifle, they will call it a sniper rifle first
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
Die Vortex Viper PST haben bei MIL Verstellung ein MIL Absehen, bei MOA Verstellung ein MOA absehen. MIL wäre mir zwar lieber gewesen, aber bringt mir halt nichts wenn das Zielfernrohr bis zum nächsten 3 Gun nicht lieferbar ist.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
stimmt bigben, wir sprechen von einem vortex PST. 4-6 wochen stören zwar, aber darauf kann ich auch noch warten. wird also in MIL bestellt.
danke an alle
danke an alle
wenn unrecht zu recht wird wird widerstand zur pflicht!
dem land tirol die treue!
dem land tirol die treue!
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
bitte gleich um entschuldigung - aber es passt doch hier irgendwie hinein.
wäre es vom sinn her nicht logischer WENN ich schon ein mil-dot-absehen habe dann auch mil türme zu benutzen? ist das nicht irgendwie stimmiger also moa-türme zu haben? weiß schon - absehen und turm haben jetzt nicht zwingend was miteinader zu tun aber, aber, aber ... ich hoffe ihr wisst was ich meine und gerade nach ein paar achterl unfähig bin in worte zu fassen
mfg
thor
wäre es vom sinn her nicht logischer WENN ich schon ein mil-dot-absehen habe dann auch mil türme zu benutzen? ist das nicht irgendwie stimmiger also moa-türme zu haben? weiß schon - absehen und turm haben jetzt nicht zwingend was miteinader zu tun aber, aber, aber ... ich hoffe ihr wisst was ich meine und gerade nach ein paar achterl unfähig bin in worte zu fassen

mfg
thor
meist via Handy incl Tippfehler
- cobaltbomb
- .50 BMG
- Beiträge: 2564
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:34
- Wohnort: in your base
Re: zielfernrohr - MOA vs. MRAD
ja thor ,das ist die gängige meinung und macht auch sinn:
wenn mil absehen dann mill türme und wenn moa basiertes absehen dann moa türme
ansonsten ist das hin und herrechnen zu mühsam
wer im metrischen system denkt wird sich mit mil am leichtesten tun
wenn mil absehen dann mill türme und wenn moa basiertes absehen dann moa türme
ansonsten ist das hin und herrechnen zu mühsam
wer im metrischen system denkt wird sich mit mil am leichtesten tun
Of course they wont take away your hunting rifle, they will call it a sniper rifle first