Hallo Kollegen!
Würde mich interessieren, welche Erfahrungen ihr mit Wolf .223 55 gr. in der Stahlhülse gemacht habt? Sind die Verbrennungsrückstände korrosiv, welche dabei gehabt, die nicht gezündet haben. Schäden an der Waffe (Auszieher...etc.) oder starke Verschmutzungen...
Was haltet ihr von dieser Munition?
LG,
FS
Eure Erfahrungen mit Wolf .223 55 gr.
-
Fangschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1508
- Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
- Wohnort: Steiermark
Re: Eure Erfahrungen mit Wolf .223 55 gr.
Ich behaupte mal dass es garkeine korrosive .223 gibt...aber was ich bei Kollegen so gesehen habe macht die Wolf ziemlichen Dreck (ähnlich wie Barnaul), ist aber sonst absolut zu gebrauchen!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Eure Erfahrungen mit Wolf .223 55 gr.
BigBen hat geschrieben:Ich behaupte mal dass es garkeine korrosive .223 gibt...aber was ich bei Kollegen so gesehen habe macht die Wolf ziemlichen Dreck (ähnlich wie Barnaul), ist aber sonst absolut zu gebrauchen!
doch, es soll auch korrosive 223 geben. Wolf, Branaul, Tulammo etc. stehts aber eh auch auf der Verpackung, dass sie es nicht sind
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Eure Erfahrungen mit Wolf .223 55 gr.
ob korrosiv oder nicht kann ich nicht sagen, aber ich habe / hatte mit der wolf NUR probleme aus meiner OA15 M5 gen2 und aus diesem grund verschieße ich diese "billig" muni nicht mehr. mein cousin hat ein OA15 M5 gen1 und hat absolut keine probleme damit - ich weiß es nicht woran es liegt.
wenn unrecht zu recht wird wird widerstand zur pflicht!
dem land tirol die treue!
dem land tirol die treue!