Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 37013
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Beitrag von gewo » Di 18. Dez 2012, 17:59

GZ.: BMI-VA1900/0264-III/3/2012
Wien, am 05. Dezember 2012
Betreff:
Waffengesetz 1996; § 23 Abs. 2a WaffG, Schusswaffen der Kat. B, deren Modell vor 1871 entwickelt wurde
Im Zusammenhang mit der Vollziehung des § 23 Abs. 2a WaffG wird nachstehende Rechtsansicht hinsichtlich welche Schusswaffen der Kat. B unter diese Bestimmung fallen mitgeteilt:
§ 23 Abs. 2a WaffG lautet:
Schusswaffen der Kategorie B, deren Modell vor 1871 entwickelt wurde, sind in die von der Behörde festgelegte Anzahl nicht einzurechnen.
Replikas (Nachbauten) von Schusswaffen der Kat. B sind nur dann unter die Regelung des § 23 Abs. 2a WaffG subsumierbar, wenn diese Schusswaffe in der konkreten waffentechnischen Ausführung bzw. Ausgestaltung bereits vor dem Jahr 1871 auf dem Markt war.
Dies bedeutet, dass Schusswaffen der Kat. B, deren Ursprungsmodelle zwar vor 1871 entwickelt wurden, aber in einer Version gebaut sind, die auf einer Weiterentwicklung oder Verbesserung nach 1871 beruhen, nicht unter die Bestimmung des § 23 Abs. 2a WaffG fallen. Darunter fallen insbesondere auch Änderungen des ursprünglichen Kalibers.
Der gegenständliche Erlass wird in den sog. Waffenrecht-Runderlass aufgenommen und in der Anlage übermittelt.
Die Landespolizeidirektionen werden ersucht, den gegenständlichen Erlass samt Beilage an die Waffenbehörden 1. Instanz im do. Wirkungsbereich weiterzuleiten.
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.

Noldi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 705
Registriert: Mo 20. Aug 2012, 16:08

Re: Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Beitrag von Noldi » Sa 22. Dez 2012, 02:45

Also leider keine Convertibles. Schade.

Es gab vor 1871 den S&W No. 3 American in .44 S&W American.
Seit 2000 gibt es anscheinend von S&W den S&W No. 3 Schofield wieder zu kaufen .... Barrel Caliber .44 Magnum. Kann laut S&W auch .44 Special verfeuern.
1870 hat S&W mit Russland einen Vertrag unterschrieben den S&W No. 3 in .44 S&W Russian zu liefern. Der Kugeldurchmesser der .44 Russian entspricht dem der .44 Magnum (.429 - 10.9mm). Der Kugeldurchmesser der .44 S&W American entspricht der .44 Special (.432 - 11mm).
.44 Special und Magnum sind allerdings länger als die alten .44 S&W American und Russian.

Die S&W Schofield entspricht den Vorgängern mit einer von Major Schofield verbesserten Laufverriegelung, die am Rahmen anstatt am Lauf befestigt ist. -> "konkreten waffentechnischen Ausführung bzw. Ausgestaltung bereits vor dem Jahr 1871 auf dem Markt war."
im Gesetz steht nichts von bereits auf dem Markt war, sondern lediglich dass das Model vor 1871 entwickelt sein muss. Von daher wiedermal ein Erlass der nicht dem Gesetz entspricht und daher auch von den Behörden nicht befolgt werden darf ...
Ist eine geänderte Laufverriegelung eine konkreten waffentechnischen Ausführung bzw. Ausgestaltung oder ein unerhebliches Teil. Denn wenn derartiges darunter fällt, dann dürfte es so gut wie überhaupt keine Repliken geben die unter §23a fallen.

Weiß wer ob daher eine Replika S&W No. 3 Schofield mit Barrel Caliber .44 Magnum nach §23 Abs 2a WaffG läuft oder doch reine Kat B mit Platzbedarf?

http://www.smith-wesson.com/Verein/Sm ... ofield.pdf




Gibts außer den S&W No. 3 Schofield eigentlich auch noch andere Hinterladerrevolver mit Entwicklungsjahr vor 1871?




Der § 23 Abs 2a WaffG lautet: Schusswaffen der Kategorie B, deren Modell vor 1871 entwickelt wurde, sind in die von der Behörde festgelegte Anzahl nicht einzurechnen.

Es steht dort "entwickelt", nicht veröffentlicht oder in den Handel gebracht etc. Von daher bin ich mal so frei und frage mal frei raus: 1873 kam der Peacemaker auf den Markt. Wann wurde der entwickelt?

Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

Re: Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Beitrag von Fangschuss » Sa 22. Dez 2012, 09:58

Würde mich mal interessieren, einen Perkussionsrevolver zuzulegen. Kann man nun sicher davon ausgehen, dass die folgende Waffen keinen Platz belegen?

http://www.waffengebraucht.at/node/197786

http://www.waffengebraucht.at/node/194220

http://www.waffengebraucht.at/node/195446

Oder kann mir jemand einen günstigen Revolver anbieten, der sicher keinen Platz belegt? Bitte PM

Danke für Tipps!
FS

Benutzeravatar
Counterstriker
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 706
Registriert: Fr 14. Jan 2011, 09:33
Wohnort: Donauföld

Re: Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Beitrag von Counterstriker » Sa 22. Dez 2012, 16:35

Fangschuss hat geschrieben:Würde mich mal interessieren, einen Perkussionsrevolver zuzulegen. Kann man nun sicher davon ausgehen, dass die folgende Waffen keinen Platz belegen?

http://www.waffengebraucht.at/node/197786

http://www.waffengebraucht.at/node/194220

http://www.waffengebraucht.at/node/195446


1 und 3 sind Replikas des konföderierten Griswold & Gunnison Revolvers, der seinerseits eine vereinfachte Kopie des Colt Navy 1851 ist.
2 ist der "kleine Bruder" des Remington New Model Army. Wurde im Sezessionskrieg tw. an die US-Marine ausgegeben.

Also sind alle 3 IMHO unbedenklich.

Oder kann mir jemand einen günstigen Revolver anbieten, der sicher keinen Platz belegt?


http://www.schwandnerwaffen.com/inc/nav ... s+500+Euro
Ganz unten gibts einen Remington New Model Army von 1863 - ein Klassiker und garantiert Eintragsfrei. Ich hab selbst 2 davon.
Wenn alle das täten was sie mich können, dann käme ich gar nicht mehr zum sitzen.

Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

Re: Vorderlader belegen keinen Platz mehr die 1000ste!

Beitrag von Fangschuss » Sa 22. Dez 2012, 18:33

Counterstriker hat geschrieben:
Fangschuss hat geschrieben:Würde mich mal interessieren, einen Perkussionsrevolver zuzulegen. Kann man nun sicher davon ausgehen, dass die folgende Waffen keinen Platz belegen?

http://www.waffengebraucht.at/node/197786

http://www.waffengebraucht.at/node/194220

http://www.waffengebraucht.at/node/195446


1 und 3 sind Replikas des konföderierten Griswold & Gunnison Revolvers, der seinerseits eine vereinfachte Kopie des Colt Navy 1851 ist.
2 ist der "kleine Bruder" des Remington New Model Army. Wurde im Sezessionskrieg tw. an die US-Marine ausgegeben.

Also sind alle 3 IMHO unbedenklich.

Oder kann mir jemand einen günstigen Revolver anbieten, der sicher keinen Platz belegt?


http://www.schwandnerwaffen.com/inc/nav ... s+500+Euro
Ganz unten gibts einen Remington New Model Army von 1863 - ein Klassiker und garantiert Eintragsfrei. Ich hab selbst 2 davon.


:text-thankyoublue:

Antworten