Taser 2.0

Alles was Spass macht - gern auch mit Waffenbezug. Bitte postet/verlinkt nur urheberrechtlich unbedenkliches Material!
Antworten
Polaris
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 883
Registriert: Di 23. Apr 2013, 20:15

Taser 2.0

Beitrag von Polaris » Do 30. Mai 2013, 09:10


Benutzeravatar
Teal'c
Supporter .30-30
Supporter .30-30
Beiträge: 9445
Registriert: So 15. Mai 2011, 21:42
Wohnort: Area 51

Re: Taser 2.0

Beitrag von Teal'c » Do 30. Mai 2013, 10:55

wenn einmal tasern noch nicht reicht... kommt gleich die nächste Ladung! :mrgreen:
Magnum mag man eben! :violence-sniperprone:

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1534
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Taser 2.0

Beitrag von titan » Do 30. Mai 2013, 14:44

Cool!
Sowas kann man in Österreich mit abgenommenen Magazin auch führen.
Was kostet das Ding?

Benutzeravatar
-MJ-
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 423
Registriert: Sa 8. Sep 2012, 17:38

Re: Taser 2.0

Beitrag von -MJ- » Do 30. Mai 2013, 19:36

Dürfte eine US Firma sein. Ob dass wohl leichter aus den USA zu bestellen sein wird, als, na sagen wir mal ein 22. LR. Magazin. :whistle: :lol:

Nur wen es interessiert, hab mich mal preislich für den Taser X26 interssiert. Der lag mit 4 Kartuschen, preislich über 1.300 Euronen, :tipphead: lt. telfonischer Auskunft.

http://www.taser.at/
Dont worry. Just 2 Cents from a stranger.

Benutzeravatar
Gw10
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2932
Registriert: Di 8. Feb 2011, 16:59
Wohnort: Bezirk Wr.Neustadt

Re: Taser 2.0

Beitrag von Gw10 » Do 30. Mai 2013, 19:55

sind aber genauso schusswaffen wenn ich nicht irre, weil ja ein projektil abgeschossen wird.
wie siehts rechtlich aus mit den dingern rumzulaufen? wird da nicht genauso ein WP benötigt?
Bild
Zombies gibt es nicht? Klicke hier für den Beweis!!!

PS: und STANDARD wird mit D geschrieben, ihr "StandarT"-Schreiber!

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1534
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Taser 2.0

Beitrag von titan » Do 30. Mai 2013, 20:03

Gw10 hat geschrieben:sind aber genauso schusswaffen wenn ich nicht irre, weil ja ein projektil abgeschossen wird.
wie siehts rechtlich aus mit den dingern rumzulaufen? wird da nicht genauso ein WP benötigt?

nein Taser sind nach waffenrechtlich Elekroschocker, wenn das aufsetzbare Modul mit den (Pfeilen und den Kabeln) nicht angesteckt ist. Der darf geführt werden wenn das Modul nicht aufgesteckt, also von Schocker selbst getrennt ist. Sobald er aufgestetzt wird gild das Gerät als Kat D sefern ich mich nicht irre. Das ganze kann im gut sortierten Fachhandel gekauft werden.

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Taser 2.0

Beitrag von BigBen » Fr 31. Mai 2013, 13:14

Ich glaube sobald das Pfeilmodul aufgesetzt ist brauchst einen Waffenpass zum führen...WBK oder Jagdkarte reichen da nimmer!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Gw10
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2932
Registriert: Di 8. Feb 2011, 16:59
Wohnort: Bezirk Wr.Neustadt

Re: Taser 2.0

Beitrag von Gw10 » Fr 31. Mai 2013, 15:37

ja, das meinte ich ja :)
und normale elektroschocker gibts ja handlichere auch, da braucht man so n teil ja nicht ...
Bild
Zombies gibt es nicht? Klicke hier für den Beweis!!!

PS: und STANDARD wird mit D geschrieben, ihr "StandarT"-Schreiber!

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1534
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Taser 2.0

Beitrag von titan » Sa 1. Jun 2013, 09:49

Das ist richtig, dehalb wird das ganze ganz einfach getrennt voneinander geführt. In der Notwehrsituation wird das Modul aufgesetzt, die Waffe der Kategorie (D) war auf einmal da... Verständlich? Sobald das Modul abgefeuert ist, ist das Gerät wieder ein Elektroschocker und somit keine Schusswaffe. Die Abwehrwirkung kommt nicht durch die fliegenden Pfreile und damit kinetische Energie zustande, sondern durch den Strom. Der Vorteil ist, dass man Messerstecher gut auf Distanz halten kann, soweit das Kabel eben reicht, also ca 5m. Probier das mal mit einem normalen Elektorschocker. Man kann auch wie in dem Video gezeigt, weitere Personen durch Kontak mit den Kabeln ebenfalls außer Gefecht setzen.
Die Einstufung muss einfach so erfolgen weil theoretisch kann man Jemandem das Auge rausschießen. Kein schöner Gedanke.
Die Gefährlichkeit ist aber keinesfalls mit einer Flinte vergleichbar.

mmeffects
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 211
Registriert: Fr 23. Nov 2012, 10:39
Wohnort: Vorarlberg

Re: Taser 2.0

Beitrag von mmeffects » Sa 1. Jun 2013, 10:13

Kann mitunter auch nach hinten losgehen, du hattest das Ding ja bereits dabei um, dich im Notfall mit einem Taser zu verteidigen. Ist die Frage wie das dann im Falle das Falles von Staatsanwalt oÄ ausgelegt wird?
- Als (nicht erlaubtes) führen von ner Kat D Waffe?
- Oder gar A? ("Waffen die einen anderen Gegenstand vortäuschen...") Elektroschoker der zum Taser mutiert?

Klar, im Ernstfall gehe ich lieber auch unverletzt nach Hause, als wegen irgendwelchen Assis im Krankenhaus dahinzusiechen, oder schlimmeres. Das Österr. Waffengesetz ist da wiedermal keine Hilfe
22lr, 223 Rem, 9mm Luger, 12/76, 410, 45 ACP

Know guns, know peace, know safety. No guns- no peace- no safety

Benutzeravatar
titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1534
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Taser 2.0

Beitrag von titan » Sa 1. Jun 2013, 10:39

Ok also nochmal.
Eine Waffe ist ein Gegenstand, welche nach der Art seiner Beschaffenheit dazu bestimmt ist, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit eines Menschen oder Tieres herabzusetzen. Diese Herabsetzung kann auch zum Tod führen.

Die Verminderung der Abwehrfähigkeit kommt in diesem Fall keineswegs durch das Verschießen der Pfeile zustande, sondern rein durch die elektischen Impulse. Die Einstufung als Waffe der Kat D (= sonstige Schusswaffen) kommt allein daher, dass die Funktionsweise beim Verschießen der Pfeile dem einer Schusswaffe gleich ist, da zwei feste Körper durch einen Rohrartigen Körper mittels expandierenden Gasen getrieben werden. Es ist aber wohl jedem klar, dass die Gefährlichkeit der Pfeile im Bereich der Minderwirksamkeit ist. Jedes Luftgewehr ist gefährlicher als das. Wenn es sich um eine Schusswaffe handeln wurde, wären der Taser und das Modul alleine Kat D. Kein Richter wird dich dafür belangen können, den Taser in einer Notwehrsituation abgefeuert zu haben.

Antworten