Solids rechtliche Lage???

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Antworten
Benutzeravatar
Bernedti
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1734
Registriert: So 2. Okt 2011, 18:23
Wohnort: Gmunden

Solids rechtliche Lage???

Beitrag von Bernedti » So 30. Jun 2013, 11:34

Servus Leute

wie sieht das eig Rechtlich mit den Messing und Kuper Solids aus die eine Normale Spitze haben???
Also keine Hohlspitz!
Gelten die als FMJ oder nicht
Weil eig habens ja keinen Bleikern :think:

mfg Berni
:mrgreen: "Ein Hobby muss keinen Sinn haben sondern einfach nur Spaß Machen" :mrgreen:

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von BigBen » So 30. Jun 2013, 11:37

Naja es sind auf jeden Fall keine Teilmantel und sie sind ja außenrum komplett geschlossen aus einem Material. Das sie durchgehend aus demselben Material sind ist meiner Meinung nach irrelevant, darum GLAUBE ich sie sind rechtlich wie FMJ zu behandeln.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Helmal
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1837
Registriert: So 26. Aug 2012, 16:57
Wohnort: Nur du, mein Wien.

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von Helmal » So 30. Jun 2013, 20:53

Ich würde das jetzt vom Gefühl her auch so sehen.

Liebe Grüße, Philipp
Der Schmu war ein äußerst liebenswertes Wesen. Er legte Eier, gab Milch und wurde geradezu ekstatisch, wenn man ihn hungrig ansah.

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von sandman » So 30. Jun 2013, 21:20

Nein, sind sie nicht, da sie eben kein Voll-Mantel-Geschoß sind!

Alle Solids sind ohne WBK erhältlich, da bei der WBK Beschränkung ausschließlich von Voll-Mantel-Geschoßen die Rede ist und Solids eben gar keine Mantelgeschoße sind, also weder Teil-, noch Voll-Mantel.

Grüße

Sandman
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Benutzeravatar
Bernedti
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1734
Registriert: So 2. Okt 2011, 18:23
Wohnort: Gmunden

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von Bernedti » So 30. Jun 2013, 21:22

sandman hat geschrieben:Nein, sind sie nicht, da sie eben kein Voll-Mantel-Geschoß sind!

Alle Solids sind ohne WBK erhältlich, da bei der WBK Beschränkung ausschließlich von Voll-Mantel-Geschoßen die Rede ist und Solids eben gar keine Mantelgeschoße sind, also weder Teil-, noch Voll-Mantel.

Grüße

Sandman

Ja ich fragte weil eben Ja kein Mantel da ist :whistle:
:mrgreen: "Ein Hobby muss keinen Sinn haben sondern einfach nur Spaß Machen" :mrgreen:

Varminter

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von Varminter » Mo 1. Jul 2013, 15:25

sandman hat geschrieben:Nein, sind sie nicht, da sie eben kein Voll-Mantel-Geschoß sind!

Alle Solids sind ohne WBK erhältlich, da bei der WBK Beschränkung ausschließlich von Voll-Mantel-Geschoßen die Rede ist und Solids eben gar keine Mantelgeschoße sind, also weder Teil-, noch Voll-Mantel.

Grüße

Sandman



Stimmt. Wo kein Mantel, da hat der Kaiser, äh das (W)affengesetz sein Recht verloren. :mrgreen:

Darum hat das seinerzeitige Teilmantel-Hohlspitzverbot für Solids auch nie gegriffen.

Benutzeravatar
Warnschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1616
Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
Wohnort: Niederösterreich

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von Warnschuss » Sa 6. Jul 2013, 23:30

Deswegen sind ja zum Beispiel die Magtech First Defence bei Leuten ohne Jagdkarte/Schützenpass so beliebt, da auch so erhältlich.

Kleiner Hinweis nur zu den Begriffen:
Der Begriff "Solid" wird nicht immer genau verwendet. Es gibt das englische Wort "solid bullet", was soviel wie Massivgeschoß bedeutet. Jetzt denkt man natürlich gleich nur an die Vollgeschoße (monolothic bullets) aus Kupfer oder Messing, die auch gleichzeitig Massivgeschoße (solids) sind, weil eben so massiv. Es gibt aber auch Massivgeschoße/Solids, die Vollmantelgeschoße sind. Diese sind Vollmantelgeschoße mit einem besonders starken (massiven) Mantel und einer harten Bleilegierung und werden bei der Jagd auf schweres afrikanisches Wild wie z.B. auf Elefant verwendet. Andererseits gibt es wiederum auch Vollgeschoße, die keine Massivgeschoße sind. Bestes Beispiel: Vollgeschoße aus Blei.

nominus
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 457
Registriert: Sa 15. Mai 2010, 18:36

Re: Solids rechtliche Lage???

Beitrag von nominus » Do 11. Jul 2013, 18:34

Wären die Solids den FMJ gleichgestellt könnte man sie z.b.: in Niederösterreich nicht auf der Jagd für Schalenwild verwenden.
Rechtschreibfehler sind Ausdruck künstlerischer Freiheit und geistiges Eigentum des Urhebers.

Antworten