.44 SPECIAL Kammererosion?

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Antworten
Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

.44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von Fangschuss » So 18. Aug 2013, 06:57

Hallo Kollegen!

Eine Frage an jene, die .44 SPECIAL in Revolvern mit Kammern für die .44 MAG. verschießen. Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?

Oft hört man, dass man nach dem Verschießen von Bleiprojektilen nicht direkt Mantelgeschosse nachschießen soll. Wer hat damit schlechte :? Erfahrungen gemacht?

Danke & LG
FS

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 37013
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von gewo » So 18. Aug 2013, 11:21

Fangschuss hat geschrieben:....Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?
.


hi

???

auch bei der .357 geht die huelse ja nicht ueber die ganze laenge der kammer (sonst haette ja das geschoss keinen platz)

was ist jetzt genau der unterschied ob diese mysterioese kammerwanderosion auf den letzten 6mm oder auf den letzte 10mm der kammer auftritt?
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.

schriftführer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 536
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 13:30
Wohnort: Sankt Eiermoark

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von schriftführer » So 18. Aug 2013, 11:36

Mann sollte nur das reinfüllen was drauft steht

ich bin für artgerechte haltung

DVC schrifti
nicht die geschwindigkeit ist es die mich reizt
sonder die tatsache das ich mit ihr fertig werde


.22lr, .22mag, .25 ACP, .32ACP, 9para, 40S&W, .45ACP, .357mag, .44mag, .45LC; 6,5 Creedmoor, 308Win, 300.winmag, 8rem.mag. 20/76, 12/76

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: AW: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von sandman » So 18. Aug 2013, 11:41

Ich halte das für ein Gerücht. Gerade bei Revolvern ist die Belastung nicht so wahnsinnig groß. Auch kann ich diesen vermeintlichen Effekt bei meinem .357 mag nicht sehen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

Re: AW: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von Fangschuss » So 18. Aug 2013, 15:48

sandman hat geschrieben:Ich halte das für ein Gerücht. Gerade bei Revolvern ist die Belastung nicht so wahnsinnig groß. Auch kann ich diesen vermeintlichen Effekt bei meinem .357 mag nicht sehen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)



Ich hab das Thema nicht erfunden. Man findet was dazu im Internet. Das Thema wurde auch schon in einem anderen österreichischen Waffenforum angesprochen. Vielleicht hat ja jemand darüber was in Erfahrung bringen können?

Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von Fangschuss » So 18. Aug 2013, 15:49

schriftführer hat geschrieben:Mann sollte nur das reinfüllen was drauft steht

ich bin für artgerechte haltung

DVC schrifti


Wo siehst Du die Schwierigkeiten? Danke für Tipps!

Benutzeravatar
Fangschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1508
Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
Wohnort: Steiermark

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von Fangschuss » So 18. Aug 2013, 15:51

gewo hat geschrieben:
Fangschuss hat geschrieben:....Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?
.


hi

???

auch bei der .357 geht die huelse ja nicht ueber die ganze laenge der kammer (sonst haette ja das geschoss keinen platz)

was ist jetzt genau der unterschied ob diese mysterioese kammerwanderosion auf den letzten 6mm oder auf den letzte 10mm der kammer auftritt?


Hi! Offenbar ein diskutiertes Thema. Würde mich eben interessieren, ob das ein Urban Myth ist :think:

Benutzeravatar
Bernedti
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1734
Registriert: So 2. Okt 2011, 18:23
Wohnort: Gmunden

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Beitrag von Bernedti » So 18. Aug 2013, 16:06

Wurde hier vor kurzen besprochen ;)
ist zwar jetzt nich generell revolver aber im Prinzip das Selbe Problem

http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=8&t=17617
:mrgreen: "Ein Hobby muss keinen Sinn haben sondern einfach nur Spaß Machen" :mrgreen:

Antworten