Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Neuigkeiten aus der Welt der Lang-, Kurz- und Blankwaffen
Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Mo 4. Okt 2010, 21:51

Bild
- 8″ barrel
- 17-4 stainless steel gas piston/op-rod system
- (Coated) Solid bolt carrier (bolt carrier with integral carrier key)
- Chrome-lined gas block
- Nitride gas plug
- Daniel Defense (DD) Omega-X PDW rail system
- 6-position MagPul MOE stock (telescoping buttstock)
MSRP: $2,519.99
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

:flags-usa:
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Vintageologist » Di 5. Okt 2010, 12:36

Der MOE Stock entwertet das Ganze irgendwie :(

Ansonsten ziemlich cool, zumal "normale" ARs in der Lauflänge ja nicht gerade für ihre Zuverlässigkeit bekannt sind :D
Viel energie hat die Patrone dann halt trotzdem nicht... ha
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Benutzeravatar
Warnschuss
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1616
Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
Wohnort: Niederösterreich

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Warnschuss » Di 5. Okt 2010, 13:08

Wenn's ein MP-artiger Maschinenkarabiner mit 8"-Lauf sein soll, dann gibt es Besseres mit mehr Joule, weniger Gewicht und weniger Mündungsfeuer wie z.B. das hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Knight's_A ... ompany_PDW

http://www.youtube.com/watch?v=PrQkqXS-qhQ

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Di 5. Okt 2010, 13:21

Vintageologist hat geschrieben:Der MOE Stock entwertet das Ganze irgendwie :(

Ansonsten ziemlich cool, zumal "normale" ARs in der Lauflänge ja nicht gerade für ihre Zuverlässigkeit bekannt sind :D
Viel energie hat die Patrone dann halt trotzdem nicht... ha


der MOE ist vielen lieber weil er 1. leichter ist und 2.schneller
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Vintageologist » Di 5. Okt 2010, 14:33

snakedocter hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:Der MOE Stock entwertet das Ganze irgendwie :(

Ansonsten ziemlich cool, zumal "normale" ARs in der Lauflänge ja nicht gerade für ihre Zuverlässigkeit bekannt sind :D
Viel energie hat die Patrone dann halt trotzdem nicht... ha


der MOE ist vielen lieber weil er 1. leichter ist und 2.schneller


Als wer? Der CTR ist ein kleines Bisschen leichter und im Endeffekt das Gleiche in besserer Ausführung.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Di 5. Okt 2010, 14:45

Vintageologist hat geschrieben:
snakedocter hat geschrieben:
Vintageologist hat geschrieben:Der MOE Stock entwertet das Ganze irgendwie :(

Ansonsten ziemlich cool, zumal "normale" ARs in der Lauflänge ja nicht gerade für ihre Zuverlässigkeit bekannt sind :D
Viel energie hat die Patrone dann halt trotzdem nicht... ha


der MOE ist vielen lieber weil er 1. leichter ist und 2.schneller


Als wer? Der CTR ist ein kleines Bisschen leichter und im Endeffekt das Gleiche in besserer Ausführung.


CTR und MOE sind beide von der stabilität her 100% identisch
die zusätzliche sicherung des CTR ist eher hinderlich wenn man mal schnell die länge verändern muß
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Freiwild
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2144
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:45

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Freiwild » Di 5. Okt 2010, 20:34

geh meckerts ned, bei den privaten waffen gehts ja mehr um den spaßfaktor und der ist bei der waffe gegeben.

wieviel energie braucht eine PDW auf 30-50M als pers. oder konvoi-schutz waffe? das ding is damit etwas größer als eine MP5 und um ein vielfaches stärker, außerdem stelle ich mir muni in trainingsmengen (6x35) nicht sehr billig vor.

das wäre ziemlich genau mein geschmack :)
" If the hammer is the only tool of people, they treat everything like a nail."

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Di 5. Okt 2010, 21:03

die REC7 PDW soll bei den marines die pistole ablösen
by by M9 :greetings-wavingyellow:
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

eXistenZ
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2424
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:32

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von eXistenZ » Di 5. Okt 2010, 23:48

snakedocter hat geschrieben:die REC7 PDW soll bei den marines die pistole ablösen
by by M9 :greetings-wavingyellow:

Soll heißen das der standard Marine dann nur noch 5,56 × 45 mm NATO trägt?

Benutzeravatar
cobaltbomb
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2564
Registriert: So 9. Mai 2010, 13:34
Wohnort: in your base

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von cobaltbomb » Mi 6. Okt 2010, 00:43

pistols suck anyways
Of course they wont take away your hunting rifle, they will call it a sniper rifle first

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Mi 6. Okt 2010, 12:40

eXistenZ hat geschrieben:
snakedocter hat geschrieben:die REC7 PDW soll bei den marines die pistole ablösen
by by M9 :greetings-wavingyellow:

Soll heißen das der standard Marine dann nur noch 5,56 × 45 mm NATO trägt?



roger that
und extra pistol course können sie sich dann auch sparen
in der grundausbildung haben sie eh das A4 intus
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Vintageologist » Mi 6. Okt 2010, 13:06

Every Marine a rifleman. :)
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Coolhand
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1015
Registriert: Sa 15. Mai 2010, 22:08

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von Coolhand » Mi 6. Okt 2010, 19:51

Also wenn ichs mir aussuchen könnte, wäre mir ein M4 mit einer Pistole lieber, als ein M4 und ein kürzeres M4.
Was soll denn da der Sinn sein? Logisch hat eine FFW nicht die Feuerkraft eines Gewehrs. Dafür kann man sie aber auch bequem einstecken, auch wenns nur eine grauenhafte M92 ist...

DVC+WH
Coolhand

eXistenZ
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2424
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:32

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von eXistenZ » Mi 6. Okt 2010, 21:29

Coolhand hat geschrieben:Also wenn ichs mir aussuchen könnte, wäre mir ein M4 mit einer Pistole lieber, als ein M4 und ein kürzeres M4.
Was soll denn da der Sinn sein? Logisch hat eine FFW nicht die Feuerkraft eines Gewehrs. Dafür kann man sie aber auch bequem einstecken, auch wenns nur eine grauenhafte M92 ist...

Handlich ist sie, aber der Vorteil der bequemen Führbarkeit kann ihre Nutzlosigkeit (im Vergleich zu einem Gewehr) auf einem modernen Schlachtfeld nicht wettmachen.

8" barrel ist für die 5,56 nicht gerade ideal.

Ist nicht bereits das M4 als Stummellaufknarre kritisiert worden, da die 5,56 eigentlich für einen längeren Lauf gedacht wäre. Und jetzt packens die 5,56 in eine Waffe mit einem 8" barrel? :doh:

Benutzeravatar
snakedocter
massive poster
massive poster
Beiträge: 2847
Registriert: So 9. Mai 2010, 10:40

Re: Barrett REC7 5.56 PDW/SBR DR

Beitrag von snakedocter » Do 7. Okt 2010, 00:14

Coolhand hat geschrieben:Also wenn ichs mir aussuchen könnte, wäre mir ein M4 mit einer Pistole lieber, als ein M4 und ein kürzeres M4.
Was soll denn da der Sinn sein? Logisch hat eine FFW nicht die Feuerkraft eines Gewehrs. Dafür kann man sie aber auch bequem einstecken, auch wenns nur eine grauenhafte M92 ist...

DVC+WH
Coolhand



die M9 fällt dann ganz weg,ebenso die 2. rifle :idea:
der heli pilot zB.hat dann nur ne PDW keine zusätzliche M4/M16
die panzerbesatzung hat dann nur PDWs und keine zusätlichen rifle
der sani hat nur ne PDW keine zusätzlich rifle
usw usw
Bild
Can't save the world? Then prepare for its END!

Antworten