.
Hermann hat geschrieben:Klompo hat geschrieben:gunlove hat geschrieben:@Klompo
Auch wenn du die Sorge vieler Bürger vor einer Bedrohung "durch bis an die Zähne bewaffnete Flüchtlinge" wie du es nennst, vielleicht übertrieben findest,
Ob gerechtfertigt oder nicht wollte ich nicht beurteilen (auch wenn meine Formulierung das andeutet), mir geht's nur gegen den Strich, dass dieses Thema, so wie viele andere, sofort wieder auf die drei Größen FPÖ-EU-Ausländer reduziert wird (daher auch die reflexartige ins lächerliche ziehende Bemerkung).
Fakt ist: man macht uns Jägern das Leben schwer und keinen interessierts so richtig, auch wenn´s die Krone jetzt erwähnt hat haben anscheinend alle nach den zwei großen Buchstaben im Header schon am Kommentar geschrieben.
Danke für den Link. Wenn man so etwas liest zweifelt man an der Rechtsstaatlichkeit in Österreich !
, Ihr schafft das!"
- beobachten und dagegen halten – ob Schütze, Jäger oder „einfacher“ Bürger des Landes. Es geht doch auch um Grundprinzipien, wie Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, in unserem Gemeinwesen.BigBen hat geschrieben:Man kann gern man mal bei diversen Landesjagdverbänden nachfragen, wem wir deren Meinung nach diese Verschärfung zu verdanken haben. Gut gemeint ist halt nicht zwangsläufig gut gemacht.
FSchmidt hat geschrieben:Jetzt, wo es für die Jäger und die Polizei zu spät ist, brauchen sie keine Initiativen mehr. Die einzige Möglichkeit wäre es das Gesetz zu ändern!
Dazu braucht es aber einen Regimewechsel. Und den gibt es ohne die Stimmer der Jäger und Sportschützen nicht. Und die wählen --- wie man weiß --- traditionell schwarz. Die vertrauen nach wie vor auf ihre "GUTE LOBBY."
Also habe ich mich entschlossen, Jäger Jäger, Sportschützen Sportschützen und leider auch Polizei Polizei sein zu lassen.
Zur Erklärung: Kein einziger Landesjägermeister und kein einziger Polizeigewerkschafter hat auf meinen "Jäger-Polizei-Brief" geantwortet. Denen ist dieses Thema soetwas von scheißegal wie kaum etwas anderes. Und außerdem würde das ja bedeuten, daß sie arbeiten müßten für ihr Mandat.
Es rührt mich einfach nicht mehr, wenn ihnen wer was wegnehmen will. Sie haben eh eine gute Lobby.
zakrajsek hat geschrieben:Es gibt Weisungen des BMIs an die Waffenbehörden, die aber nicht schriftlich, sondern geheim und telefonisch, bzw. bei konspirativen Treffen erfolgen. Daher kann man auch dagegen nichts unternehmen. Auch die Verwaltungsgerichte, die ja nicht wirklich unabhängig sind, werden hier eingebunden.
Von der EU gibt es die sog Richtlinien, gegen die es aber auch kein Rechtsmittel gibt und die ja inzwischen von uns brav umgesetzt wurden.
P.S.: die bitteren Worte des Franz Schmidt sind hier leider ganz richtig. Wenn wir uns nicht selbst helfen, hilft uns keiner mehr.
Kapselpracker hat geschrieben:Also woher haben die BH die Weisung keinen Pass auszustellen?
Al3x hat geschrieben:hab ich heute bestätigt bekommen, jeder Antrag von Jäger, Polizisten und Soldaten wird abgelegt und nicht bearbeitet
